Tarvittaisiinko Suomessa Ranskan-mallia?
Kommentit (19)
Duunari kirjoitti:
Altiivimalli toimii, innolla odotan seuraava vaihetta.
Taisit olla säätämässä lakia. Aktiivimalli on naamioitu leikkaus yhteiskunnassa heikoimmassa asemassa oleville. Jos et näe sitä, niin ota silmä käteen ja katso.
Vierailija kirjoitti:
Duunari kirjoitti:
Altiivimalli toimii, innolla odotan seuraava vaihetta.
Taisit olla säätämässä lakia. Aktiivimalli on naamioitu leikkaus yhteiskunnassa heikoimmassa asemassa oleville. Jos et näe sitä, niin ota silmä käteen ja katso.
Heikoimmassa asemassa? Nämä lorvijat vetää rahaa sossusta enemmän kuin minimipalkkalainen työstä, tekemättä mitään.
Työnteosta on tehtävä kannatavampaa kuin kotona makaamisesta ja kaljan kittaamisesta.
Insinööri kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Duunari kirjoitti:
Altiivimalli toimii, innolla odotan seuraava vaihetta.
Taisit olla säätämässä lakia. Aktiivimalli on naamioitu leikkaus yhteiskunnassa heikoimmassa asemassa oleville. Jos et näe sitä, niin ota silmä käteen ja katso.
Heikoimmassa asemassa? Nämä lorvijat vetää rahaa sossusta enemmän kuin minimipalkkalainen työstä, tekemättä mitään.
Työnteosta on tehtävä kannatavampaa kuin kotona makaamisesta ja kaljan kittaamisesta.
Ensin pitäis sinne opiskelemaan päästä, mutta tämäkin on lailla estetty tässä luokkayhteiskunnassa etuoikeutettu kapitalisti. Turha työttömiä syyllistää, kun rakenteissa vuotoja. Helppo se on rikkaiden verosuunnittelua tehdä, kun köyhä miettii missä on lähin leipäjono.
Siellä on ollut insinööri vetämässä tätä omien etujen ajoa pitkään. Turha ingenjöörien kitistä. Keksi ratkaisumalli ongelmaan, eläkä lisää ongelmia, josta voit laskuttaa ja verottaa.. Voisitte ratkaista vaikka ilmastoongelman, jonka koneillanne aiheutitte.
Rikotaanko ap:n omaisuus ensin? Hänellä tuskin on mitään sitä vastaan, sehän on vain vahvan viestin lähettämistä hallitukselle.
Vierailija kirjoitti:
Rikotaanko ap:n omaisuus ensin? Hänellä tuskin on mitään sitä vastaan, sehän on vain vahvan viestin lähettämistä hallitukselle.
Rikashan se vasta omaisuudestaan on huolissaan, vaikka köyhä siitä osaa nauttia enemmän. ;)
Eihän politikot tee mitään järkevää ellei ole pakko. Tuo ranskan hulinointi meni silti vähän yli.
Tarvitaan, mutta ei todellakaan aktiivimallia tms. vastaan. Sen sijaan esim sopeutumiseläke-, taksivapaamatkustus-, palkkionkorotus- ja muiden omanapa-asioiden jälkeen tulisi aina rengasroviot roihuta ja kansanedustajien kyyristellä pelokkaina palatsissaan, uskaltamatta poistua sieltä päiväkausiin.
Se jos mikä opettaisi tavoille.
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan, mutta ei todellakaan aktiivimallia tms. vastaan. Sen sijaan esim sopeutumiseläke-, taksivapaamatkustus-, palkkionkorotus- ja muiden omanapa-asioiden jälkeen tulisi aina rengasroviot roihuta ja kansanedustajien kyyristellä pelokkaina palatsissaan, uskaltamatta poistua sieltä päiväkausiin.
Se jos mikä opettaisi tavoille.
Mitä hyötyä tuollaisesta elämänkoululaisten vouhotuksesta sitten olisi mielestäsi yhteiskunnalle?
Pikemminkin Tanskan mallia eli palautusta odottavat jollekin pirunsaarelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan, mutta ei todellakaan aktiivimallia tms. vastaan. Sen sijaan esim sopeutumiseläke-, taksivapaamatkustus-, palkkionkorotus- ja muiden omanapa-asioiden jälkeen tulisi aina rengasroviot roihuta ja kansanedustajien kyyristellä pelokkaina palatsissaan, uskaltamatta poistua sieltä päiväkausiin.
Se jos mikä opettaisi tavoille.
Mitä hyötyä tuollaisesta elämänkoululaisten vouhotuksesta sitten olisi mielestäsi yhteiskunnalle?
Opettaisi päättäjät vastuullisuuteen päätöksissään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan, mutta ei todellakaan aktiivimallia tms. vastaan. Sen sijaan esim sopeutumiseläke-, taksivapaamatkustus-, palkkionkorotus- ja muiden omanapa-asioiden jälkeen tulisi aina rengasroviot roihuta ja kansanedustajien kyyristellä pelokkaina palatsissaan, uskaltamatta poistua sieltä päiväkausiin.
Se jos mikä opettaisi tavoille.
Mitä hyötyä tuollaisesta elämänkoululaisten vouhotuksesta sitten olisi mielestäsi yhteiskunnalle?
Opettaisi päättäjät vastuullisuuteen päätöksissään.
No ei ainakaan Ranskassa näytä opettaneen. Siellähän on riehuttu kaduilla aikojen alusta, ja aina vain riittää aihetta lähteä hiukan kivittämään ja sytyttämään.
Ehdottomasti pitää päästä kadulle rikkomaan paikkoja toisten samanmielisten kanssa.
Ranskan mallilla kuolee vähän liian paljon viattomia sivullisia.
Vois ainaki kokeilla seuraavien lakkojen sijaan?
Kokeillaanhan sitä tosta vaan Aktiivimallejakin.
Vierailija kirjoitti:
Vois ainaki kokeilla seuraavien lakkojen sijaan?
Kokeillaanhan sitä tosta vaan Aktiivimallejakin.
Aktiivimalli on toimiva ratkaisu ja oikea suunta, velkaantuminen täytyy lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vois ainaki kokeilla seuraavien lakkojen sijaan?
Kokeillaanhan sitä tosta vaan Aktiivimallejakin.
Aktiivimalli on toimiva ratkaisu ja oikea suunta, velkaantuminen täytyy lopettaa.
Meinaat että suomalaisen on hyvä maksaa Italian ja Ranskan vajeet? Niinhän siinä käy säästöpudjetilla jos muut ei tee samoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vois ainaki kokeilla seuraavien lakkojen sijaan?
Kokeillaanhan sitä tosta vaan Aktiivimallejakin.
Aktiivimalli on toimiva ratkaisu ja oikea suunta, velkaantuminen täytyy lopettaa.
Meinaat että suomalaisen on hyvä maksaa Italian ja Ranskan vajeet? Niinhän siinä käy säästöpudjetilla jos muut ei tee samoin.
Hoidetaan nyt ensin ne omat vajeet
Altiivimalli toimii, innolla odotan seuraava vaihetta.