Miks salkkareissa osa II

Vierailija kirjoitti:

Jodelissa oli hyvä osittainen vitsikin, että mitäs jos Lauri ja Siiri on oikeesti vainooja-Lauri ja Seireeni-Siiri. 

Muistaakseni koskaan ei ole ollut puhetta minkä niminen ihminen Seireeni on vaan puhutaan vaan Seireenistä.

Hyvää pohdintaa! Vaikea kuitenkaan kuvitella Seireeni jonain lastenhoitajana tai asuvan Suomessa kun taisi olla aika tunnettu palkkamurhaaja?

Ehkä kuolleeksi luultu Pauli on elossa ja seonnut pakoilusta ja halusi kostaa Camillalle veljensä ahdingon ja on kopterionnettomuuden takana sekä nyt haluaa eroon Aarosta, jonka takia Pauli melkein tappoi itsensä

Sanoko Salla että ei ole häistä kerrottu MORSIAMEN suvulle? En jaksa selailla sivuja onko siitä jotain ollut täällä.

En ole vielä katsonut jaksoja, mutta tulin kuitenkin spekuloimaan: miksi Mustavaarat eivät myyneet Sallalle vain puolikasta Camillan osuudesta (eli oletettavasti 25%, koska Sebastian omistaa ilmeisesti edelleen toiset 50%?) ja antaisi Sallalle vapaat kädet hoitaa asioita kunnes Camilla herää. Eihän Mustavaarat voisi oikeasti myydä Camillan osuutta ollenkaan, mutta toi olisi silti järkevämpää kuin se että myydään koko majatalo kerralla. Eikö Akilla ole mitään sanottavaa tähän? Hän sanoi että aikoo pitää huolen Camillan omaisuudesta. Gunnar on muistisairas niin eihän hänellä ole mitään valtuuksia hoitaa Camillan asioita ja Sabrina taas ei ole virallisesti Camillalle muuta kuin serkku.

Eva kävi aikaisemmin uhkailemassa, mutta Aarolle ei tainnut tulla itselleen mieleen, että Eva olisi voinut ampua. Tästä syystä luulen, että Aaro näki ampujansa silmästä silmään. Kyseli Lindalta näkikö kukaan sitä ampujaa ja sanoi, että on varmaan vuosien aikana kertonyt muutamia vihamiehiä. Aaron ilme oli kyllä vähän järkyttynyt, kun Linda totesi tietävänsä kuka häntä ampui ja Linda tietysti tarkoittaa Evaa, mutta Aaro saattoi luulla jotakin ihan muuta. Ampujalta huono tuuri, että Salla näki Aaron nimen varausjärjestelmässä ja päätti samantien lähteä häätämään Aaroa ja hupsista keikkaa Aaro löytyykin ammuttuna. Muuten olisi varmana kuollut. 

Vierailija kirjoitti:

Eva kävi aikaisemmin uhkailemassa, mutta Aarolle ei tainnut tulla itselleen mieleen, että Eva olisi voinut ampua. Tästä syystä luulen, että Aaro näki ampujansa silmästä silmään. Kyseli Lindalta näkikö kukaan sitä ampujaa ja sanoi, että on varmaan vuosien aikana kertonyt muutamia vihamiehiä. Aaron ilme oli kyllä vähän järkyttynyt, kun Linda totesi tietävänsä kuka häntä ampui ja Linda tietysti tarkoittaa Evaa, mutta Aaro saattoi luulla jotakin ihan muuta. Ampujalta huono tuuri, että Salla näki Aaron nimen varausjärjestelmässä ja päätti samantien lähteä häätämään Aaroa ja hupsista keikkaa Aaro löytyykin ammuttuna. Muuten olisi varmana kuollut. 

Katsoin jaksot ennakkoon enkä kiinnittänyt tarpeeksi huomiota Aaron ilmeeseen. Ehkä Aaro järkyttyi, jos näki "haamu"-Paulin. :D

Veikkaan, että Camilla herää, mutta ei pysty liikkumaan tai puhumaan kunnolla. Dahlia puuttuu peliin ja raahaa tyttärensä ulkomaille, josta Camilla aikanaan palaa kuntoutuneena. Ja kävelee Amandaan silleen "mitä helvettiä täällä on tapahtunut?!" Ja Mustavaarat saavat kuulla vielä kunniansa paikan myymisestä Sallalle.

Sebastianin osuus Amandasta on selvästi unohdettu joten ei kannata päätä vaivata liikaa. Ja tuskin Jarkko Nyman muutenkaan enää palaisi pääsarjaan takaisin, niin tavallaan mitään merkitystä menneen kanssa, vaikka pienet virheet ärsyttävät itse kutakin. Mitä jos ampuja olisikin ollut Jiri? Joka päätti tehdä Evalle hyvän teon ja itse pysyy Tallinnassa. 

Tuskin Aki tietää koko Amandan myymisestä. Siksi Akilla ei ole mitään sanottavaa asian suhteen. 

Tuli vaan mieleen, että olisiko Camillan tuloksia voitu väärentää pahemmaksi? Myöhemmin Camilla herää ja nostaa äläkän ja Kallelle tulee ongelmia. Kalle kuitenkin on se joka ehdottaa, että Camillan annettaisi kuolla eli hoidot lopetettaisiin kokonaan. Laurikin sopivasti on esitelty sairaalan työntekijänä, joka voisi äkkiä saada kaikenlaista väärennettyä. Jos Susu on tässä mukana, niin täytyy pestä omat kädet koko kuviosta tietysti pois. 

Mistä Eva sai aseen haltuunsa?

Rantabaarin fiilikset tuli tuosta, kun kuvattiin hämärtyvää iltaa sillalla, jossa ampuja heittää aseen mereen. Elokuinen kesäilta tai aamu? Tuli vaikutelma lämpimästä säästä. Harvoin kuvataan tähän aikaan mitään. Aurinko suunilleen elokuussa nousee Helsingissä viiden aikoihin ja laskee kymmenen aikoihin illalla.

Mitä jos Miki etsii asetta myöhemmin vedestä? Myöhemmin tuli jaksoja, jotka viittaa Mikiin vedessä ja näyttelijä epäsuorasti sanonut olleensa uimassa meressä. Toisaalta sieltä saattaa löytyä kaksi asetta, koska Eva todennäköisesti heitti omansa samaan paikkaan kuin oikea ampuja. Salkkareissa aina samat paikat kuten Viola ja Kalle samalla sillalla yrittämässä itsemurhaa samaan aikaan. Muita paikkoja ei taida ollakaan. 

Tai Miki haluaa mennä tarkoitusella sinne mereen, jotta voi piilottaa aseen. Jos liittyy jotenkin koko juttuun.

Vierailija kirjoitti:

Spoiler

-

Ampuja oli kyllä selvästi käsitellyt aseita aikaisemmin. Eva se ei ainakaan ole ja Nella on jo huvittava vaihtoehto. Oikeestiko joku kuvittelee, että Nella lähtisi ampumaan käsiaseella ja äänenvaientimella majataloon Aaroa? Hienosti oli kuvattu kaikki ampumisen jälkeiset tapahtumat ampujan näkökulmasta. Kuin go pro olisi ollut päässä. Uskon, että nähdyt kädet on oikeesti ampujan ja myöhemmin nähdään tapahtumat uudestaan, jossa kuvataan ampujaa suoraan. Noelia olisin veikannut, mutta ampuja katsoi amandan portaikosta alas ja näki asiakkaita sekä Elinan että Noelin. Kaikkien lähdettyä ampujakin hipsi ulos. Onkohan tapaukselle myöhemmin kuitenkin joku silminnäkijä? Laurin näyttelijä on sanonut, että on ollut kiva näytellä pahishahmoa ja kaikkia käänteitä, vaikka hahmo ei jatkuvasti synkistelijä olekaan. Toistaiseksi lähinnä hyvää puolta nähty. Näyttelijä ei välttämättä tiedä, että kaikkea ei näytetä samaan aikaan tv:ssä.

Jep ampuja oli selvästi ammattilainen ja teko harkittu. Tämä ei sovi Evaan eikä Nellaan. Evan olisin ehkä voinut kuvitella paniikissa käyttävänsä asetta, mutta en tuolla tavoin suunnitellusti. Nella nyt on viimeinen ihminen joka lähtisi murhaamaan ketään. Tuohan oli selvästi murhan yritys.

Entä oisko ampuja voinut olla Laura. Salla muuten mainitsi, että Aaro teki Laura-serkun elämästä helvettiä.

Miksi Salkkareissa ja Rantabaarissa on lähes samaan aikaan samanlainen kuvio. Eva uhkaili Aaroa aseella, mutta ei ampunut. Alissa kuristi Lolaa, mutta ei tehnyt sitä uudestaan. Molemmat joutuivat pidätettynä laitokselle.

Salkkareissa ei koskaan ammuta päähän. Annetaan uhrille mahdollisuus selviytyä.

Linda ja Viola halasivat sairaalalla. Miksi nämä menee niin epäreilusti? Edelleen katkera, että Jirin ja Nellan mahdolliset lopulliset hyvästit olivat pelkkää pönötystä. Oikeesti Jiri olisi varmasti halannut kunnolla tytärtään.

Kysymys 1. Mistä Eevalla olisi hankittuna käsiase, siihen vaimentaja ja patruunoita?

Kysymys 2. Miten Gunnar pystyy myymää Camillan omaisuutta koska Gunnar itse on Camillan holhouksessa. Edunvalvonnan purkua ei ole näytetty tai saati mainittu.

Kysymys 3. Jäikö Elina yhä töihin Amandaan vaikka Salla?

Kysymys 4. Mira kuvio ei ilmeisesti etene ensiviikolla?

Arvio: vainooja ja ampuja sama henkilö joka toteuttaa eräänlaista Punisher, rankaisia ideologiaa, kaikille tekojen mukaa??

Vierailija kirjoitti:

Kysymys 1. Mistä Eevalla olisi hankittuna käsiase, siihen vaimentaja ja patruunoita?

Kysymys 2. Miten Gunnar pystyy myymää Camillan omaisuutta koska Gunnar itse on Camillan holhouksessa. Edunvalvonnan purkua ei ole näytetty tai saati mainittu.

Kysymys 3. Jäikö Elina yhä töihin Amandaan vaikka Salla?

Kysymys 4. Mira kuvio ei ilmeisesti etene ensiviikolla?

Arvio: vainooja ja ampuja sama henkilö joka toteuttaa eräänlaista Punisher, rankaisia ideologiaa, kaikille tekojen mukaa??

"Punisherin" pitäisi tappaa Seppo, Seireeni, Sergei, Isabella, Laura, Paula jne.?