Miks salkkareissa osa II
Kommentit (45476)
Vierailija kirjoitti:
SPOILER
Susanna Laine ei näyttele ainakaan Annan äitiä. Annan äidin näyttelijä muistuttaa Rantabaarin sosiaalityöntekijän näyttelijää, mutta en tiedä onko sama nainen.
Johannesveljet mainittu ennakoissa :D Annan äiti kuuluu tuttuun lahkoon.
Mitä Johannesveljille tapahtui silloin kun Janne ja Tale lähti pelastamaan Matleenaa? En enää muista. Ilmeisesti saavat edelleen jatkaa toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Tsuppiduu
Sallan replat xD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä vainoojan rooli hieman ihmetyttää ja siinä yhteydessä Laurin rooli. Ilmeistä että vainooja suunniteltiin Sampolle mutta tuotannolla ilmeisesti muuttunut suunnitelmat ja tarve saada Sampo sarjaan toisenlaisessa roolissa johon vainoojana oleminen ei sovi. Sitten on keksitty käänne, että vainooja ei ole Sampo, vaan joku. No kun tätä vainoojaa ei voi "jokuna" vetää loputtomiin, niin tälläinen Lauri hahmo päätetty tuoda sarjaan vainoojan roolissa mutta nyt on sitten se kysymys, miksi? No kun tätäkään kysymystä ei voi loputtomiin vetää ja katsojille pitää alkaa antaa vastauksia, niin saa nähdä mitä alkaa tulla? Laurin taulussa ei kyllä ole mitää järkeä ja tolkkua vaan siinä nyt haetaan mallia suuren maailman elokuvista "fiksautuneesta kahelista".
Tulee vaan epäilys että lopulta paljastetaan, että Lauri ei ole kaheli, ei edes paha vaan joku tutkiva journalisti joka tekee rikosjuttua Mustavaarojen hämärästä historiasta ja Laurin käyttämät keinot eivät ole rikollisia, hieman epäsovinnaisia.
Spoiler
--
Laurin asunnossa on huone, jonne meno on Kallelta kielletty. Lopulta Lauri kertoo siihen syyn. Se kuului Laurin siskolle, joka päätyi itsem urhaan. Sisko oli koulukiusattu, eikä päässyt koskaan näistä henkisistä ruhjeista eroon. Ilmeisesti palstalla arvattiin vainoajan motiivi oikein. Sabrina on koulukiusaaja, jolle nyt kostetaan.
Tässä vaiheessa ei vielä tiedetä kertoiko Lauri Kallelle totuuden vai oliko tuo vain keino pelastua huoneeseen liittyviltä uteluilta.
Onko tuo tsuppiduu joku Ismon ja Sallan entisaikojen juttu kutvanan tavoin?
Lentäjä-Kiiran näyttelijän insta, voi luoja. Miksi pitää tehdä päivityksiä englanniksi kun sitä ei osaa. Näyttelijä on Broud of kun on päässyt mukaan Salkkareihin 😁
Spoiler
.
.
Laittoikohan Monica Camillan hoitotahto -tiedoston tahallaan vain roskikseen, eikä tyhjentänyt roskista, koska tietää, että Aki ymmärtää palauttaa sen sieltä? Aika hölmöjä Sabbe ja Gunnar, jos luulevat roskikseen siirretyn tiedoston olevan tuhottu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä vainoojan rooli hieman ihmetyttää ja siinä yhteydessä Laurin rooli. Ilmeistä että vainooja suunniteltiin Sampolle mutta tuotannolla ilmeisesti muuttunut suunnitelmat ja tarve saada Sampo sarjaan toisenlaisessa roolissa johon vainoojana oleminen ei sovi. Sitten on keksitty käänne, että vainooja ei ole Sampo, vaan joku. No kun tätä vainoojaa ei voi "jokuna" vetää loputtomiin, niin tälläinen Lauri hahmo päätetty tuoda sarjaan vainoojan roolissa mutta nyt on sitten se kysymys, miksi? No kun tätäkään kysymystä ei voi loputtomiin vetää ja katsojille pitää alkaa antaa vastauksia, niin saa nähdä mitä alkaa tulla? Laurin taulussa ei kyllä ole mitää järkeä ja tolkkua vaan siinä nyt haetaan mallia suuren maailman elokuvista "fiksautuneesta kahelista".
Tulee vaan epäilys että lopulta paljastetaan, että Lauri ei ole kaheli, ei edes paha vaan joku tutkiva journalisti joka tekee rikosjuttua Mustavaarojen hämärästä historiasta ja Laurin käyttämät keinot eivät ole rikollisia, hieman epäsovinnaisia.
Spoiler
--
Laurin asunnossa on huone, jonne meno on Kallelta kielletty. Lopulta Lauri kertoo siihen syyn. Se kuului Laurin siskolle, joka päätyi itsem urhaan. Sisko oli koulukiusattu, eikä päässyt koskaan näistä henkisistä ruhjeista eroon. Ilmeisesti palstalla arvattiin vainoajan motiivi oikein. Sabrina on koulukiusaaja, jolle nyt kostetaan.
Tässä vaiheessa ei vielä tiedetä kertoiko Lauri Kallelle totuuden vai oliko tuo vain keino pelastua huoneeseen liittyviltä uteluilta.
Voisko huoneessa olla se ilmoitustaulu?
Tässä vainoojan motiivissa on vaan yksi ongelma, jos tämä Lauri on koulukiusatun ja myöhemmin itsemurhan tehneen siskonsa asialla, että tälläinen toiminta olisi ikään kuin oikeutettua? Tarkoitan siis käsikirjoituksen kannalta suhteessa katsojan omaa tunnemaailmaan.
Toiseksi, eikö tämänkaltaiset(kin) juonikuviot ole koluttu tässä sarjassa. Ilmeisesti ei tarvitse olla kuin armoton ja hyvämuistinen sarjan seuraaja niin muistaa, että tämä kuviohan oli silloin ja silloin, hieman vähän muutettuna. Anteeksi vaan, välillä kässäristit vetää näitä juonia valmiina varastosta :)
Vierailija kirjoitti:
Spoiler
.
.
Laittoikohan Monica Camillan hoitotahto -tiedoston tahallaan vain roskikseen, eikä tyhjentänyt roskista, koska tietää, että Aki ymmärtää palauttaa sen sieltä? Aika hölmöjä Sabbe ja Gunnar, jos luulevat roskikseen siirretyn tiedoston olevan tuhottu.
Onneksi Monica oli sentään Camillan ja lain puolella, vaikka lopulta painostettiinkin poistamaan asiakirja. Muut Mustavaarat ajattelee vain rahaa ja itseään.
Kertokaa, miksi Laurin taulussa on myös Monica ja Camilla, jos Sabrina oli kiusaaja? Ovatko Mustavaarat olleet lapsina tekemisissä tai ehkä jopa samassa koulussa?
Onneksi Aaro-Jutta-Lasse -kolmiodraamalle laitettiin nopeasti stoppi. Vaikka takuulla kaikki osapuolet jatkaa toistensa perään haikailua...
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Aaro-Jutta-Lasse -kolmiodraamalle laitettiin nopeasti stoppi. Vaikka takuulla kaikki osapuolet jatkaa toistensa perään haikailua...
Mihinkäs ne Ismon tunteet Juttaa kohtaan katosi kun ennen oli Jutta sitä ja Jutta tätä 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Aaro-Jutta-Lasse -kolmiodraamalle laitettiin nopeasti stoppi. Vaikka takuulla kaikki osapuolet jatkaa toistensa perään haikailua...
Mihinkäs ne Ismon tunteet Juttaa kohtaan katosi kun ennen oli Jutta sitä ja Jutta tätä 😅
Ismo luovutti Jatan suhteen. Nyt Jatta on Aaron perässä, jonka Kukka jätti kuten Pupuliininkin työttömäksi.
Uskoin todella pitkään, että Lauri olisi koulukiusattu ja pahoinpidelty. Harmittaa, kun olin todella väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Spoiler
.
.
Laittoikohan Monica Camillan hoitotahto -tiedoston tahallaan vain roskikseen, eikä tyhjentänyt roskista, koska tietää, että Aki ymmärtää palauttaa sen sieltä? Aika hölmöjä Sabbe ja Gunnar, jos luulevat roskikseen siirretyn tiedoston olevan tuhottu.
No jep. Sama kanssa pohdin. Ja ehkä myös siksi että on juristi ja ei halua toimia väärin, mutta pakotettuna toimi.
SPOILER
.
Voi olla, että oven takana on se huone, jota on näytetty, mutta lähtökohtaisesti uskon tarinan kiusaamisesta olevan totta. Joko puhui siskosta tai itsestään kiertäen.
Lauri sanoi, että sisko nousi kurjuudesta menestyjäksi ja sitten vietiin kaikki. Eli veikö esim. Camilla liikemaailmassa jotakin? Sabrina puolestaan on se joka on ollut tekemässä rankkaa koulukiusaamista ja tahallaan vieläpä.
Eikö tuo kuvio ole nyt ihan selkeä? Sabrina satuttti Laurin siskoa, Lauri teki Sabrinan siskolle saman. Ei Camillan tarvitse muutoin edes liittyä kuvioon.
Vierailija kirjoitti:
SPOILER
.
Voi olla, että oven takana on se huone, jota on näytetty, mutta lähtökohtaisesti uskon tarinan kiusaamisesta olevan totta. Joko puhui siskosta tai itsestään kiertäen.
Lauri sanoi, että sisko nousi kurjuudesta menestyjäksi ja sitten vietiin kaikki. Eli veikö esim. Camilla liikemaailmassa jotakin? Sabrina puolestaan on se joka on ollut tekemässä rankkaa koulukiusaamista ja tahallaan vieläpä.
Omituista, ettei Sabrinalle tullut oma kiusaaminen mieleen, vaikka vainoaja on vienyt Sabrinan entisen koulunsa pihalle ihan selkeänä vihjeenä. Sabrinalle ainoa Gyllendorffin koulusta mieleen tullut muisto oli jokin omenapuutarina, joka oli positiivinen. Eikö ymmärtänyt teininä kiusaamisensa satuttaneen uhria, vai onko vain blokannut pahat tekonsa pois miekestä, koska ei millään keksi miksi kukaan kantaisi hänelle kaunaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spoiler
.
.
Laittoikohan Monica Camillan hoitotahto -tiedoston tahallaan vain roskikseen, eikä tyhjentänyt roskista, koska tietää, että Aki ymmärtää palauttaa sen sieltä? Aika hölmöjä Sabbe ja Gunnar, jos luulevat roskikseen siirretyn tiedoston olevan tuhottu.Avaatko vähän tätä paljastusta? Veikkaan osan itse. Aki tulee Mustavaarojen toimistolle ja esittää vaateensa. Gunnar ja Sabrina kysyy että millä perusteella. Aki näyttää itsensä allekirjoittaman paperin. Gunnar ja Sabriina kiistää sen aitouden. Aki saattaa olla jotain tyyliin, oikeudessa tavataan. Gunnar, Sabriina ja Monica löytää firman tai Camillan koneelta kyseisen tiedoston. Gunnar ja Sabriina toteavat, että se on tuhottava välittömästi. Monica siirtää sen roskikseen ja se jää sinne.
Spoiler
.
.
Kutakuinkin noin tilanne etenee. Camilla oli pyytänyt ennen häitä Monicaa tarkistamaan päivitetyn asiakirjan. Vaikkei siinä ole allekirjoitusta, se on silti oikeudessa riittävän pätevä todiste (tätä mieltä on sekä Noel että Monica). Gunnar ja Sabrina halusivat tuhota alkuperäisen tiedoston. Akin kappale ei ole enää pätevä todiste, koska väärensi siihen Camillan allekirjoituksen. Akin pitäisi siis saada Camillan läppäri ja alkuperäinen tiedosto käsiinsä, jotta voivat voittaa Mustavaarat oikeudessa. Noel on Akin asianajaja. Monica olisi halunnut kunnioittaa Camillan tahtoa ja lakia, mutta G&S painosti Monicaa siirtämään todistusaineistona toimivan tiedoston roskakoriin. Ei kuitenkaan tyhjentänyt roskista.
Tämä tapahtuu siis ensiviikolla? Mitäs tähän liittyviä jakson nimiä on?
Tsuppiduu