Lue keskustelun säännöt.
Seurustelu paljon vähävaraisemman kanssa?
10.12.2018 |
Minulla on jo velaton asunto ja auto ja jonkin verran säästöjä. Seurustelen aivan ihanan miehen kanssa, mutta hänellä on elatusmaksut ja omaisuutta meni paljon riitaisassa erossa. Jonkin verran haittaa kun kaikki pitää miettiä sen mukaan mihin miehellä on varaa tai vaihtoehtoisesti minä maksan. Se että minä maksan, tekee suhteesta epätasa-arvoisen, minulla on maksajana isompi päätäntävalta, enkä tykkää siitä. Miten teillä toimii vastaava suhde?
Kommentit (32)
Mun olis vaikea olla hirveän paljon itseäni rikkaamman miehen kanssa, kun ei olisi varaa samaan kuin hänelleä. Ei esim. varaa syödä samassa ravintolassa tai mennä matkalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä maksan meidän perheessä suurimman osan menoista käytännössä koko asumisen. Vaimo tienaa melkein saman verran silti sillä on rahat loppu koko ajan. Sille ei voi antaa rahaa, koska ne vaan häviää johonkin. Sillä on tosin varaa matkustella harrastuksissa ja minulla ei.
Vierailija kirjoitti:
Minä maksan meidän perheessä suurimman osan menoista käytännössä koko asumisen. Vaimo tienaa melkein saman verran silti sillä on rahat loppu koko ajan. Sille ei voi antaa rahaa, koska ne vaan häviää johonkin. Sillä on tosin varaa matkustella harrastuksissa ja minulla ei.
Perhe ja yhteinen talous on kuitenkin hiukan eri asia kuin seurustelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nainen olisi se köyhempi niin eikös se palstamiesten vakiovastaus että maksakoon 50-50 oman osuutensa tai on l*mpakkol*oinen. Nyt kun mies on vähävarainen niin saa pulittaa rahat mukisematta siinä missä vähävarainen nainenkin
Omaisuutta meni riitaisassa erossa? Eli mies elätti edellisen naisensa, nyt on hänen oikeutensa olla elätti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se, että omaisuutta meni, ei kuulosta ihan aidolta ongelmalta. Jos arjen menot kasvoivat, se voi ollakin ongelma. Esimerkiksi perheasunto yksin maksettavana.
Suomessa harva elää omaisuudellaan, melkein kaikki elävät työtuloillaan. Paitsi ne, jotka elävät tuilla, siis.
Eikö tuo kannattaisi nyt ajatella niin päin, että kun itsellä on talous hyvässä kunnossa, niin on varaa valita itselle mieleinen mies, vaikka hän olisi köyhäkin? Omat rahat riittävät ihan mukavaan elintasoon molemmillekin, joten ei tarvitse etsiä hyvätuloista miestä, vaan voi ottaa sellaisen miehen, josta on muuta iloa.
Miehellä ei tällä hetkellä on yhtään rahaa, ei siis yhtään ( en jaksa avata tätä tarkemmin).
Ei käydä missään, koska mun pitäisi ostaa miehelle myös fiksut vaatteet, koska nykyiset on jo kulahtaneita ja suuren osan exä hävitti erossa.
No positiivista on että mies ei juo, polta eikä kuorsaa ja saan taivaallista seksiä =)
Ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin otsikon: Seurustelu paljon vähärasvaisemman kanssa
Vierailija kirjoitti:
Luin otsikon: Seurustelu paljon vähärasvaisemman kanssa
No on toi myös mua vähärasvaisempi, timmissä kunnossa ja ilo silmälle =)
Ap
Olemme seurustelleet vasta vähän aikaa, emmekä asu virallisesti yhdessä. Käytännössä mies asuu mun luona ja maksan kaiken. Hänellä ei ole varaa minkäänlaiseen matkustamiseen. En tiedä lähdenkö sille linjalle että maksan aina kaiken. Hänelle tämä ei tunnu olevan ongelma, minulle vähän on =(
Ap