Voikohan ihminen olla kehitysvammainen vain joissakin elämän osa-alueissa?
Testien mukaan älykkyysosamääräni on normaalin älykkyysosamäärän tasolla, mutta esimerkiksi hahmotuskykyä mittaavissa tehtävissä äo:ni on lievästi kehitysvammaisen tasoa, mutta toisaalta taas kielellistä älykkyyttä mittaavissa tehtävissä tulos oli hyvinkin keskitasoa. Minulla on esimerkiksi hyvä sanavarasto ja osaan ilmaista itseäni hyvin kirjoittamalla, paljon paremmin kuin puhumalla vaikka kirjoitusvirheitä ainakin joskus tekstiin tulee. Voiko siis olla, että olen vain osittain lievästi kehitysvammainen ja osittain normaaliälyinen vai onko asia niin, että ihminen joko on tai ei ole kehitysvammainen? Ainakin mitä tulee sosiaalisiin taitoihin ja kykyyni ilmaista itseäni puhumalla niin olen niissä omasta mielestäni vähintään keskitasoisesti kehitysvammainen.
Kommentit (15)
Ei voi olla ”kehitysvammainen” jollain osa-alueella, sillä kehitysvammainen määritellään siten että henkilö on monessa kehityksellisessä osa-alueessa jälkeenjäänyt ikätovereistaan.
Mä olen selkeästi matikkavammanen, mut muuten äo on keskitasoa. Mulla on hyvin todennäköisesti myös add.
Jos olet kielellisesti lahjakas pystyt helposti selvittämään mitä kehitysvammalla tarkoitetaan ja mikä häiriö saattaa liittyä saamaasi testitulokseen.
Et ole kehitysvammainen, jos äo:si on yli 75.
Voit toki kärsiä hahmotushäiriöstä ja omata epätasaisen kykyprofiilin.
Assburger kirjoitti:
Et ole kehitysvammainen, jos äo:si on yli 75.
Voit toki kärsiä hahmotushäiriöstä ja omata epätasaisen kykyprofiilin.
Ei ole mielestäni noin yksinkertaista. Lukisin myös esim. selvästi näkyvästä CP-vammasta kärsivän kehitysvammaiseksi, vaikka henkilön äo olisikin yli 75. Pelkkä äo ei siis yksin ratkaise kehitysvammaisuutta.
Nykytermein sinulle voitaisiin diagnosoida "monimuotoinen kehityshäiriö" vanhoin termein sinua voitaisiin kutsua heikkolahjaiseksi. Pseudo psykiatrit/psykologit eivät tunnusta sinulle sitä, että heidän näkökulmastaan olet heikkolahjainen. Yleisesti voidaan mieltää helposti että olet täysin lahjaton kaikessa. Nämä pseudotieteen edustajat lankeavat usein tähän toiminta malliin.
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Et ole kehitysvammainen, jos äo:si on yli 75.
Voit toki kärsiä hahmotushäiriöstä ja omata epätasaisen kykyprofiilin.
Ei ole mielestäni noin yksinkertaista. Lukisin myös esim. selvästi näkyvästä CP-vammasta kärsivän kehitysvammaiseksi, vaikka henkilön äo olisikin yli 75. Pelkkä äo ei siis yksin ratkaise kehitysvammaisuutta.
Cp- vamma ei ole koskaan kehitysvamma, koska kehitysvamma on aina älyyn liittyvä poikkeama.
Kehitysvamma joko on tai ei ole. Mutta samalla kehitysvammaisella voi olla suuriakin eroja eri osa-alueilla. Joillakin alueilla voi päästä ihan tavalliselle normaalitasolle ja joillakin paljon alle sen.
Tällä logiikalla minäkin olen osittain kehitysvammainen kärsiessäni matematiikkaan liittyvistä oppimisvaikeuksista.
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Et ole kehitysvammainen, jos äo:si on yli 75.
Voit toki kärsiä hahmotushäiriöstä ja omata epätasaisen kykyprofiilin.
Ei ole mielestäni noin yksinkertaista. Lukisin myös esim. selvästi näkyvästä CP-vammasta kärsivän kehitysvammaiseksi, vaikka henkilön äo olisikin yli 75. Pelkkä äo ei siis yksin ratkaise kehitysvammaisuutta.
Tosiaan pelkkä testaaminen ei riitä kehitysvammaisuuden diagnosoinnissa. Myös ihmisen toimintakykyä ja selviytymistä adaptiivisissa taidoissa tulee tutkia. Kehitysvammaisuus on oppimisvaikeuksiakin isompi asia.
Siinä missä oppimisvaikeudesta kärsivä ihminen ei ole täysin riippuvainen muista ihmisistä ja sekin näkyy lähinnä tuen saamisessa opinnoissa, mutta selviytyy kuitenkin arjesta, kun taas kehitysvammainen on koko elämänsä muista ihmisistä riippuvainen ja tarvitsee apua arkisiin asioihinkin. Kehitysvammaisella näkyy vaikeudet oppimisessa jokaisessa asiassa ja oppimisvaikeus näkyy ihmisellä lähinnä matematiikassa tai kielissä.
On muuten olemassa rajatapauksia, mikä viittaa heikkolahjaisuuteen (tätä sanaa ei nykyaikana käytetä), jolloin ihmisen äo on 75-85 välillä. Heikkolahjaisuus luoktiellaan normaaliksi, mutta vähäiseksi älykkyydeksi. Heikkolahjaisuus on silti isompi asia verrattuna matematiikkaan tai kieliin liittyviin oppimisvaikeuksiin, koska syrjäytymisriski on suuri, kun viranomaiset eivät tunne heikkolahjaisuutta, millä ei heru työkyvyttömyyseläkettä ja kuntoutusta.
Heikkolahjainen ei saa edes sitä kutosta tai seiskaakaan normaaliopetuksessa minun, jolla on oppimisvaikeuksia matematiikassa, tavoin. Itse sain nostetua pari vitosta seiskaksi kahdeksannella luokalla ottamalla itseäni niskasta kiinni. Kokeisiin lukeminen oli minulle aika hankalaa, mutta lopulta selvisin yläasteelta 7,5 keskiarvolla. Lähinnä yhteiskuntaopista ja historiasta jaksoin kiinnostua koulussa, muu aika meni lähinnä videopelaamiseen. Ainakin videopelaamisen kautta on mukavempaa suomentaa vieraskielisiä sanoja kuin kirjaa lukemalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Et ole kehitysvammainen, jos äo:si on yli 75.
Voit toki kärsiä hahmotushäiriöstä ja omata epätasaisen kykyprofiilin.
Ei ole mielestäni noin yksinkertaista. Lukisin myös esim. selvästi näkyvästä CP-vammasta kärsivän kehitysvammaiseksi, vaikka henkilön äo olisikin yli 75. Pelkkä äo ei siis yksin ratkaise kehitysvammaisuutta.
Tosiaan pelkkä testaaminen ei riitä kehitysvammaisuuden diagnosoinnissa. Myös ihmisen toimintakykyä ja selviytymistä adaptiivisissa taidoissa tulee tutkia. Kehitysvammaisuus on oppimisvaikeuksiakin isompi asia.
Siinä missä oppimisvaikeudesta kärsivä ihminen ei ole täysin riippuvainen muista ihmisistä ja sekin näkyy lähinnä tuen saamisessa opinnoissa, mutta selviytyy kuitenkin arjesta, kun taas kehitysvammainen on koko elämänsä muista ihmisistä riippuvainen ja tarvitsee apua arkisiin asioihinkin. Kehitysvammaisella näkyy vaikeudet oppimisessa jokaisessa asiassa ja oppimisvaikeus näkyy ihmisellä lähinnä matematiikassa tai kielissä.
On muuten olemassa rajatapauksia, mikä viittaa heikkolahjaisuuteen (tätä sanaa ei nykyaikana käytetä), jolloin ihmisen äo on 75-85 välillä. Heikkolahjaisuus luoktiellaan normaaliksi, mutta vähäiseksi älykkyydeksi. Heikkolahjaisuus on silti isompi asia verrattuna matematiikkaan tai kieliin liittyviin oppimisvaikeuksiin, koska syrjäytymisriski on suuri, kun viranomaiset eivät tunne heikkolahjaisuutta, millä ei heru työkyvyttömyyseläkettä ja kuntoutusta.
Heikkolahjainen ei saa edes sitä kutosta tai seiskaakaan normaaliopetuksessa minun, jolla on oppimisvaikeuksia matematiikassa, tavoin. Itse sain nostetua pari vitosta seiskaksi kahdeksannella luokalla ottamalla itseäni niskasta kiinni. Kokeisiin lukeminen oli minulle aika hankalaa, mutta lopulta selvisin yläasteelta 7,5 keskiarvolla. Lähinnä yhteiskuntaopista ja historiasta jaksoin kiinnostua koulussa, muu aika meni lähinnä videopelaamiseen. Ainakin videopelaamisen kautta on mukavempaa suomentaa vieraskielisiä sanoja kuin kirjaa lukemalla.
Cp-vamma tai muu liikuntavamma eivät kuitenkaan ole kehitysvammoja.
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Et ole kehitysvammainen, jos äo:si on yli 75.
Voit toki kärsiä hahmotushäiriöstä ja omata epätasaisen kykyprofiilin.
Ei ole mielestäni noin yksinkertaista. Lukisin myös esim. selvästi näkyvästä CP-vammasta kärsivän kehitysvammaiseksi, vaikka henkilön äo olisikin yli 75. Pelkkä äo ei siis yksin ratkaise kehitysvammaisuutta.
Lisään vielä, että cp-vamma ei ole kehitysvamma, ihan kuten autismikaan ei ole kehitysvamma. Ihmisellä voi tietenkin olla kehitysvamma sekä liikuntavamma tai autismi samaan aikaan, mutta silti ne on eri vammoja.
Kehitysvamma on älyllisiin puutteisiin ja käsityskykyyn liittyvä vamma, joka vaikuttaa paljonkin elämäsä selviytymiseen. Kehitysvammaiset ovat toki erilaisia, toiset tarvitsee vähemmän apua, kykenevät käymään töissä ja asumaan tuetusti, kun taas toiset tarvitsevat koko ajan apua.
Mikään oppimisvaikeus tai dysfasia ei tee ihmisestä kehitysvammaista. Oppimisvaikeuksinen ihminen voi löytää keinot selviytyä opinnoista ja monissa professoreissa on lukihäiriöisiä ihmisiä. Tämä riippuu tosiaan ihmisen toimintakyvystä, pärjääkö oppimisvaikeuksien kanssa yliopisto-opinnoissa tai esimiestehtävissä.
Kehitysvammaistenhoitaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Et ole kehitysvammainen, jos äo:si on yli 75.
Voit toki kärsiä hahmotushäiriöstä ja omata epätasaisen kykyprofiilin.
Ei ole mielestäni noin yksinkertaista. Lukisin myös esim. selvästi näkyvästä CP-vammasta kärsivän kehitysvammaiseksi, vaikka henkilön äo olisikin yli 75. Pelkkä äo ei siis yksin ratkaise kehitysvammaisuutta.
Cp- vamma ei ole koskaan kehitysvamma, koska kehitysvamma on aina älyyn liittyvä poikkeama.
Ilmeisesti sana on nykyään tosiaan määritelty noin. Olen luullut, että se olisi yleisnimitys ihmisen kehittymisen ajan vammoille, ja siinä merkityksessä sitä on mielestäni aiemmin käytetty, mutta ehkä niistä nykyään sitten pitää puhua jollain muulla nimellä.
Mielestäni on edelleen hieman kummallista, että sana "kehitysvamma" on määritelty niin, että suurta osaa kehittymisen vammoista ei voi sanoa kehitysvammoiksi, mutta hyväksyn tilanteen, kun nyt sen ymmärrän.
-8
Suuri osa miehistä on kaltaisiasi.