44 vuotiaalle ei myyty rommia sisältävää suklaata, koska kello oli puoli 9!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tampereella kanssa myyjä pohti, voiko konvehteja, jossa alkoholia myydä ennen yhdeksää. 😂 En ollut se niiden ostaja, mutta jäin seuraamaan myydäänkö. 😁 myyjä ei uskaltanut myydä alkoholilain vuoksi. 😄 Eli niitä ei saa myydä alaikäisillekkään. Oli 23.12

Väärin: myyjä ei uskaltanut myydä kaupanalan omien sääntöjen  vuoksi. Laki ei sitä kiellä.

Tässäkin ketjussa on taas virkamiehet ja lainsäätäjät manattu alinpaan maanrakoon, vaikka laki ei rommisuklaiden myyntiä kiellä.

Toisin kuin luullaan, laki ei myöskään määrää kysymään alle 30 vuotiaan näköiseltä papereita. Laki kieltää ainoastaan myymästä alle 18 vuotiaille ja yli 2,8% alkoholituotteita 21-9 välisenä aikana piste 

Se miksi vähittäiskauppiaat vetää huomattavasti tiukempaa linjaa, kuin laki edellyttäisi, johtuu tietenkin siitä, että heillä siintää taustalla suuri unelma viinien saamisesta maitokauppoihin. Tämä juuri voimaan tullut alkoholilaki oli vain välietappi ja lopullinen kliimaksi on tietenkin viinien saaminen maitokauppoihin, tai peräti alkon monopolin totaalinen purkaminen, eli kaikkien alkoholituotteiden saaminen maitokauppoihin muiden maiden tapaan. Mutta siis ainakin seuraava etappi olisi se viinien saaminen maitokauppojen hyllyille.

Yhtenä perusteenahan vahvempien alkotuotteiden kieltämisessä maitokaupoilta on käytetty juurikin sitä, että maitokauppa ei kykenisi riittävästi valvomaan, ettei alkoholituotteet päätyisi vääriin käsiiin, eli alaikäisille. Niinpä siis Kaupan liitto on väkästänyt nämä säännöt vähittäiskauppiaille, että heistä tulisi viranomaisten silmissä "katu-uskottavia" alkoholituotteiden kauppaita. 

Kaupan liittohan sanoo itsekin aivan suoraan sen, mikä on tässä asiassa heidän lopullinen tavoitteensa:  https://kauppa.fi/ajankohtaista/kauppa_mediassa/kauppa_linjaa_kaikki_al…

.

No tämä ostaja oli rouva noin 60-vuotias varakkaan ja huolletun näköinen nainen. 😃 Ja kyllä myyjä pohti sitä alkoholin myyntiä ennen yhdeksää.

Niin pohti, koska kaupan omissa säännöissä sanotaan, ettei saa myydä lainkaan sellaisia makeisia 21-09 välillä, jotka sisältävät hiukankaan alkoholia. Korostan siis edelleen kaupan omissa säännöissä.  Sellaisia liköörikonvehteja tai mitään muutakaan makeisia ei tietääkseni kaupoissa ole myynnissä, jotka ylittäisi lain määrittelemän 2,8%. Konvehtien valmistajillahan raja on hyvin tiedossa ja esin Fazerin ja Pandan liköörikonvehdeissa on tasan 2,8% alkoholia, eli niitä saa lain mukaan myydä mihin kellonaikaan tahansa.

Eli eivät myyne ykkösoluttakaan klo 21-09?

Kaupoissa voisi olla selkeästi osasto, jossa tuotteet, joita ei saa ostaa 21-9 välillä. Eli rommisuklaat ja muut sinne alkoholijuomien viereen ja osasto vaikka kiinni 21-9, niin säästyy asiakkaat harmituksilta ja myyjien työaika.

Eiks pitänyt olla jotkut norminpurkutalkoot vain olenko ymmärtänyt väärin?

On tämä jotenkin koominen maa... Muualla mailmassa ei kehitellä sääntöjä, pykäliä, ohjeistusta näin paljon alkoholin takia.

Muuta vuosi sitten ulkomaalainen oli ihmeissään kun vierekkäin samalla kadulla oli huoltoasema ja ravintola. Meni huoltoasemalla osti olut pullon maksoi poistui kaikki hyvin. Sitten jos osti olutpullon ja koitti juoda sen siinä huoltoaseman sisällä niin alkoi kauhea huuto ettei sitä saa juoda!

Meni sitten ravintolaan osti olutpullon ja koitti lähteä ulos pullon kanssa alkoi huutoa EI SITÄ SAA VIEDÄ ULOS!  Vaan se pitää juoda paikanpäällä.

En yhtään ihmettele miten sekaisin ihminen voi mennä ilman sitä alkoholiakin.

Todellisuudessa sille ei myyty suklaata koska kaikki me ihmiset vihataan Sareja

Voi että vihaan aina tuota "sääntö-Suomi" -ilmaisua. Ensin vikistään, että miksi tämä ja tämä on sallittua, miksei verotus ole suurempaa, miksi tota ei kielletä ja samaan hengenvetoon valitetaan säännöistä. Maailmaan nähden Suomen säännöt ovat suhteellisen järkeviä ja ihan kansan itse tekemiä. Ja tässä tapauksessa kyse ei todellakaan ole laista, vaan kauppojen omista määräyksistä. Kaupalle on helpompaa vetää nollalinja kaikkeen alkoholin myyntiin liittyvän suhteen, jolloin myyjä ei joudu arvailemaan, onko tässä nyt liikaa alkoholia, että sitä ei voisi ennen ysiä myydä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sääntö-Suomen huippua!!! ei ihme että ihmisiä ja perheitä ahdistaa täällä https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005914405.html

No joo onhan toi ihan naurettavaa mutta en mä usko että ihmisten tai perheiden ahdinko helpottais ratkasevasti vaikka saisivat ostaa rommisuklaata heti aamusta. Ei vaikka nauttis useammankin rasian.

No kyllä se vain tekee jossain tilanteessa elämän hankalammaksi. Ja ne elämän pikkuharmit on just sellaisia, että kun niitä kohdalle tarpeeksi monta sattuu, niin kohta savu nousee päästä. Varsinkin, jos se pikkuharmi johtuu ihan järjettömästä syystä. Voisin kuvitella esim. sellaisen tilanteen, että joku pienyrittäjä kiireissään juoksee lähikaupasta aamulla ennen oman liikkeensä aukaisemista hakemaan yhteistyökumppaneille joulumuistamiset ja kaappaa kärryynsä 20 konvehtirasiaa. Sitten kassalla kone ilmoittaa että ei voi myydä, kun yhdessä konvehtissa on rommia laitettu hajuksi. Siinä sitten kieli vyön alla juokset makeisosastolle uudestaan pähkäilemään, että missähän suklaarasiassa ei ole tippaakaan alkoholia, ja että miksi v***ssa ei missään ole lappua, jossa sanotaan että viattomien varjelemiseksi emme myy ennen yhdeksää kaikkia konvehtirasoita, mutta olkaa hyvä ja pähkäilkää asiakas aivan itse, mitä rasioita voit näin aamuaikaisella ostaa ja mitä et. Samalla hiki alkaa valua selkää pitkin lämpimän talvitakin alla. Tähdennän että edellä oleva kuvailu on täysin kuvitteellinen, mutta muutaman yrittäjän arkea seuranneena täysin mahdollinen. Ei maailmaan isoin katastrofi tietenkään, mutta aika helkutin ärsyttävää silti. Ja voin kyllä keksiä useita muitakin esimerkkejä, miksi tuollainen järjetön "sääntö" ja sen ontuva toteutus hankaloittavat ihmisten normaalia elämää.  Jos vähääkään ajateltaisiin asiakasta, nämä "vaaralliset" tuotteet olisi sijoitettu erikseen varustettuna tiedotteella että niitä ei myydä ennen yhdeksää. Miksi näin ei tehdä? Siksi koska tuotteet eivät oikeasti ole vaarallisia, ja niiden sijoittaminen erilleen laskisi niiden myyntiä. Koko juttu on naurettavassa typeryydessään tekopyhää ja älyllisesti epärehellistä.  

Siis voiko tämä olla totta? Kaupat päättää itse, etteivät myy suklaata aamutuimaan, koska siinä on likööriä mausteena!??! Mikään laki ei sitä vaadi. Mikä ajatus siinä on taustalla? Täytyyhän siinä joku logiikka olla, täytyyhän? 

Vierailija kirjoitti:

Siis voiko tämä olla totta? Kaupat päättää itse, etteivät myy suklaata aamutuimaan, koska siinä on likööriä mausteena!??! Mikään laki ei sitä vaadi. Mikä ajatus siinä on taustalla? Täytyyhän siinä joku logiikka olla, täytyyhän? 

Aika oudolta kuulostaa, mutta voihan sitä karkoittaa asiakkaat noinkin. Kiusa se on pienikin kiusa. 🤔

Vierailija kirjoitti:

Siis voiko tämä olla totta? Kaupat päättää itse, etteivät myy suklaata aamutuimaan, koska siinä on likööriä mausteena!??! Mikään laki ei sitä vaadi. Mikä ajatus siinä on taustalla? Täytyyhän siinä joku logiikka olla, täytyyhän? 

Kai siinä taustalla ettei myyjän tarvitse miettiä voiko myydä tuotetta asiakkaalle. Voidaan miettiä miten vaikea tilanne sille myyjälle on miettiä klo 8:43 voiko myydä suklaarasian missä on alkoholia kahdessa konvehdissa vai lavallisen keskiolutta? Alkoholin myyminen ennen klo 9:00 on kiellettyä, vaikeita asioita.

Vierailija kirjoitti:

Kaupoissa voisi olla selkeästi osasto, jossa tuotteet, joita ei saa ostaa 21-9 välillä. Eli rommisuklaat ja muut sinne alkoholijuomien viereen ja osasto vaikka kiinni 21-9, niin säästyy asiakkaat harmituksilta ja myyjien työaika.

Osastot mitkä ovat auki kellon mukaan. Esim. vihanneksia saat ostaa 12-14:36 välisena aikana, hedelmiä 15:35-16 , vessapaperia 11-14, ...