Ei krääsää, ei krääsää... mutta MITÄ on "krääsä"?

Riippuu ihmisestä. Jollekkin se on kosmetiikka pakkaus ja toiselle tuikku kippo

Posliiniset koristenuket - puhumattakaan muovisista sellaisista.

Onnittelukortit (voi h---o jos raaskisi niitä heittää pois, mulla on vuosikymmenien saatossa niitä kaksi pahvilaatikollista)

Kaikenlaiset James Dean, Elvis ja Marilyn Monroe-aiheiset seinäkellot, kahvikupit, taulut ja julisteet

Vanhat koulukirjat kirjahyllyssä (sellaiset joissa tieto jo vanhentunutta)

Tietosanakirja-sarjat ja Valittujen Palojen punakultaselkämykselliset kirjat

Aikakausilehtikasat

Vierailija kirjoitti:

kaikennäköiset peltipurkit, kipsiset patsaat, sisustustaulut joissa joku tyhmä mietelause, kirjat hyllyssä, palkintolusikat ja pokaalit, joo ja se mikä kaikkein hölmöimmän näköistä joissain sisustusjutuissa koristesohvatyynyt. Minua ainakin ärsyttää jos sohvalle ei tyynyjen takai sovi itse istumaan.

Muusta olen samaa mieltä, mutta koristetyynyistä en. Ehkä minulla on huono sohva tai tyhmän mallinen kroppa, mutta en saa omalla sohvallani mukavaa asentoa, ellen laita tyynyä selän taakse tai käsinojaa vasten. Lapset käyttävät niitä istuinalistoina, jos istuvat lattialla ja itsekin nappaan usein tyynyn avuksi jumppaliikkeisiin.

Se tavara on krääsää, mikä jää kirpputoripöydässä 99 todennäköisyydellä myymättä vaikka hinta olisi 20 senttiä.

Tarpeeton ja arvoton on krääsää. Mielestäni arvotavara ei ole krääsää, vaikka sitä olisi liikaakin. Se on tarpeetonta tavaraa, jonka voi myydä pois. Krääsää ei voi yleensä myydä, koska kukaan ei halua sitä ostaa. Tyypillistä krääsää ovat Tiimarista tms. peräisin olevat koristeet, arvottomat surkeat taulut, turhat kipot ja kupit, käyttämättömät meikit ja tuoksut, vain kaapintäytteenä olevat henkkamaukan vaatteet, vuoden 1985 hittikirjat, tietosanakirjasarjat, vanhat lehdet, rihkamakorut jne.

Vierailija kirjoitti:

kirjat hyllyssä, .

Kirjat hyllyssä krääsää?! Sinäpä varsinainen sivistyksen puolestapuhuja olet.

Suurin osa tavarasta kodeissa on turhaa.

Jos on vaikka kukkien kasteluun seitsemän kaunista pientä posliinikannua, joita jemmataan vedellä täytettyinä olohuoneen pöydillä. Yhteen kasviin pitää kaataa kaksi kannullista.

Ehkä en vain ymmärrä kauniiden esineiden päälle, mutta minusta olisi järkevämpää pitää yhtä kannua tai pulloa, jolla voi kastella kaikki kasvit.

Vierailija kirjoitti:

haju tai savu. esim krääsää tupakkia

Oot Raumalt?

Matkamuistot, joilla ei ole mitään muuta käyttötarkoitusta kuin kököttää hyllyllä muistuttamassa siitä muinaisesta Marokon matkasta. Ovat Made in China, ostettiin ne sitten Lapista tai Sisiliasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjat hyllyssä, .

Kirjat hyllyssä krääsää?! Sinäpä varsinainen sivistyksen puolestapuhuja olet.

Tätä minäkin ihmettelen kovasti. Kirjathan ovat aika kalliitakin ostaa, ja kun ne ovat kirjahyllyssä lasin takana jäestyksessä, niin ei ne näytä yhtään krääsältä. Näyttää hyvältä! Meillä ainakin kaikki vieraat päätyvät aina kirjahyllyn ääreen tutkimaan ja ihastelemaan kirjoja. Pitkäaikaisemmat vieraat löytävät aina mieleistä lukemista. On myös kirjoja, joita on mukava selailla, ja varsinkin lapset ovat ihastuneet, kun ovat saaneet tutkia kirjoja, ja leikkiä kirjastoa.

Krääsä on sellaista pikkukamaa, minkä katoamisesta olisi vain tyytyväinen ja mitä ei todellakaan jäisi kaipaamaan. 

Eikö toisaalta oo paradoksaalista, miten pahalta sellaisen tavaran roskiin laittokaan tuntuu? Vaikka tietää, ettei kylkiäisenä tullutta pientä patsasta (Skincity...) kukaan haluaisi esim. kirpparilta itselleen, niin silti tuntuu törkeältä laittaa se vain roskiin.

Vierailija kirjoitti:

Se tavara on krääsää, mikä jää kirpputoripöydässä 99 todennäköisyydellä myymättä vaikka hinta olisi 20 senttiä.

Joku sitä krääsääkin ostaa, kun kaikilla on hyllyt täynnä sitä. Ja kun halvalla saa, niin vielä helpommin.

Mun kirpparointikokemuksella nimenomaan ne oudot koriste-esineet ja sälä just menee kaupaksi, kirjat ja vaatteet jää myymättä.

Mikä krääsässä on pahaa? Älkää vain sanoko, että luonnonvarojen tuhlaus. Ei niihin kulu luonnonvaroja juuri lainkaan. Mieluummin jättäkää se matka kulkematta josta hankitte noita turhakkeita. Ovat toki turhia mutta se on eri asia.

Krääsä on helposti hajoavaa muovia, muu hajoava materiaali tai esine joka on huonosti suunniteltu, se jää ihmisten kaapin perälle tai päätyy roskiin. Se voi olla muovia josta irtoaa kemikaaleja. Laatuun kannattaa suunnittelussa panostaa.

Vierailija kirjoitti:

Mikä krääsässä on pahaa? Älkää vain sanoko, että luonnonvarojen tuhlaus. Ei niihin kulu luonnonvaroja juuri lainkaan. Mieluummin jättäkää se matka kulkematta josta hankitte noita turhakkeita. Ovat toki turhia mutta se on eri asia.

Krääsän tekemiseen (materiaalit, työvoima, energiankulutus) säilytykseen ja kuljettamiseen niitä luonnonvaroja juuri käytetäänkin. Merten takaa konttilaivalasteittain kuljetetaan ja varastoidaan isoihin varastohalleihin, ja taas kuljetetaan autoilla kauppoihin myytäväksi. Näin yksinkertaistettuna. Jos tässä prosessissa ei luonnonvaroja tuhlata, niin missä sitten? Suurin osa tästä p...sta päätyy lopulta luontoon (kaatopaikoille). Se on ihan j-ä-r-k-y-t-t-ä-v-ä määrä krääsää mitä tuotetaan ja mikä määrä siihen käytetään energiaa ja tuhotaan luontoa ja luonnonvaroja.

Huonolaatuinen, helposti hajoava tavara jota ei usein tarvita ja johon kyllästyy helposti. Tietysti riippuu jonkin verran ihmisestä, joistakin kaikki koriste-esineet ovat krääsää, mutta eivät kaikista.

Vierailija kirjoitti:

Matkamuistot, joilla ei ole mitään muuta käyttötarkoitusta kuin kököttää hyllyllä muistuttamassa siitä muinaisesta Marokon matkasta. Ovat Made in China, ostettiin ne sitten Lapista tai Sisiliasta.

Tämähän riippuu ihan siitä mitä ostaa matkamuistoksi. Minulla on esim käsityöläisiltä ostettuja juttuja, taidetta yms, ja ihan käyttötavaraa kuten vaatteita, koruja ja kirjoja. Jotkut vaan istuvat hyllyssä tai seinällä koristeena, tosin mikään ei huuda Mallorca, Pariisi tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä krääsässä on pahaa? Älkää vain sanoko, että luonnonvarojen tuhlaus. Ei niihin kulu luonnonvaroja juuri lainkaan. Mieluummin jättäkää se matka kulkematta josta hankitte noita turhakkeita. Ovat toki turhia mutta se on eri asia.

Krääsän tekemiseen (materiaalit, työvoima, energiankulutus) säilytykseen ja kuljettamiseen niitä luonnonvaroja juuri käytetäänkin. Merten takaa konttilaivalasteittain kuljetetaan ja varastoidaan isoihin varastohalleihin, ja taas kuljetetaan autoilla kauppoihin myytäväksi. Näin yksinkertaistettuna. Jos tässä prosessissa ei luonnonvaroja tuhlata, niin missä sitten? Suurin osa tästä p...sta päätyy lopulta luontoon (kaatopaikoille). Se on ihan j-ä-r-k-y-t-t-ä-v-ä määrä krääsää mitä tuotetaan ja mikä määrä siihen käytetään energiaa ja tuhotaan luontoa ja luonnonvaroja.

Niin krääsää miljoonien ja taas miljoonien ihmisten tarpeisiin. Tuolla ei ole mitään merkitystä siihen verraten että samat miljoonat käyvät paikan päällä katsomassa paikallisia "krääsiä".  Pitää säilyttää suhteellisuudentaju. Se, että krääsällä ei tee mitään on asia, mutta eri. Krääsätehtailu kuluttaa yhteisiä varoja ja saastuttaa yhteistä ympäristöä promillejen murto-osilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä krääsässä on pahaa? Älkää vain sanoko, että luonnonvarojen tuhlaus. Ei niihin kulu luonnonvaroja juuri lainkaan. Mieluummin jättäkää se matka kulkematta josta hankitte noita turhakkeita. Ovat toki turhia mutta se on eri asia.

Krääsän tekemiseen (materiaalit, työvoima, energiankulutus) säilytykseen ja kuljettamiseen niitä luonnonvaroja juuri käytetäänkin. Merten takaa konttilaivalasteittain kuljetetaan ja varastoidaan isoihin varastohalleihin, ja taas kuljetetaan autoilla kauppoihin myytäväksi. Näin yksinkertaistettuna. Jos tässä prosessissa ei luonnonvaroja tuhlata, niin missä sitten? Suurin osa tästä p...sta päätyy lopulta luontoon (kaatopaikoille). Se on ihan j-ä-r-k-y-t-t-ä-v-ä määrä krääsää mitä tuotetaan ja mikä määrä siihen käytetään energiaa ja tuhotaan luontoa ja luonnonvaroja.

Niin krääsää miljoonien ja taas miljoonien ihmisten tarpeisiin. Tuolla ei ole mitään merkitystä siihen verraten että samat miljoonat käyvät paikan päällä katsomassa paikallisia "krääsiä".  Pitää säilyttää suhteellisuudentaju. Se, että krääsällä ei tee mitään on asia, mutta eri. Krääsätehtailu kuluttaa yhteisiä varoja ja saastuttaa yhteistä ympäristöä promillejen murto-osilla.

Sitä krääsää tehdään ja kuljetetaan miljardien ihmisten tarpeisiin, miljoonat ovat tässä pieni luku. Lentomatkailu ei ole mitään tähän krääsämaniaan verrattava. Matkailu jopa hyödyttää paikallisia ihmisiä eri puolilla, ja joillekin se on elinehto, mutta krääsän myynnillä rikastuu vain harvat yritysomistajat.