Montako tupakkaa päivässä pitää polttaa, että on oikeutettu lesoilemaan olevansa tupakkamies viimeisen päälle?
Kommentit (24)
Näin yhden harmaan tyypin Lontoossa, joka poltti kerrallaan niin montaa kuin suuhun mahtui! Oli sellainen katutaiteilija, joka pummi tupakkaa performanssiaan varten. Ihmiset nauroivat, kun toinen tuhosi terveyttään!
Ei ninkään se määrä, vaan ennen kaikkea laatu. Punaista norttia sen olla pitää!
Eletään vuotta 1962, ja ap on juuri täyttänyt 13 vuotta. Siinä analyysini tästä aloituksesta.
Ap on aika monta vuosikymmentä ajasta jäljessä. Tupakointi on junttien touhua.
Vierailija kirjoitti:
Eletään vuotta 1962, ja ap on juuri täyttänyt 13 vuotta. Siinä analyysini tästä aloituksesta.
Olisit nyt sitten edes tehnyt jonkun hauskan analyysin.
Vierailija kirjoitti:
Ei ninkään se määrä, vaan ennen kaikkea laatu. Punaista norttia sen olla pitää!
Eikö vihreää enää valmisteta? Sehän se Miesten pölli on tai oli.
Aski päivässä minimi ja useampi kerralla. (Yäk)
Lesoileeko joku vielä nykyään tupakoimisellaan? :o Mun naapurit nyt ainakin, noin niin kuin esimerkkinä, piiloutuvat tiiviisti pationsa aidan taakse tai lymyävät jossain roskiskatoksen suojissa, jottei kukaan näe. Yksikään ei mainosta tupakoivansa. Samoin työkaverit usein sanovat tupakalle lähtiessään jotain itseään tuomitsevaa, kuinka on tyhmä kun vetää, eikä ole pystynyt yrityksistä huolimatta lopettamaan tjtn.
Tuo yksi naapurin rouva onkin aika huvittava tapaus, kun on niin olevinaan muotikamppeissaan ja piikkareissaan, vaikka on n. 180cm pitkä. Varmaan selkäongelmia ja vaivaisenluita tiedossa, niin etukenossa piikkaroi. Tukka on aina kuin kampaamon jäljiltä ja viimeistä mallia oleva auto kiiltelee auringossa.
Huutelevat kovaan ääneen pihassa, kuinka me mennään nyt etelän lomalle tai lappiin tai mökille jne. mutta tupakasta ei näytä pääsevän eroon. Piilossa hänkin sauhuttelee, pihan reunamilla puuston siimeksessä yms. Naama on kuin pergamenttia ja röhkii kuin porsas ja räkä kurraa kurkussa. Siitä on esittämänsä lady aika kaukana.
Tänne tuli taas heti sellaiset paheksumaan röökinpolttoa, jotka eivät penskana koskaan päässeet nurkan taakse röyhyttelemään. Tietävät itsekin, ettei mikään ole röökaamista coolimpaa ja kateellisina/katkerina sitten yrittävät täällä kääntää asiat päälaelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ninkään se määrä, vaan ennen kaikkea laatu. Punaista norttia sen olla pitää!
Eikö vihreää enää valmisteta? Sehän se Miesten pölli on tai oli.
Minä sulle miehen pöllin näytän.
t. Rivo-Reiska
John kennedy mm. Poltti sellaista sikaria jolla oli terveysvaikutuksia positiivisesti.
Huippulaatujen seasta löytyy välillä jos on taitava viljelijä niin huippulaadun superhuippulaatua mikä on entistä viellä parempaa. Olen polttanut itse tästä Kennedyn polttamaa sikaria parempaa tupakka purua joskus. Sen huomaa jos huomaa kuin kokee itse. Toki se kokemus on kunniakkaampi ja hienompi jos kasvattaja kertoo laadusta.
Yleensä "rikkaimat" ostavat nämä yksittäiset tuotteet tai saavat lahjana tai erottelevat ostoksistaan. Joskus nämä "rikkaat" kasvattavat itse tuotteensa.
Esim. Donald Trumpilla on maailman parasta appelsiini mehua. Nyt kyllä sikari cubasta tai nicaraguasta maistuisi taitoksilla joita ei tehdä ostajille ellei käy kaupasta erikseenkysymästä erikoishintaan.
Vierailija kirjoitti:
Eletään vuotta 1962, ja ap on juuri täyttänyt 13 vuotta. Siinä analyysini tästä aloituksesta.
Jospa se on Kolli Suominen joka tuli tänne mopedilla suoraan 50-luvulta.
Vierailija kirjoitti:
Ratkaistaan copd-diagnoosin perusteella.
Rupesi naurattamaan niin paljon, että yskimiseksi meni :D Terv. tupakkimies
Heh, hauska aloitus.
Kova tupakkamies oli ihan myönteinen ilmaus vielä 70-luvulla, ehkä 80-luvullakin. Sitten terveysprobleemat tiedostettiin yleisemmin.
Olen niin vanha, että muista ne miehekkäät malboromainokset lännenmiehineen stetsonit päässä.
Mutta nyt tupakoinnista tulee mieleen lähinnä jokin raksamies tai partsin röökimuija.
Toki vielä on tämä ylimmän portaan sikarikerho olemassa ja yhteiskunnan huipullakin (niin kultturisissa, polittisissa ja taloudellisessa) röyhytellään häpeilemättä.
Ja hyvä minusta niin, tiukkapipoisuus on saavuttanut lakipisteensä tämänkin asian kanssa.
Purupussi kahdessa päivässä täyttää tositupakoitsijan kriteerit. Karvapèrseiden poltto lisää kunnioitusta muiden kessuttelijoiden parissa. Ja kukaan itseään kunnioittava spaderomies ei käännä sätkiään koneella. Se on noloa ja sellaiset eivät koskaan pääse sätkämiesten piireihin.
Vierailija kirjoitti:
Purupussi kahdessa päivässä täyttää tositupakoitsijan kriteerit. Karvapèrseiden poltto lisää kunnioitusta muiden kessuttelijoiden parissa. Ja kukaan itseään kunnioittava spaderomies ei käännä sätkiään koneella. Se on noloa ja sellaiset eivät koskaan pääse sätkämiesten piireihin.
Tositupakoitsija ei mihinkään sätkiin koske.
Nykyään melko varakas ainakin pitää olla, jos täyttää tupakkamiehen kriteerit (sanoisin kaksi askia/pv)
Tässä on kuitenkin sellainen ristiriita, että tuloluokan alimmat polttavat eniten.
Hmm?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purupussi kahdessa päivässä täyttää tositupakoitsijan kriteerit. Karvapèrseiden poltto lisää kunnioitusta muiden kessuttelijoiden parissa. Ja kukaan itseään kunnioittava spaderomies ei käännä sätkiään koneella. Se on noloa ja sellaiset eivät koskaan pääse sätkämiesten piireihin.
Tositupakoitsija ei mihinkään sätkiin koske.
No nyt on pakko todeta vanhanaikaisesti LOL!
Et taida tietää tositupakoinnista mitään, jos sätkiä vierastat. Tosimies kääntää sätkät korkeassa polviasennossa.
Ratkaistaan copd-diagnoosin perusteella.