Lue keskustelun säännöt.
Millaisena näet EU:n tulevaisuuden?
25.11.2018 |
Nyt ollaan aika eripuraisia kaikkialla. Lamasta varoitellaan. Mellakoita on ollut paljon, juuri ranskassa hinnankorotuksien vuoksi. Mitä kaikkea tässä käy?
Kommentit (75)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruskealle näyttää. Ristiriitojen repimältä pitkälle tulevaisuuteen. Nykypäättäjät ja vasemmistolainen valtamedia ovat toivottavasti mukana tulevaisuuden eurooppalaisten iltakirouksissa ja heidän haudoilleen mennään sankoin joukoin pyhinvaellusretkelle kusemaan.
Never forget.
mitä tarkoitat?
Ruskea on eufemismi p*skalle. Eli huonolta näyttää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU joko tiivistyy vahvaksi liittovaltioksi, jolla on yhtenäinen talous-, ulko- ja puolustuspolitiikka joka kestää Venäjän, Aasian, Afrikan ja Amerikan ristipaineessa, tai sitten hajoaa kotiin päin vetävien kansallisvaltioiden torpatessa kaikki yheistyöaloitteet ja kusettaessa toisiaan kaikessa missä pystyvät.
Toivon edellistä, mutta pelkään että jälkimmäinen toteutuu.
Liittovaltio on pelottava vaihtoehto, koska EU ei ole yhtenäinen. Pohjoisessa, erityisesti Suomessa, ollaan mallioppilaita, maksetaan kovat verot, kannetaan taakkaa, ollaan solidarisia, autetaan ja paijataan. Välimeren rantamaissa, kuten myös idässä, huijataan tukia valtion(kin) tasolla, perseillään ja vaaditaan kovaat ääneen muita EU- ja euromaita auttamaan ja pelastamaan.
Lisäksi EU:ssa on vallalla äänekäs vähemmistö, joka haluaa syleillä koko maailman hyväksi, syyllistää meitä kaikesta ja haluaa auttaa kaikkia muita paitsi meitä itseämme.
En todellakaan halua tästä joukosta liittovaltiota, koska me olisimme ikuisia maksumiehiä ja muut viettäisivät siestaa ja juhlisivat. EU muistuttaa muutenkin huolestuttavan paljon edesmennyttä Neuvostoliittoa, esimerkiksi Brexit puheet ja uutisointi ovat olleet hyvin samanlaisia kuin taannoin balttien pyrkiessä eroon Suuresta Ja Mahtavasta Neuvostoliitosta.
Juurikin näin. EU kauppaliitoksi ja matkustusta varten EU-passi, joka tarkistetaan rajalla; rankkoja rikoksia tehneitä ei ole pakko päästää rajan yli ja paperittomia ei lainkaan tai korkeintaan pakolaisleireille jos tarve on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU joko tiivistyy vahvaksi liittovaltioksi, jolla on yhtenäinen talous-, ulko- ja puolustuspolitiikka joka kestää Venäjän, Aasian, Afrikan ja Amerikan ristipaineessa, tai sitten hajoaa kotiin päin vetävien kansallisvaltioiden torpatessa kaikki yheistyöaloitteet ja kusettaessa toisiaan kaikessa missä pystyvät.
Toivon edellistä, mutta pelkään että jälkimmäinen toteutuu.
Liittovaltio on pelottava vaihtoehto, koska EU ei ole yhtenäinen. Pohjoisessa, erityisesti Suomessa, ollaan mallioppilaita, maksetaan kovat verot, kannetaan taakkaa, ollaan solidarisia, autetaan ja paijataan. Välimeren rantamaissa, kuten myös idässä, huijataan tukia valtion(kin) tasolla, perseillään ja vaaditaan kovaat ääneen muita EU- ja euromaita auttamaan ja pelastamaan.
Lisäksi EU:ssa on vallalla äänekäs vähemmistö, joka haluaa syleillä koko maailman hyväksi, syyllistää meitä kaikesta ja haluaa auttaa kaikkia muita paitsi meitä itseämme.
En todellakaan halua tästä joukosta liittovaltiota, koska me olisimme ikuisia maksumiehiä ja muut viettäisivät siestaa ja juhlisivat. EU muistuttaa muutenkin huolestuttavan paljon edesmennyttä Neuvostoliittoa, esimerkiksi Brexit puheet ja uutisointi ovat olleet hyvin samanlaisia kuin taannoin balttien pyrkiessä eroon Suuresta Ja Mahtavasta Neuvostoliitosta.
Juurikin näin. EU kauppaliitoksi ja matkustusta varten EU-passi, joka tarkistetaan rajalla; rankkoja rikoksia tehneitä ei ole pakko päästää rajan yli ja paperittomia ei lainkaan tai korkeintaan pakolaisleireille jos tarve on.
Ei tule tapahtumaan. Rajat tulee pitää auki aina kaikille
Äänestin aikoinaan EU:ta vastaan. En erityisemmin pidä EU:sta, mutta entiseen ei ole paluuta. Jonkinlainen liitto pitää Europan pitää pystyssä, muuten ei hyvä seuraa tässä maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvänä. Ensi vuonna tulee taas tasalukuja 2. ms:n alkamisesta, joten mieleen muistuu miten pitkälle siitä on päästy. ja ettei EU todellakaan ole taivaasta valmiina tänne tippunut.
Minulle EU on ennen kaikkea käsittämättömän onnistunut rauhanprojekti. Nyt kun ensimmäisen maailmansodan päättymisestä on 100 vuotta, telkkarista on tullut aika paljon dokumentteja, ja olihan se aivan järkyttävää ja täysin älytöntä se teurastus. Ja sitten toinen maailmansota vain parikymmentä vuotta myöhemmin.
Jotenkin tuntuu siltä että ihmiset eivät täysin käsitä miten uskomaton ja hieno saavutus on, että meillä on ollut nyt jo yli 70 vuotta rauhan aikaa. Yksikään EU:n jäsenvaltio ei ole sotinut toista jäsenvaltiota vastaan sinä aikana. Siinä mielessä ne "founding fathers" jotka 1950-luvulla tämän idean saivat, olivat neroja.
Itse veikkaan että EU etenee eräänlaiseen kahden vaihteen järjestelmään; on ydinjoukko maita joka integroituu entistä enemmän, ja sitten ne jotka eivät halua tai kykene niin nopeaan toimintaan, ovat ikään kuin hang around -jäseniä.
Ja juu, olen sitä mieltä että Brexit on todella huono idea ja britit tulevat sen tulevina vuosina huomaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ainakaan englannin kielen osaamisen ja hallinnan merkitys sen puitteissa ei tule nyt kasvamaan tästä enää mihinkään, ( ... tai ei ainakaan sitä, vain yleisesti tunnettua apukieltä kummempaan) asemaan.
Vierailija kirjoitti:
Minulle EU on ennen kaikkea käsittämättömän onnistunut rauhanprojekti. Nyt kun ensimmäisen maailmansodan päättymisestä on 100 vuotta, telkkarista on tullut aika paljon dokumentteja, ja olihan se aivan järkyttävää ja täysin älytöntä se teurastus. Ja sitten toinen maailmansota vain parikymmentä vuotta myöhemmin.
Jotenkin tuntuu siltä että ihmiset eivät täysin käsitä miten uskomaton ja hieno saavutus on, että meillä on ollut nyt jo yli 70 vuotta rauhan aikaa. Yksikään EU:n jäsenvaltio ei ole sotinut toista jäsenvaltiota vastaan sinä aikana. Siinä mielessä ne "founding fathers" jotka 1950-luvulla tämän idean saivat, olivat neroja.
Itse veikkaan että EU etenee eräänlaiseen kahden vaihteen järjestelmään; on ydinjoukko maita joka integroituu entistä enemmän, ja sitten ne jotka eivät halua tai kykene niin nopeaan toimintaan, ovat ikään kuin hang around -jäseniä.
Ja juu, olen sitä mieltä että Brexit on todella huono idea ja britit tulevat sen tulevina vuosina huomaamaan.
Ja sekös venäjää sapettaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU joko tiivistyy vahvaksi liittovaltioksi, jolla on yhtenäinen talous-, ulko- ja puolustuspolitiikka joka kestää Venäjän, Aasian, Afrikan ja Amerikan ristipaineessa, tai sitten hajoaa kotiin päin vetävien kansallisvaltioiden torpatessa kaikki yheistyöaloitteet ja kusettaessa toisiaan kaikessa missä pystyvät.
Toivon edellistä, mutta pelkään että jälkimmäinen toteutuu.
Liittovaltio on pelottava vaihtoehto, koska EU ei ole yhtenäinen. Pohjoisessa, erityisesti Suomessa, ollaan mallioppilaita, maksetaan kovat verot, kannetaan taakkaa, ollaan solidarisia, autetaan ja paijataan. Välimeren rantamaissa, kuten myös idässä, huijataan tukia valtion(kin) tasolla, perseillään ja vaaditaan kovaat ääneen muita EU- ja euromaita auttamaan ja pelastamaan.
Lisäksi EU:ssa on vallalla äänekäs vähemmistö, joka haluaa syleillä koko maailman hyväksi, syyllistää meitä kaikesta ja haluaa auttaa kaikkia muita paitsi meitä itseämme.
En todellakaan halua tästä joukosta liittovaltiota, koska me olisimme ikuisia maksumiehiä ja muut viettäisivät siestaa ja juhlisivat. EU muistuttaa muutenkin huolestuttavan paljon edesmennyttä Neuvostoliittoa, esimerkiksi Brexit puheet ja uutisointi ovat olleet hyvin samanlaisia kuin taannoin balttien pyrkiessä eroon Suuresta Ja Mahtavasta Neuvostoliitosta.
Suostut ilomielin ja napisematta ylläpitämään oman maan järjettömän kalliin veronmaksajille ja tuhlailevan byrokratian. Suomella ei ole varaa maksella juuri enempää eu:sta joten pelottelu jättimaksuista on aika turhaa eikä tilanne ainakaan sinun ideologiallasi parane. Muutenkin veronmaksu on kaltaisellesi nettopummille aika teoreettinen ongelma joten viestisi oli kait tarkoitettu ironiseksi.
Huolimatta alatyylisestä ja henkilöön käyvästä kommentoinnistasi (en ole se, jota arvostelit) yritän kuitenkin vastata asiallisesti.
Jos EU:lle ollaan mm. Macronin toimesta kaavailemassa omaa yhtenäistä verotusta, niin eikö se mielestäsi automaattisesti lisää maakohtaisia maksuosuuksia?
https://www.verkkouutiset.fi/yhteinen-armeija-verotusoikeus-ranskan-pre…
.
Jos haluaa puolustusyhteistyötä sitä varten on NATO.
Jos haluaa yhtenäiset markkinat sitä varten on EFTA.
EU on tarpeetonta suvereenia kansalaisvaltioiden alasajoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomattavasti parempana kuin sinisen tulevaisuuden
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa puolustusyhteistyötä sitä varten on NATO.
Jos haluaa yhtenäiset markkinat sitä varten on EFTA.
EU on tarpeetonta suvereenia kansalaisvaltioiden alasajoa.
EFTAan kuuluvat tällä hetkellä EU:n ulkopuoliset Islanti, Norja, Sveitsi ja Liechtenstein. Iso-Britanniakin joskus kuului EFTAan (kuten Suomikin) ja ehkä Iso-Britannia liittyy siihen jälleen brexitin myötä?
Eusta tulee PohjoisKorea Kaksi
#SAVEYOURINTERNET #DELETEART13
Vierailija kirjoitti:
Eu muodostuu liittovaltioksi. Ja se on hyvä. Saadaan oikeisto kuriin
EU on kapitalistien hanke. Varallisuus ja hyvinvointi keskittyvät hirveällä vauhdilla pienelle eliitille, loput väestöstä kamppailee alati nousevien hintojen ja kutistuvien palkkojen kanssa. Suomen tähänastinen EU taival on ollut oikea porvareiden riemumarssi.
Tuo varsovanliittolaisten maiden ottaminen EUn jäseniksi oli suuri virhe. Toivottavasti se korjataan mahdollisimman pian.
Eu muodostuu liittovaltioksi. Ja se on hyvä. Saadaan oikeisto kuriin