Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko poliisin tehtävä estää vai rangaista.

Vierailija
23.11.2018 |

Eli tapahtuma vuonna 2006. Olin kavereiden kanssa baarissa ja join pari olutta (2 kpl). Lähdin kotiin ja autohan oli tietenkin siinä pihalla. Käynnistin ja lähdin ajamaan (10 metriä), niin poliisi oli siinä pysäyttämässä. Puhalsin ja siitä veri kokeisiin. Tulos 0.51 , eli rattijuoppo. Joo olin en sitä kiellä. Olisiko ollut jokin toinen keino, esim sanoa kannattaako nyt ajaa tai jotain.

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
23.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistihan poliisi ajattaa sinut sivuun jalkakäytävälle pois oikean liikenteen tieltä?

Vierailija
2/9 |
23.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poliisin tehtävä on estää ja tuomarin tehtävä rangaista. Niinhän sinunkin tapauksessasi tapahtui: Poliisi esti ja tuomari tuomitsi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
23.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja tätäkö olet miettinyt 12 vuotta?

Vierailija
4/9 |
23.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

ENtä jos siinä paikalla olisi ollut video jossa näyteätään kuinka perhe viettä rattijuopon alle kuolleen lapsen hautajaisia. Tai joutuisit tapaamaan heitä?

Vierailija
5/9 |
23.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poliisin tehtävä on pamputtaa!

Vierailija
6/9 |
23.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Poliisin tehtävä on pamputtaa!

varsinkin AP:n kaltaisia idiootteja

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
23.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, SUN  omalla vastuulla se oletko niin tyhmä että ajatko kännissä vai  niin fiksu että jos otat, et aja. Ihan turha syyttää poliisia jos SÄ olet typerys.

Vierailija
8/9 |
23.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sillä ei ole mitään väliä liikkuuko auto metrin vai 100km, rattijuopumus on rattijuopumus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
23.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Johonkin se raja on pakko vetää. Jos se on 0.50, niin 0.51 on sen yli. Ei siinä mitään. Eikä AP:kään tekoaan näemmä vähättele. Ei hän moraalisia kannanottoja näemmä kaipaa. Mutta minustakin poliisi olisi tehnyt reilusti, jos olisi huomauttanut, että nyt ei parane ajaa.

Poliisin tehtävä on estää, jos se on mahdollista. Rangaistuksiakin poliisi jakelee, joskus jopa aika hanakasti. Lisäksi poliisi tutkii, tiedottaa ja antaa ohjeita. Ainakin tällaisia seikkoja olen havainnut. Varmaan poliisin sivuilta löytyy jokin virallinenkin esitys poliisin tehtävistä. Saattaapi olla kiinni poliisimiehestä ja hänen sen hetkisestä mielentilastaan, minkä näistä toimintatavoista hän valitsee. Minä en epäile vähääkään, etteikö joku poliisi antaisi rikkomuksen tai rikoksen tapahtua ihan vain päästäkseen käyttämään valtaansa.  Eiköhän siinäkin porukassa ole paskiaisia. Kuitenkin päävastuu lain noudattamisesta on kullakin itsellään. Emme elä missään sohjoiskoreassa, jossa on pakko rikkoa  kohtuuttomia lakeja pysyäkseen hengissä. Lopputulos: en ole moraalisesti kenenkään kannalla. AP osasi soimata itsensä, ja poliisi toimi lain mukaan. Kuitenkin yhdyn hänen rivien välissä esittämäänsä kysymykseen, että mikä olisi ollut kaikkien kannalta helpoin ratkaisu.