Lue keskustelun säännöt.
Ikuisuusaihe mutta mikä olisi oikein:
16.11.2018 |
Avioliitossa omistetaan okt- ja kesämökki puoliksi. Kummastakin on velkaa jäljellä reilusti mutta lainojen hoitaminen onnistuu nykyisillä tuloilla ihan hyvin. Aviopuoliso perii kohtuullisen summan rahaa oman vanhempansa kuollessa mutta toisella ei ole odotettavissa vastaavaa summaa/ ei välttämättä mitään edes pitkällä tulevaisuudessa. Laitetaanko perintö yhteiseen lainaan sellaisenaan; muutetaanko omistusosuuksia jotenkin vai pitääkö puoliso oman perintönsä omana omaisuutenaan? Vai luopuuko yhteisten lasten hyväksi perinnöstä?
Miten olette ratkaisseet tilanteen omassa elämässänne? Onko asiasta sovittu jo avioliiton solmimisvaiheessa/ asunnon ostamisen yhteydessä?
Kommentit (4)
Eikö kukaan muu ole joutunut miettimään tätä; onko perintö yhteistä tuloa vai omia rahoja? (Jos elätte parisuhteessa, jossa ylipäätään on osittain yhteisiä rahoja eikä kaikkea jaeta tasan puoliksi)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perinnön saaja päättää asiasta. Ei AV-raati. Ellei ole pykälää jolla suljetaan puoliso pois perinnöstä, jonka jälkeen myöskin perinnön saaja päättää.
Perinnön saaja tosiaan päättää. Minä laittaisin perheen hyväksi, koska meillä kaikki muukin menee yhteiseen hyvään. Eli kaikki omaisuus on yhteistä. Mutta eri perheissä on hyvin erilaiset käytännöt.
Anyone? Vai onko nämä tilanteet muille ihan helppoja ratkaista?