Lue keskustelun säännöt.
Eikö tuo nyt ole aivan hanurista, että kirjallisuuden Finlandia-palkinnon valitsee yksi (random) henkilö?
09.11.2018 |
Ehdokkaat sentään valitaan jonkinlaisen valintaraadin kautta.
Kommentit (7)
Vierailija kirjoitti:
Hanurista sekin on, jos voittajan valitsee raati esimerkiksi pisteyttämällä. Silloin voittaa aina se kaikkien mielestä ihan kiva.
Ihan kiva on sama kuin vähiten huono.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänä vuonna valinnan suorittaa sentään alan asiantuntija, ei mikään random-tyyppi.
No eikö ole aivan hanurista, että kelalla kielteisen terapiapäätöksen tekee vain yksi, joku tunnekylmä akka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hanurista sekin on, jos voittajan valitsee raati esimerkiksi pisteyttämällä. Silloin voittaa aina se kaikkien mielestä ihan kiva.
Ihan kiva on sama kuin vähiten huono.
Miksi sitten ihmiset valitsee kumppanikseen mieluummim hauskan ja kiinnostavan kuin ihan kivan tyypin?
Eihän valitsija ole random, olisi jos vaikka väestörekisteristä arvottais jollain menetelmällä henkilö.
Toisaalta ihan sama, kyseessä on vain mainoskampanja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka on tänä vuonna valitsijana? Tarja Halonenko?
Hanurista sekin on, jos voittajan valitsee raati esimerkiksi pisteyttämällä. Silloin voittaa aina se kaikkien mielestä ihan kiva.
Kirjallisuudelle ei ole olemassa universaalia mittaria, aina kyse on jonkun mielipiteestä. Minun mielestäni vaihtuva valitsija tuo hyvää särmää koko F-hässäkkään. Saa arvailla, että tuo varmaan tykkää tuosta.