Lue keskustelun säännöt.
Kärkkäisen liikevaihto kasvoi 21%, vaikka fiskars jne vetivät tuotteet pois kärkkªiseltä
07.11.2018 |
Kannattikohan Fiskarsilta? Fiskarsin tulos niiasi samanaikaisesti.
Kärkkäinen löysi fiskarsin tuotteiden tilalle toiset merkit(:
Ihmiset eivät lähde hömppäboikotteihin mukaan.
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Siis, Kärkkäisen omistajako on mennyt kirjottelemaan netissä jotain typeryyksiä, mistä syystä kansa on pistänyt puljun boikottiin?
Miten Fiskars tähän koko kuvioon liittyy?
Vaikea yrittää saada selvää kokonaiskuvasta, kun on kuullut koko jutusta vain täältä palstalta (ja silloinkin vain palasia sieltä täältä).
Ei netissä vaan on julkaissut koteihin jaettavaa luomuhörhölehteä, missä mm yllytetään rokottamattomuuteen. Lehden nimi on Magneettimedia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pahoja arvoja kannattavien tahojen kanssa ei kannata tehdä bisnestä. Suomalaisten laatutuotteiden kohderyhmä olisi kääntänyt niille selkänsä, elleivät olisi vetäytyneet.
Ja karavaani vain kulkee. Kärkkäinen tekee hyväääb tulosta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis, Kärkkäisen omistajako on mennyt kirjottelemaan netissä jotain typeryyksiä, mistä syystä kansa on pistänyt puljun boikottiin?
Miten Fiskars tähän koko kuvioon liittyy?
Vaikea yrittää saada selvää kokonaiskuvasta, kun on kuullut koko jutusta vain täältä palstalta (ja silloinkin vain palasia sieltä täältä).
Ei netissä vaan on julkaissut koteihin jaettavaa luomuhörhölehteä, missä mm yllytetään rokottamattomuuteen. Lehden nimi on Magneettimedia.
Googletin tuon Magneettimedian, ja vielä jäi vähän epäselväksi miksi asiasta meuhkataan JUURI NYT, kun koko (oikeus- ym.) jupakka näyttää tapahtuneen jo vuonna 2013? Ja Kärkkäinenkin on näemmä jo katkaissut kaikki siteensä ko. julkaisuun.
Huh, onneksi oma pesä puhdas vaikka olinkin unohtanut koko boikotin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis, Kärkkäisen omistajako on mennyt kirjottelemaan netissä jotain typeryyksiä, mistä syystä kansa on pistänyt puljun boikottiin?
Miten Fiskars tähän koko kuvioon liittyy?
Vaikea yrittää saada selvää kokonaiskuvasta, kun on kuullut koko jutusta vain täältä palstalta (ja silloinkin vain palasia sieltä täältä).
Olikohan niin, että hesari nosti aiheesta sellaisen myrskyn jossa mukaan joutuivat myös muut yritykset? Maineensa pitääkseen joutuivat vetämään tuotteet Kärkkäiseltä myynnistä. Osa siis lähti boikottiin omasta halustaan ja osa joutui siihen haluamattaan.
Vierailija kirjoitti:
Hämmentävää, että Kärkkäiselle löytyy näin paljon puolustajia. En tarvinnut boikottiini Hesarin artikkeleita. Minulle riitti, kun luin useamman Magneettimedian ja sittemmin Kauppasuomi-lehden jutun. En halua tukea äärioikeistolaista ajattelua, enkä uskomushoitojuttuja ynnä muuta hömppää. En tarvitse vaihtoehtoista totuutta pursuavia mainoslehtiä, joiden "faktat" ovat erittäin kyseenalaisia. Artikkeleiden kirjoittajien "asiantuntemus" on hyvin huteralla pohjalla, aatteellinen lataus sen sijaan näkyy räikeästi.
Luulen että moni on kaltiseni. Ei pidä Kärkkäisen toimista, mutta Hesarin vihervasurien ajojahdit ärsyttää niin paljon että periattesta alkaa tukea Kärkkäistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni ei varmaan tiedä tuosta boikotista tai sen syistä. Tai sitten eräät ryhmät alkoivat ostelemaan sieltä kaikki kamansa just sen takia.
No tottakai. Kukaan ei voi oikeasti olla jotain muuta mieltä asiasta kuin sinä kaikessa viisaudessasi, joten pakko olla joku syy miksi ihmiset kärnkkäisellä käy. Eivät varmaan tiedä että nyt pitäisi bo-ikotoida, kun sellaisia maalai sia ovat. Tai sitten tosiaan ihan tarkoituksella käy juuri ne "tietyt" ihmiset siellä. Hyi.
Kokeillaanpa näillä kirjoitusvirheillä jos tulisi paremmin läpi.
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan Finlayson on tappiokierteessä.
No en yhtään ihmettele. Minulla on Finlaysonin lakanoita 1980-luvulta ja ihan uusia lakanoita. Nuo kihta 40 (!) vuotta vanhat lakanat ovat paljon paksumpaa, pehmeämpää ja parempilaatuisempaa kangasta kuin uudet. Käytöstä ja pesuista huolimatta. Myös kuosit ovat kauniimpia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Finlayson meni boikottiin, kun alkoi pervolakanoiden myynti. Hyvä, että Kärkkäinenkin on lopettanut yhteistyön tuollaisen paheiden pesän kanssa. Thyiii.
Fiskarssilla ei olisi mitenkään varaa tuollaisiin boikotteihin. Kansa tottuu pian korvaaviin tuotteisiin ja se on menoa sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neljä äffää boikotissa
fazer, felix, fiskars ja finalyson
helppo muistaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis, Kärkkäisen omistajako on mennyt kirjottelemaan netissä jotain typeryyksiä, mistä syystä kansa on pistänyt puljun boikottiin?
Miten Fiskars tähän koko kuvioon liittyy?
Vaikea yrittää saada selvää kokonaiskuvasta, kun on kuullut koko jutusta vain täältä palstalta (ja silloinkin vain palasia sieltä täältä).
Ei netissä vaan on julkaissut koteihin jaettavaa luomuhörhölehteä, missä mm yllytetään rokottamattomuuteen. Lehden nimi on Magneettimedia.
Googletin tuon Magneettimedian, ja vielä jäi vähän epäselväksi miksi asiasta meuhkataan JUURI NYT, kun koko (oikeus- ym.) jupakka näyttää tapahtuneen jo vuonna 2013? Ja Kärkkäinenkin on näemmä jo katkaissut kaikki siteensä ko. julkaisuun.
Näennäisesti ehkä katkennut. Sittemminhän on myös selvinnyt, että Kärkkäinen on toimittanut ilman lupaa tuotteita uusnatsien verkkokauppaan ja se on syy miksi yritykset ovat alkaneet Kärkkäistä boikotoimaan.
Itse en ole Kärkkäisellä asioinut 15 vuoteen vain sen vuoksi, että rutiininomainen tuotteen takuuvaihtokin oli aivan käsittämättömän takkuinen operaatio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myy enemmän halpatavaraa, josta voi ottaa kovemmat katteet hintojen nousematta liian korkeiksi asiakaskunnalle. Ei mitenkään yllättävää.
Ap ilmeisesti koet tärkeäksi postailla näitä Kärkkäis juttuja tänne. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Ap ilmeisesti koet tärkeäksi postailla näitä Kärkkäis juttuja tänne. Miksi?
No suo ainakin kiinnostaa.Sitäpaitsi joka kertakun suva,,.kkia saa vedettyä leukaan sata uutta enkeliä pääsee taivaaseen.
Vierailija kirjoitti:
Fiskarssilla ei olisi mitenkään varaa tuollaisiin boikotteihin. Kansa tottuu pian korvaaviin tuotteisiin ja se on menoa sitten.
Ai että suomalaiset lopettaisivat Iittalan ja Hackmanin tuotteiden ostamisen? Eivöt lopeta. Eivätkä britit Royal Doultonin, ruotsalaiset Röhlstrandin ja amerikkalaiset Fiskarsin ostoa. Fiskars on iso menestyvä konserni, joka omistaa isoja brändejä. Suomen markkinat ovat sille aika pieni osuus.
Muistakaahan ostaa myös David Duken opus "Juutalainen ylivalta" seuraavan kerran kun käytte Kärkkäisellä.
Olenkin unohtanut että Fiskars oli näitä vihervasureiden kätyreitä myös
Siis, Kärkkäisen omistajako on mennyt kirjottelemaan netissä jotain typeryyksiä, mistä syystä kansa on pistänyt puljun boikottiin?
Miten Fiskars tähän koko kuvioon liittyy?
Vaikea yrittää saada selvää kokonaiskuvasta, kun on kuullut koko jutusta vain täältä palstalta (ja silloinkin vain palasia sieltä täältä).