Lue keskustelun säännöt.
Jokaiselta keskituloiselta onnistuu säästää 53 000 vuodessa
keskituloinen
05.11.2018 |
Jos vain tahtoa löytyy. Niin.
Keskipalkka maassamme lienee siinä 3 500 euron tienoilla. Ei muuten onnistu. Vaikka emme asu pääkaupunkiseudulla ja vaikka molemmat käymme töissä. Keskipalkkaisissa
Tässä näkyy taas maamme asenneilmasto. Köyhät kyykkyyn ja kaikki onnistuu, jos vain on luja tahto.
Artikkelin henkilöitä vastaan minulla toki ei ole mitään. Jos käsitys maamme todellisuudesta on tuossa iässä tuo, on hyvä, että siitä asiasta tiedotetaan laajemminkin. Uskon, että aika moni varsinkin kultalusikkanuorisosta ajattelee aivan tasan juuri noin
Kommentit (20)
Olisi ehkä kannattanut lukea se juttu ihan kokonaan, eikä vain otsikkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei. ei onnistu keskituloiselta säästää tuota summaa. Säästämisasteen pitäisi olla yli 100%.
Me saadaan tänä vuonna säästöön reilu 40000 e, mies keskituloinen ja minä pienituloinen.
Meillä tähän mennessä tänä vuonna säästöön kertynyt 28959,89 euroa ilman mitään erityistä säästämistä, Pari palkkaa vielä tulossa, joten kokonaissäästöksi tullee noin 33 000 euroa. Jos oikein pinnistäisi ja säästäisi kaikesta mistä voisi ilman muuttamista halvempaan asuntoon jne, niin säästöä saisi tilinpäätöksen perusteella arvioiden 4600 euroa, tästä huvittelu (oma tilinsä) osuus olisi 3800 ja 800 euroa ruuasta voisi arviolta säästää. Yhteensä pääsisimme helposti siis noin 38 000. Sen jälkeen säästöjen saaminen onkin jo vaikeampaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lukee koko jutun, tietää että säästettävä summa on 15.000 euroa. Ainakin meillä se olisi jollakin tavalla mahdollinen. Toki myös vaikeaa. Isoimmat menot kun 3-lapsisessa perheessä ovat asuminen -asuntolaina, yhtiövastike ja sähkövämmitys. 2000 kuussa uppoaa asumiseen sekä ruoka. Vaatteet ovat tässä enää pientä.
Keskituloinen perhe, 2 it-alan ammattilaista.
Ei kommentoijat taida kovin keskituloisia olla, jos yli 30 000e jää säästöön. Toki jos kaksi aikuista, jotka molemmat tienaavat vaikka 40 000. Yksineläjä ja muutama lapsi samalla vuositulolla ei tule koskaan samaan pääsemään. Vaikka kuinka säästäisi ja kituuttaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kommentoijat taida kovin keskituloisia olla, jos yli 30 000e jää säästöön. Toki jos kaksi aikuista, jotka molemmat tienaavat vaikka 40 000. Yksineläjä ja muutama lapsi samalla vuositulolla ei tule koskaan samaan pääsemään. Vaikka kuinka säästäisi ja kituuttaisi.
Jos on velaton eikä lapsia onnistuu kevyesti.
Jos kummankin tulot n. 50 000 ja kumpikin säästänyt 7500 niin se on 625 e/kk/nuppi, ei mahdotonta mutta saa kyllä miettiä kulutustottumuksiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
15 000 e vuodessa on 1250e kuussa. 625 per kumpikin aikuinen. Ei todellakaan ole mahdoton summa keskituloiselle parille, etenkin kun nuokin olivat valmiit tinkimään kaikesta sen vuoden ajaksi.
Vierailija kirjoitti:
15 000 e vuodessa on 1250e kuussa. 625 per kumpikin aikuinen. Ei todellakaan ole mahdoton summa keskituloiselle parille, etenkin kun nuokin olivat valmiit tinkimään kaikesta sen vuoden ajaksi.
Puolet tuosta tulee jo asuntolainojen lyhennyksistä. Säästöä sekin.
Bruttotulot 2400 ja 4100. Mutta me ollaankin idiootteja jotka on mitoittaneet pakolliset menot pienemmän palkan mukaan, vain ääliöt kuulemma kituuttaa niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En saanut edes niin paljoa vuodessa palkkaa, eikä mulle jää yhtään mitään säästöön.
En edes juo tai käy baareissa, käyn töissä ja mökötän kotona.
M kirjoitti:
En saanut edes niin paljoa vuodessa palkkaa, eikä mulle jää yhtään mitään säästöön.
En edes juo tai käy baareissa, käyn töissä ja mökötän kotona.
Jos saat vähemmän palkkaa kuin 7500e vuodessa, et todellakaan ole keskituloinen. Keskimääräinen palkka on noin 3500e, eli nettona reilu 2000e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä tähän mennessä tänä vuonna säästöön kertynyt 28959,89 euroa ilman mitään erityistä säästämistä, Pari palkkaa vielä tulossa, joten kokonaissäästöksi tullee noin 33 000 euroa. Jos oikein pinnistäisi ja säästäisi kaikesta mistä voisi ilman muuttamista halvempaan asuntoon jne, niin säästöä saisi tilinpäätöksen perusteella arvioiden 4600 euroa, tästä huvittelu (oma tilinsä) osuus olisi 3800 ja 800 euroa ruuasta voisi arviolta säästää. Yhteensä pääsisimme helposti siis noin 38 000. Sen jälkeen säästöjen saaminen onkin jo vaikeampaa.
Ja alapeukuttelijat voisi perustella. Tuo on siis otettu tämän vuoden kirjanpidosta. Kyllä seuraamme talouttamme tarkasti kirjaamalla jokaisen kulun kirjanpito-ohjelmaan. Näin tiedämme mistä rahat ovat tulleet ja minne ne ovat menneet. Normaalia kahdenkertaista kirjanpitoa. Kannattaisi muidenkin seurata talouttaan. Esim asuminen on maksanut tänä vuonna kaikkineen (siivous, korot, vastikkeet, korjaus, sähkö jne) 5066,31 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Entä 15000?
Niin juuri ja heitä oli kaksi säästämässä, ja molemmat asiantuntijatehtävissä it- ja viestinnän alalla, joten tuskin ihan keskituloisia.
Olihan toi otsikko aika pieleen laadittu, mutta niin oli ap:n kommenttikin.
Vierailija kirjoitti:
M kirjoitti:
En saanut edes niin paljoa vuodessa palkkaa, eikä mulle jää yhtään mitään säästöön.
En edes juo tai käy baareissa, käyn töissä ja mökötän kotona.Jos saat vähemmän palkkaa kuin 7500e vuodessa, et todellakaan ole keskituloinen. Keskimääräinen palkka on noin 3500e, eli nettona reilu 2000e.
Minulle taas jää käteen alle 1600 euroa kuukaudessa palkastani. En tosin haaveile maailmanympärimatkasta.
Niin, kun verotettavat vuositulot pyörii sinä 20k tienoilla niin on kyllä vaikea kuvitella miten siitä saisi 15000 säästöön. Tai edes sitä 7500€.
Vierailija kirjoitti:
Niin, kun verotettavat vuositulot pyörii sinä 20k tienoilla niin on kyllä vaikea kuvitella miten siitä saisi 15000 säästöön. Tai edes sitä 7500€.
Et olekaan keskituloinen tai edes lähellä sitä. Joten juttu ei koskenut sinua millään lailla.
Tuossa artikkelissa säästöt oli 15000€, ei 53000.
Säästämme ja kulutamme joka vuosi n 15000€ matkoihin. Nettotulot n 4300€ eli kyllä pystyy.
Entä 15000?