Rikkaat pennut???
Kun ei saakeli ymmärretä rahan arvoa. Jaetaan snäpscahttiin kun on saanut vanhemmilta väärän värisen lamborginin tai kun haluaa veneen ja saa kaksi kallista kelloa. Miksi se rahamäärä pitää näyttää mediassa varmasti saa ihmiset närkästymään ja vihaamaan. Ja missä on näiden kakaroiden kiitollisuus??? Mitä sitten, kun muuttaa omilleen ja rahat loppuu, niin pärjääkö nää pennut enää normaalissa työelämässä ku kaikki on aiemmin tuotu eteen. Kunnioitus ja Kiitollisuus on se joka näiltä kakaroilta puuttuu muita ihmisiä kohtaan.
Kommentit (37)
No nykypäivänä kaikki pyörii sen ympärillä. Jos sulla ei oo rahaa, et selviä yhteiskunnassa. Mut ärsyttää ku sillä pitää kehuskella.
Surullisinta on kun monet pitää näitä lellipentuja jonain menestyjinä.
kultalusikka ja hanuri kirjoitti:
Surullisinta on kun monet pitää näitä lellipentuja jonain menestyjinä.
Sinun katkeruutesi ja asenteesi on jotenkin parempi? Kenties voisit oppia heiltä jotain.
Esimerkkisi ovat naurettavia lamborgineineen ja veneineen. Kyllä minä tuen lastani senkin jälkeen, kun hän muuttaa pois kotoa. Niin omatkin vanhempani tekivät. Ihme asenteita täällä olevilla tuntuu olevan, kun ajatellaan, että heti kun lapsi muuttaa omilleen niin rahat loppuu. Tuen itse lastani rakkaudesta, en pakosta. Haluan hänelle hyvän elintason, vaikka elatusvelvollisuuteni lain mukaan päättyisikin. Teille lapsi tuntuu olevan vain taakka, henkisesti ja taloudellisesti.
Miten voi oppia teiniltä, joka ei oo tehny mitään ite vaa saa kaiken ja ulisee siitä???
Vain roskaväki kutsuu lapsia pennuiksi.
Vierailija kirjoitti:
kultalusikka ja hanuri kirjoitti:
Surullisinta on kun monet pitää näitä lellipentuja jonain menestyjinä.
Sinun katkeruutesi ja asenteesi on jotenkin parempi? Kenties voisit oppia heiltä jotain.
Tuo on aivan täysi mahdottomuus.
Osa tekee sitä kettuillakseen, koska tietää että se ärsyttää joitain ihmisiä.
Osan vanhemmat rahottaa myös pois muutettua. Osa taas saa vanhemman yrityksen hoitaakseen jossain vaiheessa ja saatta olla jo töissä siellä.
Kyllä niitä fiksujakin on. Ne ei vaan ole niin näkyviä, koska ne ei halua näyttää tollasilta älykääpiöiltä.
Tarkoitin, jos tulee paha tilanne ja ei saa rahaa. Tottakai lasta saa tukea, mutta näillä se tuntuu olevan vain sillä flexsaamista, kun ei ymmärretä sen arvoa.
Vierailija kirjoitti:
Miten voi oppia teiniltä, joka ei oo tehny mitään ite vaa saa kaiken ja ulisee siitä???
Sinähän se täällä uliset :D
No siten että voisit muuttaa vähän käsitystäsi rahasta, miksi kaikki pitäisi olla tehnyt itse? Ihme orjamentaliteetti.
kultalusikka ja hanuri kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kultalusikka ja hanuri kirjoitti:
Surullisinta on kun monet pitää näitä lellipentuja jonain menestyjinä.
Sinun katkeruutesi ja asenteesi on jotenkin parempi? Kenties voisit oppia heiltä jotain.
Tuo on aivan täysi mahdottomuus.
Sen takia sulla ei sitä rahaa sitten luultavasti paljoa olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vain roskaväki kutsuu lapsia pennuiksi.
Pentu ei oo haukkumasana, se on slangia. Roskaväki taas on.
Missä tommoisia vene-lamborgini -teinejä on? Ehkä jotkut oikeasti upporikkaat, mutta nekään ei yleensä leveile rahoillaan yleisesti. Ainakaan Suomessa.
Jos nyt oikeasti puhutaan niistä "rikkaista" teineistä ja vähävaraisemmista, niin sillä tavallisesti rikkaalla voi olla ne satasen tai kahden tennarit tai oma kilpahevonen, uusi mopoauto ja pääsee hienoille matkoille säännöllisesti sekä saa harrastaa, mitä haluaa. Mitään Lamborgineja en ole nähnyt yhdelläkään. Nyt ihmetyttää, miksei vanhemmat saisi ostaa lapselleen kivoja asiota, jos kerran on rahaa. Ei sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, pärjääkö aikuisena vai ei.
Omassa elämänpiirissä varakkaampien perheiden lapset on pärjänneet hienosti myös aikuisena. Niillä on hyvät koulutukset, hyväpalkkaiset työt ja osaavat kyllä hoitaa asiansa. Tietysti poikkeuksiakin on, mutta pääsääntöisesti menestyvät ja fiksut vanhemmat tuotta materiasta huolimatta menestyviä ja fiksuja lapsia. Juntit ja tyhmät juntteja ja tyhmiä lapsia. Enkä myöskään näe sillä mitään jalostavaa vaikutusta, että 18-vuotias dumpataan omilleen. Itseasiassa tukeminen on viisasta, vaikka nuori ei heti tajuasi edes toimia järkevästi. Seurasin vierestä yhtä perhettä, joka antoi nuorelle 19-vuotiaana hyvän keskusta-asunnon käyttöön. Nuori vaan hengaili, ei kiinnostanut mikään. Sitten keksi, että hakee erääseen kouluun ja koulumatkojen takia vanhemmat osti tuliterän auton. Lopetti sen kuukauden päästä, mutta autoa ei otettu pois. Ihmettelin jo vierestä, tetä kuinka kauan vanhempien kärsivällisyys riittää. Mutta jaksoivat tukea ja tsempata, lopulta 4-5 vuoden chillailun jälkeen sisuuntui, haki ammattikorkeakouluun ja valmistui. Sai vielä ihan hyvän, koulutusta vastaavan työn, jossa on ollut jo vuosia. Elämä on kaikella tavalla nykyään mallillaan. Väitän, että vanhempien kärsivällisyys ei ainakaan tehnyt huonoa tuolle nuorelle. Parempi se kuin katkoa välit ja antaa toisen vajota ties mihin.
nuo snäppitarinathan ovat pelkkää provoa, huijausta, ja kukkahatut näihin vaan lankeaa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi oppia teiniltä, joka ei oo tehny mitään ite vaa saa kaiken ja ulisee siitä???
Sinähän se täällä uliset :D
No siten että voisit muuttaa vähän käsitystäsi rahasta, miksi kaikki pitäisi olla tehnyt itse? Ihme orjamentaliteetti.
Ei kaikkea tarvitse tehdä itse, mutta pitää osata kunnioittaa
Miksi sinä seuraat niitä rikkaiden kakaroita snäpchatissä? Minä en edes tiedä ketkä on rikkaiden kakaroita ja voin elää elämääni oikein hyvin ilman tätä tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Missä tommoisia vene-lamborgini -teinejä on? Ehkä jotkut oikeasti upporikkaat, mutta nekään ei yleensä leveile rahoillaan yleisesti. Ainakaan Suomessa.
Jos nyt oikeasti puhutaan niistä "rikkaista" teineistä ja vähävaraisemmista, niin sillä tavallisesti rikkaalla voi olla ne satasen tai kahden tennarit tai oma kilpahevonen, uusi mopoauto ja pääsee hienoille matkoille säännöllisesti sekä saa harrastaa, mitä haluaa. Mitään Lamborgineja en ole nähnyt yhdelläkään. Nyt ihmetyttää, miksei vanhemmat saisi ostaa lapselleen kivoja asiota, jos kerran on rahaa. Ei sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, pärjääkö aikuisena vai ei.
Omassa elämänpiirissä varakkaampien perheiden lapset on pärjänneet hienosti myös aikuisena. Niillä on hyvät koulutukset, hyväpalkkaiset työt ja osaavat kyllä hoitaa asiansa. Tietysti poikkeuksiakin on, mutta pääsääntöisesti menestyvät ja fiksut vanhemmat tuotta materiasta huolimatta menestyviä ja fiksuja lapsia. Juntit ja tyhmät juntteja ja tyhmiä lapsia. Enkä myöskään näe sillä mitään jalostavaa vaikutusta, että 18-vuotias dumpataan omilleen. Itseasiassa tukeminen on viisasta, vaikka nuori ei heti tajuasi edes toimia järkevästi. Seurasin vierestä yhtä perhettä, joka antoi nuorelle 19-vuotiaana hyvän keskusta-asunnon käyttöön. Nuori vaan hengaili, ei kiinnostanut mikään. Sitten keksi, että hakee erääseen kouluun ja koulumatkojen takia vanhemmat osti tuliterän auton. Lopetti sen kuukauden päästä, mutta autoa ei otettu pois. Ihmettelin jo vierestä, tetä kuinka kauan vanhempien kärsivällisyys riittää. Mutta jaksoivat tukea ja tsempata, lopulta 4-5 vuoden chillailun jälkeen sisuuntui, haki ammattikorkeakouluun ja valmistui. Sai vielä ihan hyvän, koulutusta vastaavan työn, jossa on ollut jo vuosia. Elämä on kaikella tavalla nykyään mallillaan. Väitän, että vanhempien kärsivällisyys ei ainakaan tehnyt huonoa tuolle nuorelle. Parempi se kuin katkoa välit ja antaa toisen vajota ties mihin.
Lähinnä tarkoitin ulkomailta teinejä jotka kehuskelee rahalla snäpissä ja muualla somessa. Lapsea saa tukea ja ostaa sille asioita, mutta mielestäni on tärkeää opetta lapselle rahan arvo.
Aloittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä tommoisia vene-lamborgini -teinejä on? Ehkä jotkut oikeasti upporikkaat, mutta nekään ei yleensä leveile rahoillaan yleisesti. Ainakaan Suomessa.
Jos nyt oikeasti puhutaan niistä "rikkaista" teineistä ja vähävaraisemmista, niin sillä tavallisesti rikkaalla voi olla ne satasen tai kahden tennarit tai oma kilpahevonen, uusi mopoauto ja pääsee hienoille matkoille säännöllisesti sekä saa harrastaa, mitä haluaa. Mitään Lamborgineja en ole nähnyt yhdelläkään. Nyt ihmetyttää, miksei vanhemmat saisi ostaa lapselleen kivoja asiota, jos kerran on rahaa. Ei sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, pärjääkö aikuisena vai ei.
Omassa elämänpiirissä varakkaampien perheiden lapset on pärjänneet hienosti myös aikuisena. Niillä on hyvät koulutukset, hyväpalkkaiset työt ja osaavat kyllä hoitaa asiansa. Tietysti poikkeuksiakin on, mutta pääsääntöisesti menestyvät ja fiksut vanhemmat tuotta materiasta huolimatta menestyviä ja fiksuja lapsia. Juntit ja tyhmät juntteja ja tyhmiä lapsia. Enkä myöskään näe sillä mitään jalostavaa vaikutusta, että 18-vuotias dumpataan omilleen. Itseasiassa tukeminen on viisasta, vaikka nuori ei heti tajuasi edes toimia järkevästi. Seurasin vierestä yhtä perhettä, joka antoi nuorelle 19-vuotiaana hyvän keskusta-asunnon käyttöön. Nuori vaan hengaili, ei kiinnostanut mikään. Sitten keksi, että hakee erääseen kouluun ja koulumatkojen takia vanhemmat osti tuliterän auton. Lopetti sen kuukauden päästä, mutta autoa ei otettu pois. Ihmettelin jo vierestä, tetä kuinka kauan vanhempien kärsivällisyys riittää. Mutta jaksoivat tukea ja tsempata, lopulta 4-5 vuoden chillailun jälkeen sisuuntui, haki ammattikorkeakouluun ja valmistui. Sai vielä ihan hyvän, koulutusta vastaavan työn, jossa on ollut jo vuosia. Elämä on kaikella tavalla nykyään mallillaan. Väitän, että vanhempien kärsivällisyys ei ainakaan tehnyt huonoa tuolle nuorelle. Parempi se kuin katkoa välit ja antaa toisen vajota ties mihin.
Lähinnä tarkoitin ulkomailta teinejä jotka kehuskelee rahalla snäpissä ja muualla somessa. Lapsea saa tukea ja ostaa sille asioita, mutta mielestäni on tärkeää opetta lapselle rahan arvo.
Niin mikä arvo?
Koskahan tulee ensimmäinen joka kirjoittaa "Lamborginin" oikein....
Voi nyyh. Raha on vaa rahaa, ei sillä ole mitään erillistä arvoa, pelkkä kaupankäynnin väline.