Pekka Haavisto puheenjohtajaksi, veikataan Vihreiden kannatusprosentti vaaleissa

14,5

13-14 on realismia

vihreiden äänestäjä

Aika pessimistisiä nuo ap:n jälkeen tulevat. Itse uskon, että Haaviston positiivinen, hillitty ote auttaa todella paljon. Tällä hetkellä veikkaan jotakin 17-20 välille.

Kyllä Pekka hoitaa.

15% Joka tapauksessa toivon että rökittää kepun ja nousee kolmanneksi.

Mielenkiintoista nähdä mistä ne äänestäjät tulevat. Tuskin nykydemareista. Veikkaan kokoomusta ja vasemmistoa...

Vihreät tarvii nyt jalat maassa johtajan, joka tolkuttaa tolkkua puolelle, joten Pekka.

Max 10% oli puheenjohtaja kuka vaan

Luulen, että luotettavan oloinen johtaja saa taakseen senkin väen, joka on epätoivoisena nyt paennut kannattamaan demareita. Eli ainakin 18%

Kepun ohi menee mutta paljonko, ehkä kannatusprosentti on 15-16 %.

Niiden kannattajien täytyy yleensä vaihtaa muista puolueista, joten ei se noin vain tapahdu, vaikka puheenjohtaja olisikin hyvä henkilö.

Onnistuneella kampanjalla 15% on mahdollista. Jos teemana on vain koulutusleikkaukset ja ilmastomuutos, niin epäilen ettei onnistu. 

Pekka Haavisto on pärjännyt pressanvaaleissa, mutta eduskuntavaalit on aivan eri tyyppinen vaali. Pressanvaalit on asiallisempi ja rauhallisempi vaali, eduskuntavaalit on paljon räväkämpi juttu.

Nyt vaaditaan myös kantoja esim. työmarkkinakysymyksiin tai verotukseen ja soteen, ehkä myös tulevaan sotu-ratkaisuun. Tai sitten jotain ihan uusia avauksia.

En usko että nykyisessä ilmapiirissä ainakaan demareista siirtyy kovin suuria määriä vihreisiin.

Haavistolta hoituu ainakin nämä edustustehtävät Tukholmalaisissa homobaareissa luontevasti.

Osa äänestäjistä saattaa myös taktikoida eli jos halutaan esim. Rinne (eikä Orpoa) pääministeriksi pitää demareiden melkein pakostakin olla suurin puolue. Vaikka noin muuten saattaisikin äänestää vihreitä.

Vierailija kirjoitti:

Niiden kannattajien täytyy yleensä vaihtaa muista puolueista, joten ei se noin vain tapahdu, vaikka puheenjohtaja olisikin hyvä henkilö.

Onnistuneella kampanjalla 15% on mahdollista. Jos teemana on vain koulutusleikkaukset ja ilmastomuutos, niin epäilen ettei onnistu. 

Pekka Haavisto on pärjännyt pressanvaaleissa, mutta eduskuntavaalit on aivan eri tyyppinen vaali. Pressanvaalit on asiallisempi ja rauhallisempi vaali, eduskuntavaalit on paljon räväkämpi juttu.

Nyt vaaditaan myös kantoja esim. työmarkkinakysymyksiin tai verotukseen ja soteen, ehkä myös tulevaan sotu-ratkaisuun. Tai sitten jotain ihan uusia avauksia.

En usko että nykyisessä ilmapiirissä ainakaan demareista siirtyy kovin suuria määriä vihreisiin.

Olet oikeassa tuossa, että vaalikeskustelussa on osattava olla hieman räväkkäkin. Samoin nyt olisi todella tärkeää, että Vihreät eivät puhuisi pääteemoinaan vain ilmastosta ja koulutuksesta, niin tärkeitä kuin ne ovatkin. Kannattaisi pitää yllä puhetta siitä, että nyt ratkaistaan sosiaaliturvan suunta. Ja ainoastaan Vihreät ja Vasemmistoliitto vastustavat eduskuntapuolueista sosiaaliturvan vastikkeellisuutta.

Yrittäjätutut ovat sankoin joukoin siirtyneet Vihreiden kannattajiksi. Osa on ennen äänestänyt Kokoomusta, osa demareita.

Vierailija kirjoitti:

Vihreät tarvii nyt jalat maassa johtajan, joka tolkuttaa tolkkua puolelle, joten Pekka.

On sanonut, että tulijoiden ottamisella ei ole ylärajaa ollenkaan.

Mielenkiintoinen kysymys. Veikkaan 12,7 %. Haavisto on karismaattinen ja erinomainen verkostoituja, mutta hänellä puuttuu koulutus ja mielestäni voisi olla myös asiapolitiikassa vahvempi. Olen kiinnittänyt huomiota siihen, että Haaviston puheet ovat usein "name droppailua" hänen kuuluisista tuttavistaan. Kuten sanottu, en yhtään vähättele Haaviston persoonaa, joka on miellyttävä ja jonka turvin hän pärjäsi pressanvaalissa. Henkilökohtainen kannatus oli kuitenkin jo viime vaalissa sulanut. Edk-vaaleihin tarvittaisiin konkretiaa, pressavaaleissa pärjää kryptisyydellä ja mielikuvilla (katsokaa vaikka Salea). Haavistolla on pätkäpuheenjohtajuudessa vain hävittävää, mikäli mielii vielä yrittää pressaksi.