Anna Perho: Welcome Finland, täällä kaikki ilmaista!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005877896.html
Ei ole sitten Annalle selvinnyt miten yhteiskunnan tulorakenne toimii. Ilmaista, niinpä niin, kelle on kelle ei.
Kommentit (22)
Vieläkö näitä tervetuloa hihkujia on?
Anna ei vissiin ole tarvinnut hirveästi esim. kunnallisia palveluja. Se että jokin on ”ilmaista”, ei takaa toimivuutta. Annalle myös tiedoksi, että mikään ei ole oikeasti ilmaista.
Väsynyttä öyhötystä 0/5.
Seuraava, kiitos.
No oikeassahan hän on, yhteiskunta kustantaa verovaroin peruspalveluita niillekin, joilla ei ole itsellään suuria tuloja. Ja sitä kautta suomalainen yhteiskunta pyrkii takaamaan sen, että myös köyhien lapsilla on mahdollisuus kouluttautua, eikä köyhien lahjakkuutta hukata siksi, ettei heillä ole varaa maksaa koulumaksuja.
Kyllä minäkin olen siitä ylpeä. Jos joku tänne saa työluvan - tuskin annetaan kumminkaan taksikuskille - niin tervetuloa sanon minäkin.
Maahanmu.ton vastustajat toki ovat tästä eri mieltä, mutta toisin kuin ap, en mene suoralta kädeltä heitä haukkumaan vain siksi, että olemme eri mieltä asiasta. Soisin ap sinunkin opettelevan fiksumpaa puhetapaa.
Kaikki on ilmaista siihen pisteeseen kunnes ei enää ole. On rauhaa ja hyvinvointia siihen pisteeseen kunnes niitäkään ei enää ole. Eivät ne ole mitään itsestäänselvyyksiä täälläkään.
Nämä ilmaisen öyhöttäjät eivät ilmeisesti itse maksa veroja ollenkaan? Vai mistä tämä ilmaisuus tunne tulee?
Vierailija kirjoitti:
No oikeassahan hän on, yhteiskunta kustantaa verovaroin peruspalveluita niillekin, joilla ei ole itsellään suuria tuloja. Ja sitä kautta suomalainen yhteiskunta pyrkii takaamaan sen, että myös köyhien lapsilla on mahdollisuus kouluttautua, eikä köyhien lahjakkuutta hukata siksi, ettei heillä ole varaa maksaa koulumaksuja.
Kyllä minäkin olen siitä ylpeä. Jos joku tänne saa työluvan - tuskin annetaan kumminkaan taksikuskille - niin tervetuloa sanon minäkin.
Maahanmu.ton vastustajat toki ovat tästä eri mieltä, mutta toisin kuin ap, en mene suoralta kädeltä heitä haukkumaan vain siksi, että olemme eri mieltä asiasta. Soisin ap sinunkin opettelevan fiksumpaa puhetapaa.
Yleensä me maahan.muuttoon vähän nihkeämmin suhtautuvat olemme lähinnä kehitys.maamaahan.muuttoa vastaan, jolla on syviä ja kauaskantoisia vaikutuksia suomalaisten yhteiskuntaan ja elämään tulevaisuudessa.
Suomi elää velaksi nyt ihan ensinmäisenä tietona Annalle. Terveyskeskuskus lääkäri maksaa, samoin ambulanssi kuljetukset, vanhusten kotihoito aterioineen... Kirjastopalvelut toistaiseksi maksuttomia käyttäjille, mutta eivät ilmaisia - yhteiskunta ne maksaa verovaroin, eli maksetaan niistäkin. Tässä aivan muutama esimerkki. Mistä näitä Annoja riittää?
Meillä todentotta kaikki on ilmaista ja jos tulet vaikka Irakista niin takaisin ei lähetetä jos ei itse halua. Tuon lisäksi kaikki maksetaan eikä tulijan tarvitse lausua kuin ass ylum. Muuten ei tikkuakaan ristiin tarvitse laittaa. Tätä faktaa kai on turha kenenkään kiistää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No oikeassahan hän on, yhteiskunta kustantaa verovaroin peruspalveluita niillekin, joilla ei ole itsellään suuria tuloja. Ja sitä kautta suomalainen yhteiskunta pyrkii takaamaan sen, että myös köyhien lapsilla on mahdollisuus kouluttautua, eikä köyhien lahjakkuutta hukata siksi, ettei heillä ole varaa maksaa koulumaksuja.
Kyllä minäkin olen siitä ylpeä. Jos joku tänne saa työluvan - tuskin annetaan kumminkaan taksikuskille - niin tervetuloa sanon minäkin.
Maahanmu.ton vastustajat toki ovat tästä eri mieltä, mutta toisin kuin ap, en mene suoralta kädeltä heitä haukkumaan vain siksi, että olemme eri mieltä asiasta. Soisin ap sinunkin opettelevan fiksumpaa puhetapaa.
Yleensä me maahan.muuttoon vähän nihkeämmin suhtautuvat olemme lähinnä kehitys.maamaahan.muuttoa vastaan, jolla on syviä ja kauaskantoisia vaikutuksia suomalaisten yhteiskuntaan ja elämään tulevaisuudessa.
No ettekä ole. Teille näenmä on amerikkalainen taksikuskikin kauhistus, siitähän Perho tuossa puhui.
Ja kehitysmaan maahanmu.ttajat on kuule ihan ihmisiä hekin. Yllättäen näin. He haluavat elämässään samanlaisia asioita kuin jokainen meistä. Töitä, toimeentuloa, lapsilleen koulutusta, kodin ja turvallisuutta.
Kehitysmaista ei tänne nyt saa työlupaa kuin hyvin harvoissa tapauksissa ja turv.paikkaa ei saa, jos ei ole todistettua vainoa ja turvallisuusuhkaa. Joten heitä teidän on turha vastustaa, kun tänne ei heitä tule. Turv.pai.anhakijoita tulee kolmisen tuhatta, joista kolme neljäsosaa ei saa oleskelulupaa, koska ei ole tuota perusteltua syytä.
Ymmärtääkö ihmiset, että tämä hyvinvointi on kovalla työllä rakennettu eikä se ole mikään itsestään selvyys? Kaikki pitäisi saada ilmaiseksi muiden maksamana. Eihän yhteiskunta voi loputtomasti noin toimia. Fakta on, että me elämme jatkuvasti velaksi. Fakta on myös, että korjausvelka kasvaa jatkuvasti. Tiet on kehnossa kunnossa ja julkiset rakennukset homeen turmelemia. En tiedä miten tästä suosta enää noustaan kun verot on jo tapissa, eikä duunit maita enää nuorille.
Tässähän Anna piti juuri vetonaulana "kaikki ilmaista" tervetuloa, joka on väärää informaatiota ja josta saa aivan väärän kuvan. Taksikuski jenkeistä ilahtuu ja kerää perheensä paremman toivossa, ja kuinka käykään. Huomaan asuntojen kalleuden täällä sekä muunkin elämän olevan kenties oman tulotason ulottumattomissa. Lasten harrastukset maksavat, välineet siihen ja kuljetukset maksavat, ruuan hinnat sekä verot korkeat.
Vastuutonta höpinää Annalta ihan vain small talkin vuoksi.
Tuota... Anna kirjoitti, että maksutonta. Ilmainen ei ole sama asia. Nähtävästi IS:n toimittajakaan ei tiedä, että sanoilla on sisältöero.
Vierailija kirjoitti:
Suomi elää velaksi nyt ihan ensinmäisenä tietona Annalle. Terveyskeskuskus lääkäri maksaa, samoin ambulanssi kuljetukset, vanhusten kotihoito aterioineen... Kirjastopalvelut toistaiseksi maksuttomia käyttäjille, mutta eivät ilmaisia - yhteiskunta ne maksaa verovaroin, eli maksetaan niistäkin. Tässä aivan muutama esimerkki. Mistä näitä Annoja riittää?
Totta. Veronmaksaja maksaa. Kirjaston kuluista suurin osa, noin 70% on henkilökuntamenoja. Siksi automaatio, siksi orjatyö eli työharjoittelijat, sivarit, "vapaaehtoiset".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No oikeassahan hän on, yhteiskunta kustantaa verovaroin peruspalveluita niillekin, joilla ei ole itsellään suuria tuloja. Ja sitä kautta suomalainen yhteiskunta pyrkii takaamaan sen, että myös köyhien lapsilla on mahdollisuus kouluttautua, eikä köyhien lahjakkuutta hukata siksi, ettei heillä ole varaa maksaa koulumaksuja.
Kyllä minäkin olen siitä ylpeä. Jos joku tänne saa työluvan - tuskin annetaan kumminkaan taksikuskille - niin tervetuloa sanon minäkin.
Maahanmu.ton vastustajat toki ovat tästä eri mieltä, mutta toisin kuin ap, en mene suoralta kädeltä heitä haukkumaan vain siksi, että olemme eri mieltä asiasta. Soisin ap sinunkin opettelevan fiksumpaa puhetapaa.
Yleensä me maahan.muuttoon vähän nihkeämmin suhtautuvat olemme lähinnä kehitys.maamaahan.muuttoa vastaan, jolla on syviä ja kauaskantoisia vaikutuksia suomalaisten yhteiskuntaan ja elämään tulevaisuudessa.
No ettekä ole. Teille näenmä on amerikkalainen taksikuskikin kauhistus, siitähän Perho tuossa puhui.
Ja kehitysmaan maahanmu.ttajat on kuule ihan ihmisiä hekin. Yllättäen näin. He haluavat elämässään samanlaisia asioita kuin jokainen meistä. Töitä, toimeentuloa, lapsilleen koulutusta, kodin ja turvallisuutta.
Kehitysmaista ei tänne nyt saa työlupaa kuin hyvin harvoissa tapauksissa ja turv.paikkaa ei saa, jos ei ole todistettua vainoa ja turvallisuusuhkaa. Joten heitä teidän on turha vastustaa, kun tänne ei heitä tule. Turv.pai.anhakijoita tulee kolmisen tuhatta, joista kolme neljäsosaa ei saa oleskelulupaa, koska ei ole tuota perusteltua syytä.
#vaestonvaihto
Kyllä rahaa riittäisi vaikka kuinka paljon. Suomi voi helposti velkaantua vaikka tuplasti eli ei tarvitsisi kiristää vyötä tahi leikata. Eiköhän tuosta potista riittäisi muillekin.
Ei Anna kerro mitään ilmaisesta, tekstissä on selkeästi, että "maksuton". Se tarkoittaa, että käyttäjä ei maksa mitään, joku toinen (vakka veronmaksaja) maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä todentotta kaikki on ilmaista ja jos tulet vaikka Irakista niin takaisin ei lähetetä jos ei itse halua. Tuon lisäksi kaikki maksetaan eikä tulijan tarvitse lausua kuin ass ylum. Muuten ei tikkuakaan ristiin tarvitse laittaa. Tätä faktaa kai on turha kenenkään kiistää.
Ja sen toden totta huomaa niistä isommissa kauppakeskuksissa hengailevista jengeistä. He ovat äärimmäisen röyhkeitä, on vain ajan kysymys milloin rettelöinti alkaa.
Toki heissä joitain poikkeuksiakin on.
Anna Perho on aivan kuutamolla kaikesta. Muistan kuinka hän kirjoitti siitä, miten suomalaiset vinkuu kikystä. Vain 30 min lisää per viikko ja kansa valittaa. Oikeasti monella viikkotyöaika kasvoi kerralla 3 tuntia, kun siirryttiin noudattamaan toista työaikaa. Sen lisäksi työpäivän tahtia kiristetään jatkuvasti ja taas jatkuvasti...