Lue keskustelun säännöt.
Upeaa mainosta esikoiskirjailijalle - Perno Mega City poikinut useita rikosilmoituksia
27.10.2018 |
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005878222.html
Voiko esikoiskirjailija toivoa enää suurempaa huomiota kirjalleen? Ihmiset ovat "tunnistaneet" kirjasta itsensä ja tehneet rikosilmoituksia. Kirjailija Noora Vallinkoski kiistää käyttäneensä oikeita ihmisiä esikuvinaan. Onko joku lukenut kirjan vai meneekö nyt hankintaan? Tai tunnistitko kenties sinäkin itsesi kirjasta? :)
Kommentit (39)
Jännä juttu, ettei kirjailijaa saada kuultua. Asuu kuitenkin Tanskassa, ei Australiassa tms...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erikoista jos fiktio romaanista poliisi kiinnostuu, he taitavat olla juuri ne naapurit joista kirja kertoo.
Faktaa jos kirjoittaisi asioista millaista lähiöissä oli Helsingin ympäristöissä 1970 luvulla ei ole mitään ihmeellistä. Vankila kundithan tekivät itsestään kirjan Korson alueella Vantaalla. Sekoilua ja sellaista joten taitaa olla poliisin toiminta menettänyt uskottavuuden kokonaan onhan poliisit raiskanneet koulukoti karkureita ja tarjonneet alaikäisille viinaa ja tupakkaakin. Mutta heitä ei saa Suomessa juuri mainostaa rikollisina joita on koko poliisi johto oikeudessa nytkin vastaamassa toimistaan.
Poliisi rikollisena ja Suomenlahden Kone Oy tapaus 1970 luvulta Rusutjärven alueella Tuusulassa jossa oululaiset liike miehet poliisia kestitsi.
Löytyy tiedot samoilla tiedoilla googlaamalla.
Näin Suomi eli lähiöissä jossa sosiaalipuolen poliisi ja politikot päättivät keistä tehdään lastenkotilapsia ja tekaistaan syytteet.
Lähiöistä lisää Länsimäki Vantaa 1970 luvulla oli taloissa urkkijoita joille maksettiin valheista ja perheet joista he eivät pitäneet katosivat pian. Lapset sijoitettiin laitoksiin ja vanhemmat mielisairaaloihin ym. Maan tapako.
Suomenlahden kone .
https://keskustelu.suomi24.fi/t/13704976/poliisin-synkka-menneisyys-suo…
Lähiöistä rikoksen poluille.
Juttu jatkuu kuvien jälkeen.
Kirjailija joutuu maksamaan korvauksia "kirjansa henkilöille". Taisivat sittenkin olla oikeassa.
Mä oonkin ihmetellyt miksi lähes kaikissa uusimmissa kirjoissa ( suomalaisissa) mitä oon viime aikoina lukenut, on maininta, että kaikki hahmot ovat fiktiivisiä ja yhtymäkohdat olemassa oleviin ihmisiin ovat sattumia. tänään, kun luin tuosta tuomiosta, mietin, että onko tämä yksi syy.
Mutta on kyllä pitkissä kantimissa nämä oikeudenkäynnit, kun tämänkin ketjun aloitus oli jo vuodelta 2018
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä oonkin ihmetellyt miksi lähes kaikissa uusimmissa kirjoissa ( suomalaisissa) mitä oon viime aikoina lukenut, on maininta, että kaikki hahmot ovat fiktiivisiä ja yhtymäkohdat olemassa oleviin ihmisiin ovat sattumia. tänään, kun luin tuosta tuomiosta, mietin, että onko tämä yksi syy.
Mutta on kyllä pitkissä kantimissa nämä oikeudenkäynnit, kun tämänkin ketjun aloitus oli jo vuodelta 2018
Suomalaiset kirjailijat ovat niin huonoja, että varmasti iso osa teksteistä on vain muualta kuultua. Mutta tosiaan, älyttömän pitkät käsittelyajat oikeudessa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
toivottavasti joku tekee kirjan sastamalan tai kankaanpään kunnallispolitiikasta......mehukkaita juoruja liikkuu sais hyvin matskua kirjaan.
voihan olla et joku kärsinyt toisen tekemisistä ja kirjottaa kirjan.ilmeisesti kankaanpääs joku tehny paljastuskirjan mut eri nimil.
sastamalas aikoinaan joku julkaisi netis pitkän tekstin kirkollispiirien vaietusta homoseksuaalisuudesta, ihmiset printtas sitä ja luki hulluna. tais olla jotain oikeusjuttua kans siitä ja kaikki kiistettiin,paikallises tyrvään sanomas juttua aikoinaan. liittyi siihen tuhopoltettuun kirkkoon.
tätä kirjailijaa en tunne enkä lukenu mut kohu voi tosiaan lisätä kirjan menekkiä.
Noin yleisesti ottaen, minkä verran fiktiivisissä kirjoissa saa olla todellisuutta?
Kirjoittihan Kalle Päätalokin kaikki sukunsa ja taivalkoskelaisten asiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noin yleisesti ottaen, minkä verran fiktiivisissä kirjoissa saa olla todellisuutta?
Kirjoittihan Kalle Päätalokin kaikki sukunsa ja taivalkoskelaisten asiat.
Eivät haastaneet oikeuteen.
varmaan tos tilantees et juku paljastaa susta kaiken. kannattaa sanoo tosi hyvä kirja,ihan fiktioo joo.....eiks se vaan lisää huomioo et haastaa käräjil ja tulee mega tunnetuks.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Perno jotenkin huonomaineinen asuinalue Turussa? Jossain mainittiin, että "työläisten" asuttama - ei siis kuitenkaan rikastettu?
Vierailija kirjoitti:
Kirjailija joutuu maksamaan korvauksia "kirjansa henkilöille". Taisivat sittenkin olla oikeassa.
Kirjailija selvisi halvalla - Ameriikoissa olisi vaadittu miljoonien vahingonkorvauksia. Eli ei muuta kuin seuraavaa avainromaania kirjoittamaan. Onhan se vaikeaa keksiä juonta omasta päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noin yleisesti ottaen, minkä verran fiktiivisissä kirjoissa saa olla todellisuutta?
Kirjoittihan Kalle Päätalokin kaikki sukunsa ja taivalkoskelaisten asiat.
Eihän kysymys olekaan siitä, miten paljon kirjassa on totta ja miten paljon keksittyä. Periaatteessa mikään ei estä kirjoittamasta täysin tositapahtumiin perustuvaa romaania. Kysymys on nimenomaan siitä, että ei "fiktion" taakse voi piiloutua ja kirjoitella jostakusta henkilöstä lain mukaan loukkaavia asioita. En minä voi esim kirjoittaa skandaalinkatkuista kirjaa jossa ikävä pomoni "Sanna" (täysin selkeästi perustuen oikeaan pomooni Hanna) tekee herraties mitä epämääräistä ja laitonta ja kauheasti kiusaisi kirjan kertojaminää joka ihan vain sattumalta muistuttaisi elävästi minua itseäni, ja sitten sanoa että tämähän nyt on vain kuvitelmaa että Sanna=Hanna olisi sama henkilö *wink wink*, kirja vain on saanut vaikutteita minun omasta elämästä.
Kyllä oikeita ihmisiä voi käyttää fiktiossa, mutta ei kannata ihan suoraan kirjoittaa jotakuta kirjaan tekemään mitään sellaista mistä kirjoittaja voisi tuomion saada. Joko kirjoittelet siitä miten setäsi Ville (eli siis setäsi Kalle) työskenteli tukinuitossa nuoruudessaan ja sittemmin ryhtyi kirvesmieheksi, tai sitten kirjoitat vaikka usean henkilön ominaisuuksia yhdistellen niin ettei hahmo ole tunnistettavissa keneksikään siitä miten joku tyyppi myi työpaikalla huumeita ja paneskeli neukkarissa lähettipojan kanssa. Jos siis et osaa keksiä niitä hahmoja omasta päästäsi vaan pitää käyttää oikeita ihmisiä.
Voisko joku kirjan lukenut 80-luvun pernolainen kertoa, tunnistiko siitä oikeasti joitain tyyppejä, ja mitä heistä kerrottiin?
Erityisesti lopussa oleva Vekun kuolema (jäi kaatuvan traktorin alle) on tapahtunut oikeassakin elämässä.
Kirja kertoo kirjoittajan omasta perheestä. Aivan pöyristyttävää "fiktiota".
Vierailija kirjoitti:
Pelottavan oloinen tuo "Helena", on ilmeisesti masinoinut kampanjan kirjailijaa vastaan ja lähes vainonnut tätä (haloo, videokuvaaminen Turun kirjamessuilla!).
Kamala matami. Joo koko Suomi nauraa hänelle nyt. Pernoon varmaan mennään katsomaan tuota tanttaa
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/9e8773bf-a348-4657-9427-ae5840…
Juttu on näköjään vielä kesken.