Upeaa mainosta esikoiskirjailijalle - Perno Mega City poikinut useita rikosilmoituksia
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005878222.html
Voiko esikoiskirjailija toivoa enää suurempaa huomiota kirjalleen? Ihmiset ovat "tunnistaneet" kirjasta itsensä ja tehneet rikosilmoituksia. Kirjailija Noora Vallinkoski kiistää käyttäneensä oikeita ihmisiä esikuvinaan. Onko joku lukenut kirjan vai meneekö nyt hankintaan? Tai tunnistitko kenties sinäkin itsesi kirjasta? :)
Kommentit (39)
Joku Pernolainen elämänkoulua nähnyt emäntä punonut juonen tienatakseen. Ei ne kaikki suinkaan tyhmiä ole.
Kirjamessut on tänä vuonna aika mielenkiintoiset. Toisaalta sinne on syli avoinna kutsuttu tällaiset kirjailijat, joista on tehty useita rikosilmoituksia, mutta toisaalta kieltäydytty ottamasta mukaan tiettyjä kustantamoja vetoamalla siihen, että jonkun linja ko. kustantamossa on vääränlainen.
Pitääkö siis ymmärtää niin, että kirjamessut on ensisijaisesti rikollisille tarkoitettu foorumi?
Vierailija kirjoitti:
Joku Pernolainen elämänkoulua nähnyt emäntä punonut juonen tienatakseen. Ei ne kaikki suinkaan tyhmiä ole.
Ja tällä tarkoitan sitä "Helenaa" joka on tuosta kirjasta ollut itsensä tunnistavinaan, en kirjailijaa!
Pelottavan oloinen tuo "Helena", on ilmeisesti masinoinut kampanjan kirjailijaa vastaan ja lähes vainonnut tätä (haloo, videokuvaaminen Turun kirjamessuilla!).
Ostin kirjan torstaina ja en vielä ole kerennyt avaamaan. Tänä iltana ajattelin ruveta lukemaan.
Vierailija kirjoitti:
Kirjamessut on tänä vuonna aika mielenkiintoiset. Toisaalta sinne on syli avoinna kutsuttu tällaiset kirjailijat, joista on tehty useita rikosilmoituksia, mutta toisaalta kieltäydytty ottamasta mukaan tiettyjä kustantamoja vetoamalla siihen, että jonkun linja ko. kustantamossa on vääränlainen.
Pitääkö siis ymmärtää niin, että kirjamessut on ensisijaisesti rikollisille tarkoitettu foorumi?
Ei ihan noin, mutta toisten rikokset ovat ehkä parempia kuin toisten. Oliko se niin, että kustantamon taustahenkilö oli saanut tuomion ja siksi tuli ban nit? Messuilla lienee porukkaa vaikka kuinka paljon. Eikö tosiaan muilla ole tuomioita?
Siis haloo, miten "b annit" voi olla kielletty sana?
Vierailija kirjoitti:
Siis haloo, miten "b annit" voi olla kielletty sana?
Birgitta bernosta biribäissään bärisee...
Vierailija kirjoitti:
Pelottavan oloinen tuo "Helena", on ilmeisesti masinoinut kampanjan kirjailijaa vastaan ja lähes vainonnut tätä (haloo, videokuvaaminen Turun kirjamessuilla!).
Krjailija kyllä sanoi, että joku toinenkin oli tullut itse esittäytymään, että on kirjan se ja se. Liekö sitten Helenan masinoima vai itse tunnistanut itsensä. Erikoinen kohu kyllä. Kas kun iltapäivälehdet eivät ole tarttuneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis haloo, miten "b annit" voi olla kielletty sana?
Birgitta bernosta biribäissään bärisee...
Viesti jäi siis ensin sensuurihaaviin, mutta meni läpi erottamalla tavut. Muita muutoksia viestiin en tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Ostin kirjan torstaina ja en vielä ole kerennyt avaamaan. Tänä iltana ajattelin ruveta lukemaan.
Oletko Pernosta? :D
Kirjasta julkaistiin uusi versio heti alkuunsa, jossa kustantamon väitteiden mukaan oli vain "korjattu virheitä", mutta todellisuudessa oltiin muutettu myös henkilöhahmojen nimiä. Alkuperäisessä versiossa kuvattiin sekä etu- että sukunimillä useampia alueella tuohon aikaan oikeasti asuneita henkilöitä, erästä perhettä. Ei pelkkien etunimien käyttäminen vielä mitään olisi ollut, mutta jos aikakausi, alue ja sekä etu- että sukunimet täsmäävät, ja lisäksi vielä syntymämaa, voivat kunnianloukkauksen mittapuut todella täyttyä. Kyseisiä henkilöitä, ja heidän perheensä elämää, kuvattiin kirjassa erittäin rajuun sävyyn, nostaen esiin rumia asioita yksityiselämästä.
Kirjailija tietenki sanoo kuulusteluissa, että kirja on mielikuvituksen tuotetta, vaikka osa tapahtumista on joltain osin tosia ja on sattumaa jos samannimisiä esiintyy kirjassa. Lähiöissä, kun noita samanlaisia perheitä on kymmeniä ja samoja asioita tapahtunut joka perheessä. Se, että joku poimii muka itsensä sieltä, niin aika tutkalla saa olla.
On muuten erinomainen kirja. Kuvaa raadollisesti perhe-elämää tuollaisessa kouluttamattomien ihmisten huono-osaisessa lähiössä.
Jos itseni ja oman perheeni siitä tunnistaisin, niin häpeäisin niin paljon etten kehtaisi mitään rikosilmoitusta tehdä.
Miten tässä jutussa mahtoi käydä?
Vierailija kirjoitti:
Kirjasta julkaistiin uusi versio heti alkuunsa, jossa kustantamon väitteiden mukaan oli vain "korjattu virheitä", mutta todellisuudessa oltiin muutettu myös henkilöhahmojen nimiä. Alkuperäisessä versiossa kuvattiin sekä etu- että sukunimillä useampia alueella tuohon aikaan oikeasti asuneita henkilöitä, erästä perhettä. Ei pelkkien etunimien käyttäminen vielä mitään olisi ollut, mutta jos aikakausi, alue ja sekä etu- että sukunimet täsmäävät, ja lisäksi vielä syntymämaa, voivat kunnianloukkauksen mittapuut todella täyttyä. Kyseisiä henkilöitä, ja heidän perheensä elämää, kuvattiin kirjassa erittäin rajuun sävyyn, nostaen esiin rumia asioita yksityiselämästä.
Mistä tämän ensimmäisen painoksen voisi saada käsiinsä?
Tosi suosittu kirja, olen jo 2 kk jonottanut kirjastosta...
Vierailija kirjoitti:
Tosi suosittu kirja, olen jo 2 kk jonottanut kirjastosta...
Oho, Turussako? Oletko kokeillut e-kirjana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi suosittu kirja, olen jo 2 kk jonottanut kirjastosta...
Oho, Turussako? Oletko kokeillut e-kirjana?
Jep. Turun seudun Vaski-kirjastot. Ja itse asiassa kuukausia onkin mennyt jo 3 :D
Kirja on luettu. Lapsihahmoissa ei ole mielestäni syvyyttä. Vanhemmat/aikuiset sen sijaan ovat sen verran aidon oloisia, että esikuvallisuutta voi löytyä. Kyse voi olla alitajuntaan painuneista muistikuvista, jotka vain ovat pulpahtaneet viattomasti pinnalle ilman mitään tarkoitusperiä. Pihalla on saattanut kiertää huhuja tapahtumista, ihmisistä tms. Tuskin ketään on suoraan kuvattu. En minäkään muistaisi 30 vuoden takaisia asioita, mutten mene takuuseen siitä, etteikö niitä olisi vielä jossain takaraivossa.