Sipilän toiminta on todella kieroa ja johtamiskulttuuri tökeröä
Nyt ollaan taas tilanteessa, jossa ollaan oltu monta kertaa aiemmin. Ensiksi Sipilä uhkaa sorvaavansa lain, joka on tyhmä, perustuslain vastainen ja muutenkin huonosti valmisteltu. Hyödytkin ovat olleet hyvin kyseenalaisia. Kun AY-liike paheksuu Sipilä sanoo, että tehkää parempi. Ehodtus kun AY-liike ehdottaa niin alkaa SIpilän lypsy jossa kiristetään aina jotakin uutta. Eli kun teet itse paskasti hommat ja et välttämättä edes itse usko siihen mitä teet voit kiristää muita tekemään duunin ja pakottaa hyväksymään mitä vaan. Nytkin tämä irtisanomislaki on hallituksen oman muistion mukaan todettu tehottomaksi työllistymisen suhteen mutta tuottoja siitä voidaan saada. Sipilä taas totesi eilen että AY-liikkeen ehdotuksella ei olisi saavutettu samoja hyötyjä kuin irtisanomisilla. ELi kummassakin nolla mutta vain toinen kelpaa sipilälle. Pakko vielä lisätä että en oli suuri AY-liikkeen fani ja en ole koskaan kuulunut liittoon, mutta kyllä minun sympatiani alkavat olla AY-liikkeen puolella kun katsoo tätä suhmurointia.
Kommentit (17)
Ulkomailla nauretaan varmaan vieläkin sen talo-lupauksille. Suomalaisia pidetään aivan idiootteina tuon yhden takia.
Olen ollut tähän asti tuetun kotimaisen maatalouden kannalla. Mutta nyt kun totuus on paljastunut, en kannata enää edes maataloustukia.
Kepulaiset, miten meni niinku omasta mielestä?
Maata ei voi johtaa sellainen, jonka sana ei pidä.
EI HEIKENNETÄ!
Olet ihan oikeassa. Ja tässä laista lisää. Toivon todella että lakkoilijat eivät peräänny.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/28eeda10-644a-4b6f-b328-9a92ac6dd1f…
Sipilän johtamistyyli on suoraan kapiaiskoulusta höystettynä patologisella valehtelulla. Kun puhutaan huonosta johtajuudesta suomalaisissa yrityksissä, sillä tarkoitetaan nimenomaan Sipilän kaltaisia johtajia.
J. Sipilä patologinen valehtelija
https://www.iltalehti.fi/politiikka/c45b8baf-d038-46f3-8e8d-bda20dcb888…
Irtisanomislaki ei työllistä tai ole ainakaan parempi kuin AY-liikkeen ehdotus. Kyseessä siis kusetus ja kiristys jälleen kerran.
Vierailija kirjoitti:
J. Sipilä patologinen valehtelija
https://www.iltalehti.fi/politiikka/c45b8baf-d038-46f3-8e8d-bda20dcb888…
Irtisanomislaki ei työllistä tai ole ainakaan parempi kuin AY-liikkeen ehdotus. Kyseessä siis kusetus ja kiristys jälleen kerran.
Sipilä tietysti kommentoi että EK:ta ei kiinnosta kuin suuret yritykset, mutta jättää kertomatta että nykyisen halliutksen taustalla ei olekaan juuri muita kuin Suomen yrittäjien etujen ajajia. Se siitä puolueettomuudesta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/d540d759-4393-428f-a75c-1b5de44a07a…
En kyllä kestäisi päivääkään Sipilän kaltaisen pomon alaisena ja vaikka en vahingoin iloinen ihminen haluaisikaan olla niin joten syvällä sisimmässäni toivon, että Jari Lindström tipahtaa nyt eduskunnasta ja päätyy Turkuun työttömäksi nauttimaan aktiivimalli ykkösestä ja kakkosesta.
Herra Iso Herra on miljonääri, hän totaalisesti etääntynyt kansasta, eikä ymmärrä tavallisen rivikansalaisen elämästä yhtään mitään. On aika siirtää diktaattori sivuun.
Sipilä kumoon ja aktiivipäööit samalla! Tqrvitaan uudet vaalit, jotta sadaan kansakunnan välit eheytettyä ja pikaisesti! Uusi puhdas pöytä!
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla nauretaan varmaan vieläkin sen talo-lupauksille. Suomalaisia pidetään aivan idiootteina tuon yhden takia.
Ei silti, niin nauretaan kotimaassakin. Ei noin suuri tyhmyys unohdu ikinä. Olisi tajunnut erota heti, niin ihan ok, mutta mies on edelleen samoissa hommissa ja kuten tiedämme, hän voi sanoa aivan mitä tahansa.
Narsisti joka ei kestä sitä että koko kansa on eri mieltä, nauttii sitten kansan kyykyttämisestä.
Sipilän politiikkaan ja tähän lakkoiluihin ja sen syihin kummemmin menemättä on pakko sanoa sipilän sanoin ''teidän jälkiä olemme täällä korjaamassa''. Viittasi siis punaviher hallitukseen joka lähinnä sellainen oli oikeistoliberaalisesta kaavustansa huolimatta. Nousukauden aikana ei tehty tarvittavia leikkauksia valtionbudjetista vaan tyypilliseen puusilmäiseen tapaan tekohengitettiin valtion taloutta ottamalla lisää velkaa. Tästä vaalikarja tietenkin syytti kataista vaikka SDP kumppaneineen oli 2003-2007 aiheuttamassa suomelle velkakriisiä.
Häpeällistä, että hän saa jatkaa, vaikka ei ole pitänyt edes omista sopimuksistaan kiinni.