Lue keskustelun säännöt.
Auto roiskaisi kurat uuden villakangastakkini päälle
23.10.2018 |
Elikkä, auto ajoi ohitseni ja kovaa vauhtia isoon lätäkköön, josta lensi kurat päälleni niin että kastuin likomäräksi. Uusi, kallis takki on pesulakunnossa.
Sain rekkarin ylös. Onko kuljettaja vastuussa? Jos on, miten toimin?
Kommentit (14)
Vierailija kirjoitti:
Onko sinulla vakuutus?
Onkai mulla jotain, kotivakuutus ainakin. Ja varmaan jotain muutakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos käytät villakangastakkia syy on oikeastaan sinun.
Pesukoneeseen 90-asteesen niin tulee putipuhtaaksi.
On vastuussa, ajoneuvorekisteriin kautta saat omistajatiedot, viestiä perään ja jos ei maksa, poliisille ilmoitus korvausvaatimuksella.
Vierailija kirjoitti:
Jos käytät villakangastakkia syy on oikeastaan sinun.
Ahaa. Sadetakkiako pitäisi ymmärtää käyttää kaahailijoiden varalta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On vastuussa, ajoneuvorekisteriin kautta saat omistajatiedot, viestiä perään ja jos ei maksa, poliisille ilmoitus korvausvaatimuksella.
Höpö höpö.
Vierailija kirjoitti:
On vastuussa, ajoneuvorekisteriin kautta saat omistajatiedot, viestiä perään ja jos ei maksa, poliisille ilmoitus korvausvaatimuksella.
Pitäisikö tuossa olla jokin todiste, esim. silminnäkijä vai riittääkö pelkkä ilmoitus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos autoilija teki sen tahallisesti, hän on korvausvelvollinen. Muuten ei. Villakangastakki nyt vaan on hieman riskaabeli Suomen syyssäässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vastuussa, ajoneuvorekisteriin kautta saat omistajatiedot, viestiä perään ja jos ei maksa, poliisille ilmoitus korvausvaatimuksella.
Pitäisikö tuossa olla jokin todiste, esim. silminnäkijä vai riittääkö pelkkä ilmoitus?
Pelkkä ilmoitus riittää ja lasku perään. Voit myös vaatia korvauksia henkisestä kärsimyksestä 200€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos autoilija teki sen tahallisesti, hän on korvausvelvollinen. Muuten ei. Villakangastakki nyt vaan on hieman riskaabeli Suomen syyssäässä.
Miten se tahallisuus määritellään? Ainakin kovaa vauhtia suoraan syvään rapalätäkköön ajaminen on varomatonta silloin kun ihan vieressä jalkakäytävällä on jalankulkijoita (tapahtui kaupungin keskustassa). Voisiko se jotenkin enää enempää tahallista olla?
Itse hiljennän vastaavissa tilanteissa ihan mateluvauhtiin. Kyllähän kuljettaja ne lätäköt näkee.
Minä olen saanut korvauksia 90 euroa tuollaisessa tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanha takki ja haluat ilmaisen pesun. Näit auton lähestyvän ja menit tahalleen seisomaan juuri lätäkön lähelle, jotta roiskahtaisi takille. Vanha kikka, ei mene läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vanha takki ja haluat ilmaisen pesun. Näit auton lähestyvän ja menit tahalleen seisomaan juuri lätäkön lähelle, jotta roiskahtaisi takille. Vanha kikka, ei mene läpi.
Miten saatoit ymmärtää lukemasi noin väärin? Kirjoitinhan, että takkini oli uusi, joka meni tuossa tilanteessa kuraan ja pilalle. Ja kävelin vain normaalisti jalkakäytävällä, kun auto hurautti lätäkön kautta ohitseni.
Onko sinulla vakuutus?