Kumman miehen näistä valitsisit?
Kumpi mies näistä kuulostaa sinun korvaasi potentiaaliselta kumppanilta?
Mies nro. 1:
Aidosti välittävä herkkä mies, jonka kanssa on kipinää ja seksi hyvää. On empaattinen ja osoittaa hellyydenosoituksia todella paljon (joskus ehkä jopa liikaa). Mies on järkevä ja pohtii asioita syvällisesti. Mies on sitoutuvaa tyyppiä ja etsii pitkäaikaista parisuhdetta. Tykkää hemmotella naistaan lahjoilla. Ulkonäöltään ihan ok, muttei mikään adonis. Huonopalkkainen työ, mutta säästöjä on paljon. Haluaa perheen joskus ja omakotitalon kera kultaisennoutajan.
Huonoina piirteinä miehellä on epävakaa käytös, joka johtuu huonosta itsetunnosta. Ei ole seurustellut montaa kertaa. Riidan tullen mököttää ja saattaa vetäytyä omiin oloihinsa tai vaihtoehtoisesti kiukuttelee. Juoruaa asioista eteenpäin, kun menee huonosti. Ajoittain dramaattinen.
Mies nro. 2:
Erittäin komea ja tyylikäs mies, joka houkuttelee ulkonäöllään naisia puolelleen. On taiteellinen ja karismaattinen ihminen, joka tulee toimeen erilaisten ihmisten kanssa. On ystävällinen ja heittäytyy eri tilanteisiin innolla. Sosiaalinen ihminen, mutta kaipaa välillä omaa rauhaansa. Miehellä on isot tavoitteet elämässä ja haluaa tavoitella unelmiaan. On psykologisesti älykäs ja pohtiin paljon asioita. Mies on itsevarma ja vähän salaperäinen. Ei harrasta ulkonäöstä huolimattaan yhdenillan juttuta. Haluaa perheen mahdollisesti tulevaisuudessa ja rakennuttaa omakotitalon.
Huonoina piirteenä miehessä on arvaamattomuus ja mieli saattaa ailahdella. On itsevarma ihminen ja osittain myös hieman flirtti (vaikkei pettäjä-tyyppiä olekaan). Naisia saa olla koko aika hätyyttelemässä kimpusta. Hieman dominoivan oloinen luonne, josta saattaisi tulevaisuudessa koitua ongelmia. Takana muutamia suhteita, jotka eivät ole kestäneet kovin kauaa. On nirso naisien suhteen ja hänelle kelpaa vain paras.
Kommentit (9)
Muuten valitsisin ehdottomasti ykkösen, mutta mököttävä mies on niin paha turn off, että pakko vastata numero 2.
Mä nään vaan vaihtoehtoinen "epävakaa käytös" ja "arvaamattomuus, mielisaattaa ailahdella, dominoivan oloinen". Joo ei kiitos, en valitse kumpaakaan. Tosin en nyt ehkä täysin ymmärrä et mitä toi epävakaa tarkoittaa tässä yhteydessä, mut ei toi juoruilu ja dramaattisuuskaan varsinaisesti pisteitä nosta.
Yök. Mököttäjä ja dominoiva. Olen mielummin yksin noista kumpaakaan ei voi millään muilla avuilla korvata.
Uuh kyllä kiihotuin mies nro kakkosesta saisi kyllä dominoida minua ihan vapaasti.
Siis nuohan olivat ihan samanlaisia, eikä kumpaakaan voi valita, kun molemmat ovat henkisesti väkivaltaisia.
Miten niin kumman? 1 vaihtoehto vaan.