Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Marie Antoinette
21.10.2018 |
Meghan Marklen vaatebudjetti ensimmäiselle edustusvuodelle paisumassa miljoonaan puntaan! Se on enemmän, kuin Kate käyttänyt vaatteisiin koko sinä aikana , kun on edustanut kuningashuonetta. Ensimmäisenä vuonnaan Kate käytti 56 000 puntaa.
Kaikkein uskomattominta on, että Meghanin monen tuhannen punnan kaavut, ovat olleet huonosti istuvia, tyylittömiä ja synkänvärisiä riepuja ja Kate näyttänyt upealta ja edustavalta parinsadan euron Zara mekoissaan.
Meni kyllä viimeinenkin maku tästä brittihovin Imelda Marcosista/Marie Antoinettesta. Yök.
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan Marklen vaatebudjetti ensimmäiselle edustusvuodelle paisumassa miljoonaan puntaan! Se on enemmän, kuin Kate käyttänyt vaatteisiin koko sinä aikana , kun on edustanut kuningashuonetta. Ensimmäisenä vuonnaan Kate käytti 56 000 puntaa.
Kaikkein uskomattominta on, että Meghanin monen tuhannen punnan kaavut, ovat olleet huonosti istuvia, tyylittömiä ja synkänvärisiä riepuja ja Kate näyttänyt upealta ja edustavalta parinsadan euron Zara mekoissaan.
Meni kyllä viimeinenkin maku tästä brittihovin Imelda Marcosista/Marie Antoinettesta. Yök.
Eikö MeAgainin kihlajaismekko maksanut tuon Katen koko vuoden budjetin verran?
Vähän oksettavaa.No ei maksanut.
Maksoi. Google on ystäväsi.
Sinä siis uskot kaiken mitä googlettamalla löytyy. Kyllähän ne kuninkaallisten vaatteetkin on budjetoitu. Ei ne saa ostaa miten tykkäävät vaan kaikki on budjetoitu etukäteen. Tyhmää luulla että Meghan saa ostaa miten haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei missään lue vaatteille budjettia. Kuningashuone ei erittele vaatekuluja.
Katen vaatteisiin ei ole mennyt yhtään vähemmän rahaa kuin Meghanin. Molemmat maksoivat itse hääpukunsa.
Kyllä tää Meghan brittejäkin ärsyttää. Luin just artikkelin siitä kuinka Meghan ei menny kattoon jotain kilpailua vedoten raskauteen. Luin siis Mirrorin nettisivuilta. Lukijoiden kommentit oli aika hauskoja. Ei nauti neiti kovin suurta suosiota Briteissä.
Luulin ensin että täällä puhutaan Angela Merkelistä.
Vierailija kirjoitti:
Ei missään lue vaatteille budjettia. Kuningashuone ei erittele vaatekuluja.
Luuletko tosiaan ettei tuollaisessa miljoonabisneksessä ole kirjanpitoa eikä rahoja budjetoida etukäteen? Tottakai vaatteet budjetoidaan jo pienyrityksissäkin. Ai niin, "googlessa"ei lukenu. Just.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän meghanin naamastakin näkee että rakastaa rahaa.
Kukapa ei rakastais?! Piristää mukavasti elämää ja antaa mahdollisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tää Meghan brittejäkin ärsyttää. Luin just artikkelin siitä kuinka Meghan ei menny kattoon jotain kilpailua vedoten raskauteen. Luin siis Mirrorin nettisivuilta. Lukijoiden kommentit oli aika hauskoja. Ei nauti neiti kovin suurta suosiota Briteissä.
Eikö Kate ole löhönyt kaikki raskautensa kotona? Kannattaa lukea niitäkin kommentteja niin kyllä Meghan siinä nälvimisessä toiseksi. Dailymailin kommenttiboxi voi kyllä olla aika laiha gallup kummankaan oikeasta kansansuosiosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tää Meghan brittejäkin ärsyttää. Luin just artikkelin siitä kuinka Meghan ei menny kattoon jotain kilpailua vedoten raskauteen. Luin siis Mirrorin nettisivuilta. Lukijoiden kommentit oli aika hauskoja. Ei nauti neiti kovin suurta suosiota Briteissä.
Eikö Kate ole löhönyt kaikki raskautensa kotona? Kannattaa lukea niitäkin kommentteja niin kyllä Meghan siinä nälvimisessä toiseksi. Dailymailin kommenttiboxi voi kyllä olla aika laiha gallup kummankaan oikeasta kansansuosiosta.
Mä käsitin, että Katella oli niin paha raskauspahoinvointi, että oli ihan sairaalahoidossa.
Alue: Aihe vapaa
Eikö Meghanilla ollut yhtään omia vaatteita ennen naimisiinmenoa?