Lue keskustelun säännöt.
Hyvä vihreät, taas mennään
16.10.2018 |
Syyttäjä vaatii vihreiden varavaltuutettuna Helsingissä toimineelle Saido Möhamedille vähintään kymmenen kuukauden ehdollista vankeutta törkeästä rahanpesusta.
Kommentit (8)
Vihreiden mukaan on ihan ok noudattavaa vain sellaisia lakeja jotka istuvat omaan maailmankuvaan, joten nähdäkseni tässä ei ole tapahtunut mitään rikosta.
Jos siis hän itse on sitä mieltä, ettei rahanpesulakeja tarvitse noudattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin siis tämähän oli rikokset tehdessään Kokoomuksen edustaja mutta loikkasi juuri ennen käryä vihreisiin. Miksiköhän joutui siirtymään ja miksi ei avoimesti voinut kertoa kokoomus aikaisista huijauksista.
vihreä näyttää tässä meille mallia kuinka toteuttaa ihmisoikeuksiaan
Mitä tekemistä vihreillä on sen kanssa että nainen teki petoksia kokoomuksen jäsenenä. Aika tyypillistä kokoomuslaista toimintaa kun katsoo tätä viimeaikaista uutisointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekemistä vihreillä on sen kanssa että nainen teki petoksia kokoomuksen jäsenenä. Aika tyypillistä kokoomuslaista toimintaa kun katsoo tätä viimeaikaista uutisointia.
Samalla logiikalla kun työmies Putkosen tekemä r-ais-kaus oli SDP:n vaikutuksen alaista "hölmöilyä"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekemistä vihreillä on sen kanssa että nainen teki petoksia kokoomuksen jäsenenä. Aika tyypillistä kokoomuslaista toimintaa kun katsoo tätä viimeaikaista uutisointia.
Samalla logiikalla kun työmies Putkosen tekemä r-ais-kaus oli SDP:n vaikutuksen alaista "hölmöilyä"
Logiikka voi olla sama mutta erona se, että Saido Mohamed erosi valtuustosta ja luopui käsittääkseni politiikasta. Persut taas nostivat puolueen tärkeimmäksi taustavaikuttajaksi raiskauksesta tuomitun. Logiikka olisi varmaan sama jos Mohamed olisi käryn jälkeen otettu huolehtimaan vihreiden taloudesta.
Syyte ajoittuu vuosille 2003–2013. Rahanpesusyytteessä on kyse rikoksella hankituista 44 000 euron lapsilisistä.
Måhamedin sisar tuomittiin kaksi vuotta sitten käräjillä törkeästä petoksesta, koska hän ei ollut ilmoittanut Kelalle lapsien muutosta ulkomaille eikä lapsilisien maksamista katkaistu.
Måhamed kertoi tuolloin oikeudessa nostaneensa sisarensa rahoja ja lähettäneensä niitä hänelle. Måhamed ei ole kommentoinut syytteitään