Ulosottomies tienaa noin 5 000 euroa/kk – kolmasosa palkasta provisioita perityistä veloista

Positiivisena puolena asiassa on se että jos ulosottomies ei jousta yhtään ja ulosmittaa palkan niin silloin voi hakea toimeentulotukea ja yhteiskunta tavallaan kuittaa velallisen velat.

Kihlakunnanulosottomies saa kiinteän palkkansa lisäksi perimispalkkioita, jotka määräytyvät velalliselta perityn summan mukaan. Alin perimispalkkio on 1,48 euroa ja korkein 29,85 suoritukselta, Valtakunnanvoudinvirastosta kerrotaan.

Perimispalkkion maksaa Suomen valtio. Perimispalkkioiden osuus koko palkkauksesta on noin kolmannes.

– Palkkausjärjestelmä pyrkii tällä kannustavalla elementillä edistämään hyvää perimistulosta, kertoo valtakunnanvouti Juhani Toukola.

Toukolan mukaan ulosottomiesten keskipalkka liikkuu tällä hetkellä noin 5 000 euron tuntumassa. Palkkaan sisältyy kokemusosa.

Ei ole kyllä oikein. Laki sanoo että pitää olla tasapuolisesti sekä velkojan että velallisen 'puolella'.

(((oy vey)))

Onhan tuo täysin vanhentunut systeemi, ja pitäisi lakkauttaa. Ei julkista valtaa käyttävällä virkamiehellä pitäisi olla tuollaista tulospalkkausta, vaan hänen odotetaan täyttävänsä viran vaatimukset niin kuin kuka tahansa muukin virkamies, kuukausipalkalla.

Maksaisit velkasi. Pitäisi toimittaa pirinistejä velkomaan, jotta heille olisi työtä ja saataisiin tuollaiset maksamaan, vaikka viimekädessä hengellään.

Onpas hyvä liksa. Mutta vaatii aika kylmän luonteen. 

Kun loisien kanssa joutuu olemaan tekemisissä niin tuo palkka on pieni korvaus siitä.

Vierailija kirjoitti:

Maksaisit velkasi. Pitäisi toimittaa pirinistejä velkomaan, jotta heille olisi työtä ja saataisiin tuollaiset maksamaan, vaikka viimekädessä hengellään.

Pirinisti perimässä velkoja jep jepp. Vtun luurangot ei peri yhtään mitään.

Aattelitko että nisti tuo rahat takaisin koskaan?=DDDDD

Onko tuo nyt sitten hyvä vai huono palkka?

Vierailija kirjoitti:

Positiivisena puolena asiassa on se että jos ulosottomies ei jousta yhtään ja ulosmittaa palkan niin silloin voi hakea toimeentulotukea ja yhteiskunta tavallaan kuittaa velallisen velat.

Sossutäti sanoi että on laitonta mutta tapahtuu kyllä. Velallista ei saisi toimeentuen asiakkaaksi lattaa ja diilejä ei kuulemma enää käytännössä tehdä vaan palkasta pois.

Siis miten helve tissä joku tradenomi voi ulosottomiehenä saada parempaa palkkaa kuin esim. lääkäri? Naurettavaa!

Vierailija kirjoitti:

Positiivisena puolena asiassa on se että jos ulosottomies ei jousta yhtään ja ulosmittaa palkan niin silloin voi hakea toimeentulotukea ja yhteiskunta tavallaan kuittaa velallisen velat.

Miten niin yhteiskunta kuittaa uo-velat jos on toimeentulotukiasiakas?

Ihan kyllä on velat pysyneet voimassa ja niitä on ulosmitattu mm. veronpalautuksista. Ei niitä mikään sossu ole maksanut.

Vierailija kirjoitti:

Maksaisit velkasi. Pitäisi toimittaa pirinistejä velkomaan, jotta heille olisi työtä ja saataisiin tuollaiset maksamaan, vaikka viimekädessä hengellään.

Työtä? Ja hengellään? Eli laillinen velanperijä tappamisoikeudella. Vai laiton tappaja jonka elinkautinen maksaa mitä? Järjen riemuvoitto taas vauhdissa.

Suurin osa ulosottomiehistä on itse ulosotossa.

Ukko35 kirjoitti:

Onko tuo nyt sitten hyvä vai huono palkka?

Sanoisin että tradenomille 5000€/kk on ilmeisen hyvä palkka.

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo täysin vanhentunut systeemi, ja pitäisi lakkauttaa. Ei julkista valtaa käyttävällä virkamiehellä pitäisi olla tuollaista tulospalkkausta, vaan hänen odotetaan täyttävänsä viran vaatimukset niin kuin kuka tahansa muukin virkamies, kuukausipalkalla.

Alkon johtajakin tienaa hyvin, on vaikeaa saada suomalaiset juomaan alkoholia. Toisaalta mitä ulosottomieheltä vaaditaan että tekee työnsä hyvin? Hänellähän on pääsy asiakkaan tileille ja ulosmittaamaan omaisuutta, miksei muille työntekijöille anneta tulospalkkaa siitä että hoitavat heille kuuluvat työtehtävät.

Kohtuuttomien korkojen lisäksi ulosottomiehen provisio on hvä syy antaa velkojen vanhentua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Positiivisena puolena asiassa on se että jos ulosottomies ei jousta yhtään ja ulosmittaa palkan niin silloin voi hakea toimeentulotukea ja yhteiskunta tavallaan kuittaa velallisen velat.

Sossutäti sanoi että on laitonta mutta tapahtuu kyllä. Velallista ei saisi toimeentuen asiakkaaksi lattaa ja diilejä ei kuulemma enää käytännössä tehdä vaan palkasta pois.

Lainan menoeriä ei lasketa menoiksi mutta kun laina siirtyy ulosottoon niin silloin se lasketaan menoksi joka huomioidaan toimeentulotuessa, omakohtaista kokemusta asiasta.