Liikakansoitus/ ilmastonmuutos

Mitäs sitten, pääasia että me kehittyneempien maiden lihaa mässyttävät ihmiset hävitään pois.

Suomen virallisen kehitysavun yksi keskeisimmistä asioista naisten ja tyttöjen koulutustason nostaminen ja seksuaali- ja lisääntymisterveyden edistäminen. Käytännössä nämä tähtäävät perheiden lapsiluvun vähenemiseen. On todistettu, että naisten koulutustason nousu ja ehkäisyvälineiden saatavuus ja käyttö vähentävät lapsilukua. Ongelmana on usein asenteet, ml. Yhdysvaltain nykypolitiikka, joka lopetti mm. rahoituksen YK:n vöestörahadtolle UNFPA:lle, joka toteuttaa tätä työtä kehitysmaissa.

Niille voisi sanoa että nyt kannattaisi varmaan satsata syntyvyyden rajoittamiseen tai muuten koittaa kovat ajat. Eurooppa ei ota vastaan enempää.

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa päivän Hesarista Senegalin suuri syntyvyys! Aivan järkyttävää. Siellä pitäis aloittaa todella syntyvyyden säännöstely.

Näihinkin ongelmiin pitäis uskaltaa puuttua, eikä vain lihan syöntiin.

Senegalin syntyvyydellä ei ole mitään tekemistä ilmastonmuutoksen kanssa. Ihmiset siellä päästelevät mitättömät 0,6 tonnia hiilidioksidi per lärvi. Suomessa 10,2 tonnia.

Lisäksi syntyvyys on ratkaisemassa itse itsensä, joten miksi tähän asiaan pitäisi kiinnittää yhtään huomita?

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b2/Trends_in_TFR_1950-…

Vierailija kirjoitti:

Suomen virallisen kehitysavun yksi keskeisimmistä asioista naisten ja tyttöjen koulutustason nostaminen ja seksuaali- ja lisääntymisterveyden edistäminen. Käytännössä nämä tähtäävät perheiden lapsiluvun vähenemiseen. On todistettu, että naisten koulutustason nousu ja ehkäisyvälineiden saatavuus ja käyttö vähentävät lapsilukua. Ongelmana on usein asenteet, ml. Yhdysvaltain nykypolitiikka, joka lopetti mm. rahoituksen YK:n vöestörahadtolle UNFPA:lle, joka toteuttaa tätä työtä kehitysmaissa.

Eihän tuo näytä mitään auttavan, kun ihmisiä syntyy kiihtyvällä tahdilla entistä enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa päivän Hesarista Senegalin suuri syntyvyys! Aivan järkyttävää. Siellä pitäis aloittaa todella syntyvyyden säännöstely.

Näihinkin ongelmiin pitäis uskaltaa puuttua, eikä vain lihan syöntiin.

Senegalin syntyvyydellä ei ole mitään tekemistä ilmastonmuutoksen kanssa. Ihmiset siellä päästelevät mitättömät 0,6 tonnia hiilidioksidi per lärvi. Suomessa 10,2 tonnia.

Lisäksi syntyvyys on ratkaisemassa itse itsensä, joten miksi tähän asiaan pitäisi kiinnittää yhtään huomita?

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b2/Trends_in_TFR_1950-…

Tämä.

Ap on nyt tänään tehtaillut typeriä aloituksia tuosta aiheesta, vaikka hänelle on moneen kertaan todistettu, että MILLÄÄN syntyvyydellä ei senegalilaisia voi pitää syypäänä ilmastonmuutokseen, koska he tuottavat ilmakehään noin kahdeskymmenesosan siitä hiilidioksidista mitä me suomalaiset.

Sitä paitsi, paras tapa alentaa syntyvyyttä on nostaa elintasoa ja parantaa lasten terveyttä. Jos lapset jäävät pääsääntöisesti eloon ja kasvavat aikuisiksi ja jos kansalaisille luodaan sosiaaliturva ja eläkejärjestelmä, heidän ei tarvitse synnyttää paljon lapsia, jotta heillä olisi edes joku elossa huoltamaan heitä, kun he ovat vanhoja ja raihnaisia.

Montako kertaa tämä väestötieteen perusfakta pitää ap sinulle sanoa? Taidqn kopioida tämän vastauksen talteen, niin voin helposti kopioida tämän, kun teet taas uuden aloituksen samasta aiheesta.

Perzukalle ei näy mikään asia uppoavan ajukoppaan, jos se on ristiriidassa hänen ennakkoluulojensa kanssa....

Rarararara

Sisisisisisi

Stististististi

!!!!!

Holtiton lisääntyminen on ihmisoikeus!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen virallisen kehitysavun yksi keskeisimmistä asioista naisten ja tyttöjen koulutustason nostaminen ja seksuaali- ja lisääntymisterveyden edistäminen. Käytännössä nämä tähtäävät perheiden lapsiluvun vähenemiseen. On todistettu, että naisten koulutustason nousu ja ehkäisyvälineiden saatavuus ja käyttö vähentävät lapsilukua. Ongelmana on usein asenteet, ml. Yhdysvaltain nykypolitiikka, joka lopetti mm. rahoituksen YK:n vöestörahadtolle UNFPA:lle, joka toteuttaa tätä työtä kehitysmaissa.

Eihän tuo näytä mitään auttavan, kun ihmisiä syntyy kiihtyvällä tahdilla entistä enemmän.

Missä muka ihmisiä syntyy kiihtyvällä tahdilla? Syntyvyyshän laskee maailmanlaajuisesti kovaa vauhtia. Väestönkasvu toki jatkuu, mutta se on hitusen eri asia kuitenkin.

Yhdysvaltain aseteollisuus hyötyy liikakansoituksesta, enemmän populaa, enemmän kriisejä/uhkia joihin kuluu aseita. Jos vähemmän populaa ja on rauhallista niin eipä kukaan aseita osta. Monet yhdysvaltalaispoliitikot ovat aseteollisuuden talutusnuorassa.

Afrikkaan on annettu oppia niille tytöille kymmeniä vuosia. Se ei ole auttanut.

Eli tuon jauhamisen voisi jo lopettaa ja keksiä muita keinoja.

Vierailija kirjoitti:

Afrikkaan on annettu oppia niille tytöille kymmeniä vuosia. Se ei ole auttanut.

Eli tuon jauhamisen voisi jo lopettaa ja keksiä muita keinoja.

Tuli mieleen se kun sinne on viety niitä kuivakäymälöitä 50 vuotta mutta kaverit paskovat edelleen siihen kylän kaivoon ja sitten ihmetellään kun taas joku ebola riehuu siellä.

Vierailija kirjoitti:

Afrikkaan on annettu oppia niille tytöille kymmeniä vuosia. Se ei ole auttanut.

Eli tuon jauhamisen voisi jo lopettaa ja keksiä muita keinoja.

Syntyvyys on Afrikassa tippunut lukemasta 6,5 lukemaan 4,7 sitten 80-luvun. Kerrotko millä järkeilyllä opin antaminen ei ole ollut osallisena tässä pudotuksessa.

Saisi pudota 0,0000001:een.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen virallisen kehitysavun yksi keskeisimmistä asioista naisten ja tyttöjen koulutustason nostaminen ja seksuaali- ja lisääntymisterveyden edistäminen. Käytännössä nämä tähtäävät perheiden lapsiluvun vähenemiseen. On todistettu, että naisten koulutustason nousu ja ehkäisyvälineiden saatavuus ja käyttö vähentävät lapsilukua. Ongelmana on usein asenteet, ml. Yhdysvaltain nykypolitiikka, joka lopetti mm. rahoituksen YK:n vöestörahadtolle UNFPA:lle, joka toteuttaa tätä työtä kehitysmaissa.

Eihän tuo näytä mitään auttavan, kun ihmisiä syntyy kiihtyvällä tahdilla entistä enemmän.

Yleensä maissa, missä lisäännytään eniten ei naisilta sitä juuri kysellä, että tehtäisiinkö lapsi. Kun miestä haluttaa niin vedellään paljaalla ja nainen antaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen virallisen kehitysavun yksi keskeisimmistä asioista naisten ja tyttöjen koulutustason nostaminen ja seksuaali- ja lisääntymisterveyden edistäminen. Käytännössä nämä tähtäävät perheiden lapsiluvun vähenemiseen. On todistettu, että naisten koulutustason nousu ja ehkäisyvälineiden saatavuus ja käyttö vähentävät lapsilukua. Ongelmana on usein asenteet, ml. Yhdysvaltain nykypolitiikka, joka lopetti mm. rahoituksen YK:n vöestörahadtolle UNFPA:lle, joka toteuttaa tätä työtä kehitysmaissa.

Eihän tuo näytä mitään auttavan, kun ihmisiä syntyy kiihtyvällä tahdilla entistä enemmän.

Missä muka ihmisiä syntyy kiihtyvällä tahdilla? Syntyvyyshän laskee maailmanlaajuisesti kovaa vauhtia. Väestönkasvu toki jatkuu, mutta se on hitusen eri asia kuitenkin.

Syntyvyys laskee, mutta väki lisääntyy. Hä?

Luonto korjaa tämänkin asian. Jossain likaisessa porukassa kehittyy jokin tauti, joka alkaa kaatamaan miljoonittain ihmisiä muutamien kymmenien vuosien sisällä. Joko Afrikasta, Kiinasta tai Intiasta se alkaa.