Lue keskustelun säännöt.
Huoltamoyrittäjälle 10 000 kulut bensavarkaan julkistamisesta
10.10.2018 |
Laittoi nettiin videota bensavarkaasta, joka vei asian käräjille ja "oikeus" tuomitsi yrittäjän.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/2f6d1a26-ce59-4315-9627-6f77d866e0af_u…
Mietin vaan että mistä tuo yrittäjä tuomittiin kun julkisesti saa kuvata kuitenkin ja julkaista materiaalia myös. Jos yrittäjä olisi vaikka etsinyt tankkaajaa videolla ja huomauttanut vaan että jos jäi epähuomiossa tankkaamatta ja asiakas ei hoksannut tankata? Niin ei olisi pitänyt oikeudella olla huomauttamista. Tuleeko se tuomio siitä että yrittäjä syyttää varkaaksi?
Kommentit (6)
Saa kuvata, mutta ei ilmeisesti julkaista. Ja ei tämä yllätä kyllä yhtään. Suomessa suurin suoja on rikollisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bensavaras sai varkaudesta 1500 euron korvaukset. Sillä saa aika monta tankillista bensaa. Tämä on mahdollista vain Suomessa.
Ei saa julkaista omin lupinensa mitään valvontavideoita ja väittää sen perusteella että joku on varas.
Jos bensavaras tuomitaan rikoksesta, niin sen jälkeen asia on kyllä ihan julkista tietoa.
Siitäkinhän jo joku taho sanoi kesäisen samettihameet ja polttoaine kohun yhteydessä, että polttoainemittari ei saisi olla sellaista mallia joka on lukossa ja avataan vain suomalaisille rekisterinumerolla tai pantilla kassalle.
Eiköhän tuon pumppujen maksusysteemin saisi sellaiseksi, ettei varkaus ole enää mahdollinen. Miksi tiskille maksu ylipäätään on mahdollista. Jos tuo vaihtoehto halutaan jättää, voisi systeemin tehdä sellaiseksi, että pumppu ei toimi ennen kuin käy maksamassa etukäteen. Loppuisi tuon paskasakin norkoilu huoltiksilla ainakin jossain määrin.
Tästä lähtien huoltamoyrittäjien pitää videolla vain etsiä tankkaajaa joka unohti tankata. Täysin laillista.
Yrittäjän pitää vielä korostaa sitä että kyseessä ei ole varkaus vaan maksaminen on vaan unohtunut.