Syitä miksi lopetit miehen/naisen tapailun?
Muistelin deittailuaikojani ja tuli mieleen yksi mies joka puhui taukoamatta itsestään tai saavutuksistaan. Tuntui että hän halusi vain jonkun jolla on korvat. Myös kaikki sanomani piti jotenkin vääntää niin että hän pääsi pätemään jostain.
Mies: Hei ootkos seurannut tuota (joku ajankohtainen asia)
Minä: Joo olenhan mä aika paljonkin, kyllä minusta....
Mies alkaa selittää juurta jaksaen mistä koko ajankohtaisessa jutussa on kyse vaikka juuri sanoin että olen seurannut sitä :DDD
Kommentit (9847)
Mukava mies ja ihan komeakin. Koko ajan oli kuitenkin tunne, että salaili jotain eikä ollut täysin rehellinen itsestään. Lopulta paljastui ahkeran tenttauksen jälkeen, että historiassa ei ole ainuttakaan seurustelusuhdetta eikä ilmeisesti seksikokemuksiakaan. Mies oli yli 40-vuotias. Tapailu loppui siihen. En minä tässä iässä ala ketään enää opettamaan eikä tuollainen mies tajua mitään siitä mitä on esimerkiksi perhe-elämä lapsen kanssa.
Hiukan ujo, mukavan oloinen mies joka ei uskaltanut suudella, ennenkuin tein aloitteen paljastui pornosta oppinsa ottaneeksi. Kinusi nyrkkinaintia ja peppuseksiä, halusi laueta naamalleni, esileikit käsitti tissien kovakouraista puristelua , selosti silmät kiiluen yksityskohtia katsomistaan sairaista pornofilmeistä mm miten nainen puuhaillut hevosen kanssa ja äitipuoli tyttären kanssa. Voisi luulla, että kyse on jostain peräkamarin pojasta joka on ollut vain kätensä kanssa mutta ei, mies oli ollut naimisissakin. En tiedä mitä exänsä oli tykännyt, minä en ainakaan syttynyt! :(
En saanut seksistä muuta kuin kipeät mustelmaiset tissit ja aristavan toosan... Kun koetin kertoa mistä minä tykkäisin, miehellä ei enää seissyt ja hän alkoi murjottaa!
Onhan näitä:
- Oli itsekeskeinen keski-ikäinen teini, aina myöhässä, perui tapaamisia viime hetkillä, valehteli monista asioista.
- Oli liian täydellinen ihminen, tuli väistämättä tunne etten ole hänen tasoaan, vaikka oli todella mukava ja ihana herrasmies.
- Oli mukava ja symppis ja tulimme hyvin juttuun, muttei meillä ollut yhtikäs mitään yhteistä tai yhteisiä kiinnostuksen kohteita.
- Oli ensitreffeillä jonkun piristeen vaikutukset alaisena.
- Oli kaikinpuolin ihana tyyppi ja meillä oli yhteisiä kiinnostuksenkohteita paljon, mutta ei vain yksinkertaisesti ollut riittävästi kemiaa tai seksuaalista vetovoimaa.
Onneksi löytyi sitten täydellinen mies lopulta.
Vain 2 aukkoa käytössä eli surkea sängyssä
Vierailija kirjoitti:
Hiukan ujo, mukavan oloinen mies joka ei uskaltanut suudella, ennenkuin tein aloitteen paljastui pornosta oppinsa ottaneeksi. Kinusi nyrkkinaintia ja peppuseksiä, halusi laueta naamalleni, esileikit käsitti tissien kovakouraista puristelua , selosti silmät kiiluen yksityskohtia katsomistaan sairaista pornofilmeistä mm miten nainen puuhaillut hevosen kanssa ja äitipuoli tyttären kanssa. Voisi luulla, että kyse on jostain peräkamarin pojasta joka on ollut vain kätensä kanssa mutta ei, mies oli ollut naimisissakin. En tiedä mitä exänsä oli tykännyt, minä en ainakaan syttynyt! :(
En saanut seksistä muuta kuin kipeät mustelmaiset tissit ja aristavan toosan... Kun koetin kertoa mistä minä tykkäisin, miehellä ei enää seissyt ja hän alkoi murjottaa!
Noi pornotyypit on pahimpia mitä tiedän. Joka asennossa ja väärinpäin pääalaspäin ja jalat kattoon. Älkää nuoret naiset menkö seksiin tällaisen miehen kanssa.
Nyt on pakko avautua. Oli kyllä niin luuseri tyyppi, että pakko. Töissä tapasin miehen ja käytiin kaksilla treffeillä. Maksoin itse molemmat, vaikka olenkin vanhanaikainen, koska mies niin halusi. Ei se mitään. Mutta tänään kun tuppauduin väkisin miehen luo treffeille töiden jälkeen, niin sillä oli kämpässään tasan yksi tuoli. Likainen nojatuoli. En ees halua ajatella, mikä se vaalea likainen rätti siinä tuolin vieressä lattialla oli. Tein niin, että sanoin että pakko mennä ja lähdin vaan meneen. Ja sit se ite istu siinä koko ajan kun mä seisoin tunnin siellä. Mikä näitä vaivaa? Tääkin jätkä jo kohta 30 ja korkeakoulutettu. Siinä olis jollekin halukkaalle äidin paikka vapaana.
- Seurasi joka paikkaan, pyykkituvallekin piti tulla perässä. Ärsyttävää, tarvitsen edes viisi minuuttia päivässä yksin oloa.
- Joka päivä piti käydä lähipubissa iltakaljalla. Ei haittaa, jos välillä käy, mutta joka päivä on liikaa.
- Olin menossa kaverin kanssa teatteriin ja sanoi minulle, että pidä jumala mielessä ja housut jalassa. Oli vitsi, mutta jotenkin alkoi ärsyttää niin paljon, että jätin tyypin seuraavalla viikolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otti väkisin. Useana aamuna heräsin kun istui munan päällä tai imi sitä posket lommolla.
Ja ongelma oli?
Ei kalu kestänyt sen 20v nymfon vauhdissa. 5-6 kertaa päivässä olis pitänyt tampata joka asennosta ja meisseli oli suussa heti, kun pienikin tauko tuli. Kyllä sitä 1,5v jaksoi, mutta ei kauempaa...
Onko tää joku botti
Tapailin hetken aikaa kivan ja fiksun oloista miestä. Hän oli ok näköinen, koulutettu, hyvässä ammatissa. Alkuun kaikki oli ok mutta jossain vaiheessa jutut alkoivat muuttua vähän oudoiksi ja lennokkaiksi. Puhui paljon maailmankaikkeuden olemuksesta, aistimaailmasta, jumalasta, suurista oivalluksista joita oli saanut näiden osalta jne. Katsekin oli sellainen maaninen. Tästä on jo useampi vuosi mutta veikkaan että kyseessä oli jonkinlainen alkava psykoosi.
Vierailija kirjoitti:
Mukava mies ja ihan komeakin. Koko ajan oli kuitenkin tunne, että salaili jotain eikä ollut täysin rehellinen itsestään. Lopulta paljastui ahkeran tenttauksen jälkeen, että historiassa ei ole ainuttakaan seurustelusuhdetta eikä ilmeisesti seksikokemuksiakaan. Mies oli yli 40-vuotias. Tapailu loppui siihen. En minä tässä iässä ala ketään enää opettamaan eikä tuollainen mies tajua mitään siitä mitä on esimerkiksi perhe-elämä lapsen kanssa.
Aika julmaa kun et antanut edes mahdollisuutta. Miten pitkään tapailitte? Mistä sitä tietää vaikka olisi ollut miten hyvä. Mitä jos taustalla oli vaikka joku sairaus tai tragedia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mukava mies ja ihan komeakin. Koko ajan oli kuitenkin tunne, että salaili jotain eikä ollut täysin rehellinen itsestään. Lopulta paljastui ahkeran tenttauksen jälkeen, että historiassa ei ole ainuttakaan seurustelusuhdetta eikä ilmeisesti seksikokemuksiakaan. Mies oli yli 40-vuotias. Tapailu loppui siihen. En minä tässä iässä ala ketään enää opettamaan eikä tuollainen mies tajua mitään siitä mitä on esimerkiksi perhe-elämä lapsen kanssa.
Aika julmaa kun et antanut edes mahdollisuutta. Miten pitkään tapailitte? Mistä sitä tietää vaikka olisi ollut miten hyvä. Mitä jos taustalla oli vaikka joku sairaus tai tragedia?
Miksi alapeukku? Tiedän miehen jonka tyttöystävä kuoli onnettomuudessa. Tästä on yli 20 vuotta eikä miehellä ole ollut ketään sen jälkeen, ei ainakaan että kukaan tietäisi siitä.
-Nainen niuhotti kaikesta ja oli olevinaan ns. parempi ihminen, koska oli mm. käynyt lukion.
-Harrastukseni ja elämäntapani prinsessalle sopinut, vaikka kovin yritti. Kerran kuussa viikko nalkutusta ja harrastusteni ja elämäni arvostelua. Oli uskovainen tausta, minulla ei.
-Nainen oli seksuaalisesti taitamaton. Lähetysaarnaaja-asento, ei muuta. Viehätys loppui kolmannen kerran jälkeen.
-Naisella alkava alkoholismi. Äkkipikainen jos ei saanut kaljaa ja loukkaantui kun en tuonut vaikka tekstarilla pyysi. Myös seksuaalisesti estynyt, lähetyssaarnaaja ja ratsastus, ei muita asentoja.
-Naisella selkeästi paha trauma entisestä suhteesta. Tuli selväksi jo ensimmäisenä iltana että tämä ei jatku pitkään. Kertomastaan jäin käsitykseen että oli itse ns. täydellinen ihminen ja ex-mies äitinsä kynnysmatto.
Ehkä liian täydellinen havaitakseen olevansa luonnevikainen ja myöhemmin selvisi että mt-ongelmat olivat nousseet vahvasti pintaan.
-Naisella vahva oma käsitys siitä minkälaisen miehen haluaa. Oli ollut sinkkuna pitkään ja maailmansa oli työpaikka ja kerrostalokaksio. Omakotitalo ja ahkera mies ei oikein ollut hänestä hyvä asia, joten annoin mennä menojaan.
Siinä seitsemän eri tapausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiukan ujo, mukavan oloinen mies joka ei uskaltanut suudella, ennenkuin tein aloitteen paljastui pornosta oppinsa ottaneeksi. Kinusi nyrkkinaintia ja peppuseksiä, halusi laueta naamalleni, esileikit käsitti tissien kovakouraista puristelua , selosti silmät kiiluen yksityskohtia katsomistaan sairaista pornofilmeistä mm miten nainen puuhaillut hevosen kanssa ja äitipuoli tyttären kanssa. Voisi luulla, että kyse on jostain peräkamarin pojasta joka on ollut vain kätensä kanssa mutta ei, mies oli ollut naimisissakin. En tiedä mitä exänsä oli tykännyt, minä en ainakaan syttynyt! :(
En saanut seksistä muuta kuin kipeät mustelmaiset tissit ja aristavan toosan... Kun koetin kertoa mistä minä tykkäisin, miehellä ei enää seissyt ja hän alkoi murjottaa!
Noi pornotyypit on pahimpia mitä tiedän. Joka asennossa ja väärinpäin pääalaspäin ja jalat kattoon. Älkää nuoret naiset menkö seksiin tällaisen miehen kanssa.
Pysykää siskot kaukana näistä pornopainijoista. Jeesuskin syntyi neitsyestä.
En tapaile mutta työkaverina on aloittajan esittelemän kaltainen tyyppi. Ei ole kiinnostunut mistään, mitä muut puhuvat kunhan pääsee kääntämään sen omaan tarinaansa. Ärsyttävät nämä loputtomat egoistit!!
Miehellä oli kumman naisellisen vaatteet, kireät harmaat kolitsihousut sekä musta ohutolkaiminen toppi. Etenkin se toppi! Kärsi myös ilmeisesti jonkinlaisesta syömishäiriöstä sillä ryysti nälkäänsä juotavia jugurtteja ja sokeritonta limsaa. Sängyssä oli onneton, kuten joku osuvasti ilmaisi "pornopanija" jonka esileikki käsitti pari nopeaa kielen lipaisua häpykummun päältä ja itse yhdyntä minun kääntelemiseni joka asentoon komentelun säestämänä ("Laita jalka mun olkapäälle. Mee kontalles. Kato mua. Älä kato mua. Hiero sun tissejä"). Ne muutamat seksikerrat oli kuin Ö-luokan pornosta ja lisäksi miehen muna vielä haisi ja maistui pahalta. Itse käyn suihkussa tai ainakin alapesulla ennen seksiä.
Joo, ei kiitos naismaista anorektikko pornotähteä minulle!
Vierailija kirjoitti:
Kyllästynyt yrittämään enää kirjoitti:
(nips naps) Asuu dementoituneen äitinsä kanssa, lähinnä ilmeisesti äidin eläkkeen ja talon vuoksi jossa on toki mukavampi asua kuin kerrostalokaksiossa, äitiä ei silti hoideta sen kummemmin, nukkuu päivät sohvassa samat vaatteet päällä päivin öin, kotihoito käy katsomassa lääkkeet jolloin poika pakenee yläkertaan jottei hoitaja huomaisi että on taas kännissä. Jättää myös äidin yksin ja häiypyy esim. mökille ryyppäämään pariksi päiväksi. Äiti ei osaa tehdä enää ruokaa eikää peseytyä itse. On myäs riski että lähtee ovesta tai laittaa hellan päälle. Miees ei tästä välitä vaikka heit otin asian puheeksi. Ei siis välitä. (nips naps)
Mua alkoi oikeasti itkettää tämän äidin puolesta. Ja toisaalta kun tietää vanhustenhoidon surkean tolan Suomessa (jossa edes rahalla ei aina saa), niin olisiko mikään hoitolaitos nyt ollut sen parempi vaihtoehto. Kun päälle lisätään äidinkin sukupolven jyrkkä sääntö olla koskaan olematta kenellekään vaivaksi, sekä suomalainen hengenperintö olla koskaan olettamatta perheen tai suvun auttavan ketään koskaan missään, niin tuokin äiti on vain yksi monista vanhuksista, jolle kuolema saattaa lopulta olla helpotus.
Joo, tiedän, kenelläkään aikuisella lapsella ei ole vastuuta vanhemmistaan, kaikki ovat velvollisia vain itselleen, ketään aikuista ei voi pakottaa mihinkään jamitänäitänyton mitä saamme palstalta lukea. Joo ei ole kenelläkään vastuuta mistään, uskotaan. (Narsistivanhempien lapset ovat itsestäänselvästi asia erikseen.)
Osui hermoon tämä, sillä sain juuri tietää oman äitini joutuneen päivystykseen jouluaattoaamuna - eikä hän ollut kertonut minulle siitä mitään, että olisin vaikka voinut tulla aiemmin käymään tai jäämään pidemmäksi aikaa, jotta äiti olisi saanut toipua. Kas kun ei saa olla vaivaksi, "en minä teitin lomaa halua häiritä". Onneksi sentään äiti suostui siihen, että heillä alkaa käydä siivooja.
Huoli-ilmoitus kunnan sosiaalitoimeen, jos ei pojasta ole sen kummempaa apua eikä kotihoito hoida kun lääkkeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myöskin vallan kiva nainen jonka tunsin entuudestaan. Puhui existään, kuinka oli ulkonäköpaineita ja erilaisia vaatimuksia. Minä olin kuulemma kiva koska en vaatisi mitään. Nainen siirtyi kaverisektorille sillä sekunnilla. Sytyttävät mutta vaativat miehet -> ahkera elättäjä joka ei vaadi mitään -> +20kg ja seksiä sunnuntaisin keittiöremppaa vastaan, ei kiitos.
Onpa tulkinta, miksi luulet näiden vaatijoiden olevan exiä? On inhottava olotila suhteessa, jos tuntuu että ei kelpaa toiselle omana itsenään, vaan pitää olla taiesittää jotain muuta. Minusta tuo nainen esitti varsin positiivisen asian, joka tuo rentoutta ja läheisyyttä suhteeseen, eli saa olla omana itsenään. Ei se tarkoita lihomista tai pihtaamista. Ja sinä pistit pihalle.
Huh huhKuka tänäpäivänä puhuu miehestä elättäjänä, voihan nainenkin elättää miehen.
Juu, vielä nykyisinkään monet miehet ei ymmärrä sitä, että ei naista tarvitse elättää, monet jopa ansaitsevat enemmän kuin mies.
Vierailija kirjoitti:
Miehellä oli kumman naisellisen vaatteet, kireät harmaat kolitsihousut sekä musta ohutolkaiminen toppi. Etenkin se toppi! Kärsi myös ilmeisesti jonkinlaisesta syömishäiriöstä sillä ryysti nälkäänsä juotavia jugurtteja ja sokeritonta limsaa. Sängyssä oli onneton, kuten joku osuvasti ilmaisi "pornopanija" jonka esileikki käsitti pari nopeaa kielen lipaisua häpykummun päältä ja itse yhdyntä minun kääntelemiseni joka asentoon komentelun säestämänä ("Laita jalka mun olkapäälle. Mee kontalles. Kato mua. Älä kato mua. Hiero sun tissejä"). Ne muutamat seksikerrat oli kuin Ö-luokan pornosta ja lisäksi miehen muna vielä haisi ja maistui pahalta. Itse käyn suihkussa tai ainakin alapesulla ennen seksiä.
Joo, ei kiitos naismaista anorektikko pornotähteä minulle!
Miten sinä edes päädyit tällaisen kanssa sänkyyn!?😂
- mies tokaisi varmaan toisilla treffeillä ”mulla on jo 8 pokaa tinderissä”. En halunnut olla yksi hänen pokistaan
- olin lähdössä Venetsiaan lomamatkalle. Treffi kysyi miksi juuri sinne ja kerroin että olin kiinnostunut taiteesta. Siihen hän ”mun ei tarvii museoissa juosta, kotona on äitivainaan öljyväritöitä kehystettynä. Sama mies sanoi ettei voi käyttää bussia koska saattaisi tulla tummaihoinen (tosin käytyi toista sanaa) viereen istumaan.
- yksi mies ei uskaltanutkaan ajaa vuokra-autoa yhteisellä lomamatkallamme. Minä ajoin ja mies kiukutteli ”ulkomaan elävien” liikennesäännöistä, ruuasta, rukouskutsusta, nähtävyyksistä ym. Kun paluulento laskeutui olin niin kypsä että lähdin vain kotiini ja estin hänet kaikista some tileistä ja puhelimesta
Ei kalu kestänyt sen 20v nymfon vauhdissa. 5-6 kertaa päivässä olis pitänyt tampata joka asennosta ja meisseli oli suussa heti, kun pienikin tauko tuli. Kyllä sitä 1,5v jaksoi, mutta ei kauempaa...