Vierailija

Se olisi sentään oikeasti suomalainen, toisin kuin Maamme-laulu, jonka sävel on saksalainen. Ja mielestäni paljon hienomman kuuloinen muutenkin.

  • ylös 12
  • alas 2

Kommentit (20)

Vierailija

Nykyinen on ok mutta Finlandia kyllä laittaa kylmät väreet ja saa kovemmankin luonteen herkistymään. Mielestäni kaunein laulu suomesta mitä on olemassa.

  • ylös 21
  • alas 1
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Koska se on ruma hoilotus, jota ei ole tarkoitettu laulettavaksi ja suomalaiset eivät osaa laulaa sitä. Siinä on myös sanat ihan perseestä.

  • ylös 1
  • alas 15
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Koska se on ruma hoilotus, jota ei ole tarkoitettu laulettavaksi ja suomalaiset eivät osaa laulaa sitä. Siinä on myös sanat ihan perseestä.

Kuorosävellys, jota ei ole tarkoitettu laulettavaksi? Aivan...

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se on ruma hoilotus, jota ei ole tarkoitettu laulettavaksi ja suomalaiset eivät osaa laulaa sitä. Siinä on myös sanat ihan perseestä.

Kuorosävellys, jota ei ole tarkoitettu laulettavaksi? Aivan...

"Sibelius ei alun perin tarkoittanut teostaan laulettavaksi."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Finlandia_(s%C3%A4velruno)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Onko oikeasti jonkun mielestä Maamme-laulun melodia parempi kuin Finlandian?

Kyllä on, mahtipohtinen ja reipas ja sanatkin ovat paremmat.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Kuorosävellys, jota ei ole tarkoitettu laulettavaksi? Aivan...

Finlandia ei ole kuorosävellys.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Kyllä on, mahtipohtinen ja reipas ja sanatkin ovat paremmat.

Ei se kyllä mikään reipas ole, pikemminkin kaunis ja rauhallinen.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on, mahtipohtinen ja reipas ja sanatkin ovat paremmat.

Ei se kyllä mikään reipas ole, pikemminkin kaunis ja rauhallinen.

Maamme-laulu on mahtipontinen ja reipas.

Vierailija

Finlandiaan tehtiin paremmat sanat ensin ja Sibelius ehti ne hyväksyäkin. Sitten ne muutettiin (kai naapurin takia)

En muista enää ollenkaan, millaiset ne alkuperäiset olivat.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on, mahtipohtinen ja reipas ja sanatkin ovat paremmat.

Ei se kyllä mikään reipas ole, pikemminkin kaunis ja rauhallinen.

Maamme-laulu on mahtipontinen ja reipas.

Mahtipontinen ja reipas saksalainen juomalaulu se on.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Finlandiaan tehtiin paremmat sanat ensin ja Sibelius ehti ne hyväksyäkin. Sitten ne muutettiin (kai naapurin takia)

En muista enää ollenkaan, millaiset ne alkuperäiset olivat.

Finlandiaan on tehty kolmetkin eri sanat. Nykyisin tunnetuimmat ovat V. A. Koskenniemen tekemät sanat.

Vierailija

Maamme-laulu on sävellyksenä aika tökerö ja koominen, eikä sanoissakaan ole hurraamista. Sikäli Finlandia sopisi paremmin, joskin Sibeliuksella on paljon parempiakin sävellyksiä.

Vierailija

Entäs "kotimaani oo-ompi Suomi, Suomi armas synnyinmaa. Siellä valkolatva tuomi ahon laitaa reunustaa"

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Finlandiaan tehtiin paremmat sanat ensin ja Sibelius ehti ne hyväksyäkin. Sitten ne muutettiin (kai naapurin takia)

En muista enää ollenkaan, millaiset ne alkuperäiset olivat.

Wäinö Sola ainakin sanoitti Finlandian kolme vuotta ennen nykyisiä sanoja? Googlaamalla löytyy.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se on ruma hoilotus, jota ei ole tarkoitettu laulettavaksi ja suomalaiset eivät osaa laulaa sitä. Siinä on myös sanat ihan perseestä.

Kuorosävellys, jota ei ole tarkoitettu laulettavaksi? Aivan...

"Sibelius ei alun perin tarkoittanut teostaan laulettavaksi."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Finlandia_(s%C3%A4velruno)

Sibelius kuitenkin teki myöhemmin kuorosovituksen ja hyväksyi sekä vanhat että nyt käytössä olevat sanat.

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 
Sisältö jatkuu mainoksen alla