Lue keskustelun säännöt.
Alkaa jo pikkuhiljaa menemään hermot iltalehden valheellisiin otsikoihin.
03.10.2018 |
Joka päivä toistuu vähintään kerran sama asia. Totuus ei tue klikkiotsikkoa. Esimerkkinä vaikka tuo tuorein: https://www.iltalehti.fi/muutlajit/9b420249-c3a6-43c1-a55d-9e12db350220…
Otsikko:
Hurja video leviää: Lentokentän työntekijä ryppyili urheilutähdelle - sai kunnolla turpáan ja joutui vuodeksi linnaan
Totuus: Videolla ei ollut mitään hurjaa. Kahden miehen sanaharkka muuttui ihmeelliseksi yritykseksi tapella, mutta molemmat osapuolet huitoivat miten sattuu ja toinen korkeintaan osui joten kuten toiseen, joka kompuroi ja kaatui maahan. Ja tilanne ohi.
Voin myöntää, että víhaan valehtelevia toimittajia. Se on heidän itsensä synnyttämää víhaa. He ovat siis víhailmapiirin luojia.
Kommentit (25)
Ei niitä videoita vaivautuisi kukaan katsomaan, ellei liioitella ja kunnolla.
Itse olen joskus pari videota sortunut katsomaan yliammutun otsikon perusteella. Nykyään jätän suosiolla väliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iltapäivälehdet ovat roskaa ja lehtiä lukevat juuri tuollaisista otsikoista kiinnostuneet ihmiset.
Toimittaja tekee työtä, jota häneltä vaaditaan.
Vinkki: lue sanomalehtiä.
Vierailija kirjoitti:
Toimittajien luulisi olevan tarkkaavaisia ja kykenevän myös pukemaan näköhavaintonsa sanoiksi "tavan tallaajaa" paremmin. Esimerkin mukaista toimittajatyöskentelyä en voi edes käsittää. Miten voi nähdä videon noin vääristyneesti? Miksi iltalehti on täynnä täysin ammattitaidottomia toimittajia?
Ei kyse ole ammattitaidottomasta toimittajasta. Kyse on siitä, että naurettavien otsikoiden vuoksi tietynlaiset ihmiset lukevat iltapäivälehtien tekstejä. Toimittajien työnä on kirjoittaa juuri tuollaisia otsikoita.
Ihmettelen, että asia on jollekin lukijalle epäselvä.
Nuo tuollaiset jututhan ostetaan ulkomaisilta roskalehdiltä ja käännetään miten kuten. Se ei ole toimittajantyötä nähnytkään. Iltiksen omat jutut ovat sitten ammattitoimittajan kirjoittamia, mutta niidenkin taso on mitä sattuu.
Ai valeotsikoinnit ovatkin lukijan syy? Ok. Pisteet logiikasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisitko katsonut videon jos otsikko olisi ollut "Pieni tappelunpoikanen lentokentällä! Katso video!"? Pakko liioitella että saa klikkejä uutisiin.
Vierailija kirjoitti:
Ai valeotsikoinnit ovatkin lukijan syy? Ok. Pisteet logiikasta.
Mikä sinulle jäi epäselväksi?
Kyseisiä
otsikkoja
kirjoitetaan,
jotta
joku
katsoisi
kyseisiä
videoita ja/tai
lukisi tekstejä.
Ihmisten halutaan katsovan tai lukevan roskaa, joten jutut otsikoidaan juuri noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai valeotsikoinnit ovatkin lukijan syy? Ok. Pisteet logiikasta.
Mikä sinulle jäi epäselväksi?
Kyseisiä
otsikkoja
kirjoitetaan,
jotta
joku
katsoisi
kyseisiä
videoita ja/tai
lukisi tekstejä.
Ihmisten halutaan katsovan tai lukevan roskaa, joten jutut otsikoidaan juuri noin.
Ei minulla ole ymmärryksessä vikaa, mutta kun ottaa nämä valheelliset otsikoinnit huomioon sen julkilausuman kanssa, jonka mukaan iltalehti on vastuullinen media, niin tuo valeotsikointiko on sitä vastuullisuutta? Ja päälle vielä se, että iltalehti(kin) on kutsunut vaihtoehtomedioita valemedioiksi.
Tule pois sieltä netistä ja tee jotain itseäsi kehtittävää. Käy lenkillä, kudo villasukkaa, käy kirjastossa, jne...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tule pois sieltä netistä ja tee jotain itseäsi kehtittävää. Käy lenkillä, kudo villasukkaa, käy kirjastossa, jne...
Valaisisitko hieman, että miksi kuvittelet minusta asioita? Mitä jos harrastankin lenkkeilyä, villasukan kudontaa, käyn kirjastossa jne...? Joo en edes tiedä miksi vaivauduin kommentoimaan älytöntä kommenttiasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tule pois sieltä netistä ja tee jotain itseäsi kehtittävää. Käy lenkillä, kudo villasukkaa, käy kirjastossa, jne...
Valaisisitko hieman, että miksi kuvittelet minusta asioita? Mitä jos harrastankin lenkkeilyä, villasukan kudontaa, käyn kirjastossa jne...? Joo en edes tiedä miksi vaivauduin kommentoimaan älytöntä kommenttiasi.
Se sai sinut miettimään, että vietät kuitenkin liikaa aikaa netissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iltapäivälehdet ovat roskaa ja lehtiä lukevat juuri tuollaisista otsikoista kiinnostuneet ihmiset.
Toimittaja tekee työtä, jota häneltä vaaditaan.
Vinkki: lue sanomalehtiä.
En ole uskonut enää aikoihin lehden juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tule pois sieltä netistä ja tee jotain itseäsi kehtittävää. Käy lenkillä, kudo villasukkaa, käy kirjastossa, jne...
Valaisisitko hieman, että miksi kuvittelet minusta asioita? Mitä jos harrastankin lenkkeilyä, villasukan kudontaa, käyn kirjastossa jne...? Joo en edes tiedä miksi vaivauduin kommentoimaan älytöntä kommenttiasi.
Se sai sinut miettimään, että vietät kuitenkin liikaa aikaa netissä?
Heh. Siellä taitaakin kirjoitella sellainen anonyymeistä oletuksia tekevä anonyymi ennustajaharrastelija.
Mitä väliä sillä on vaikka olisin koko ajan netissä? Miten se minun netin käytön määrä liittyy siihen, että itseään vastuulliseksi mediaksi väittävä iltalehti valehtelee toistuvasti otsikoissaan? Loppuuko se iltalehden valehtelu, jos minä lopetan netin käytön?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä sai sinut klikkaamaan juttua ja katsomaan videota?
Ilmeisesti kuka tahansa pääsee tänä päivänä opiskelemaan toimittajaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tule pois sieltä netistä ja tee jotain itseäsi kehtittävää. Käy lenkillä, kudo villasukkaa, käy kirjastossa, jne...
Valaisisitko hieman, että miksi kuvittelet minusta asioita? Mitä jos harrastankin lenkkeilyä, villasukan kudontaa, käyn kirjastossa jne...? Joo en edes tiedä miksi vaivauduin kommentoimaan älytöntä kommenttiasi.
Se sai sinut miettimään, että vietät kuitenkin liikaa aikaa netissä?
Heh. Siellä taitaakin kirjoitella sellainen anonyymeistä oletuksia tekevä anonyymi ennustajaharrastelija.
Mitä väliä sillä on vaikka olisin koko ajan netissä? Miten se minun netin käytön määrä liittyy siihen, että itseään vastuulliseksi mediaksi väittävä iltalehti valehtelee toistuvasti otsikoissaan? Loppuuko se iltalehden valehtelu, jos minä lopetan netin käytön?
Hih hih.
Tiedätkö miksi koirat nuolevat pallejaan?
"Keltainen lehfistö", mistähän sekin sanonta tulee?
Vierailija kirjoitti:
"Keltainen lehfistö", mistähän sekin sanonta tulee?
Lehdistö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tule pois sieltä netistä ja tee jotain itseäsi kehtittävää. Käy lenkillä, kudo villasukkaa, käy kirjastossa, jne...
Valaisisitko hieman, että miksi kuvittelet minusta asioita? Mitä jos harrastankin lenkkeilyä, villasukan kudontaa, käyn kirjastossa jne...? Joo en edes tiedä miksi vaivauduin kommentoimaan älytöntä kommenttiasi.
Se sai sinut miettimään, että vietät kuitenkin liikaa aikaa netissä?
Heh. Siellä taitaakin kirjoitella sellainen anonyymeistä oletuksia tekevä anonyymi ennustajaharrastelija.
Mitä väliä sillä on vaikka olisin koko ajan netissä? Miten se minun netin käytön määrä liittyy siihen, että itseään vastuulliseksi mediaksi väittävä iltalehti valehtelee toistuvasti otsikoissaan? Loppuuko se iltalehden valehtelu, jos minä lopetan netin käytön?
Ei, vaan se laskee sinun ärsytys kynnystä. Me muut olemme lakanneet pitämästä iltapäivälehtiä uskottavana mediana suunnilleen seiskalehden syntymän aikoihin. :D Tai viimeistään siinä kohtaa, kun ne alkoi julkaisemaan aiha vapaa juttuja. Lukijana olet ikään kuin tekstin asiakas ja on omalla vastuulla mitä ostat.
Toimittajien luulisi olevan tarkkaavaisia ja kykenevän myös pukemaan näköhavaintonsa sanoiksi "tavan tallaajaa" paremmin. Esimerkin mukaista toimittajatyöskentelyä en voi edes käsittää. Miten voi nähdä videon noin vääristyneesti? Miksi iltalehti on täynnä täysin ammattitaidottomia toimittajia?