Onko Patricia Cornwellin kirjat hieman yliarvostettuja?

Muista en oo niin tykännyt mutta Kay Scarpetasta kertovat kirjat oli huippuja

Mitä kirjoja ap olet lukenut?

Scarpetta-kirjat on ihan hyviä lajityyppinsä edustajia Blow Flyhin asti, Blow Flysta eteenpäin kertojaääni muuttuu enkä itse pidä tästä lainkaan.

Jack the Ripper -kirja on ihan hupaisa, mutta paljastaa kyllä Cornwellin sokeat kohdat ja sen ettei häellä itsellään ole analyyttistä, tieteellistä koulutusta.

Minä pidän tosi paljon Scarpetta-sarjasta. Toki se pitää lukea kokonaan ja oikeassa järjestyksessä.

Kyllä on, rakastan lukemista ja dekkareita myös, ko. kirjailijan yhden kirjan lukeminen olin

tuskaa. Ei vaan uponnut, liikaa (turhaa) pikkutarkkaa kuvailua jne.

Itse kyllä tykkään hänen tavasta kirjoittaa.

PC ei ole mikään huippu kirjoittajana mielestäni. Luin ihan innolla kuotenkin Kay Scarpetta-kirjoja siihen hetkeen asti kun KS löysi Bensonin naaman pakastimesta. Silloin tuli sellainen ”v-u mitä p-aa” -hetki ja kirja putosi kädestä enkä ole sen koommin PCn lirjoihin koskenut. Joskun malja vaan vuotaa yli.

Scarpetta kirjoja luin minäkin alkuun innolla mutta kun Benson heräsi kuolleista??? ja se joku Pariisin ihmissusimurhjaaja ilmestyivät niin meni jo kauniit&rohkeat -tasolle, riitti kiitti.

Alkuaikojen Scarpetat oli hyviä mutta sitten kirjailijalle kävi samoin kun tuntuu käyvän kaikille pitkien sarjojen kirjoittajille ennemmin tai myöhemmin. Kirjat alkaa pyöriä päähenkilön ympärillä jäätävän epäuskottavilla tavoilla ja muuttuu Kauniit ja Rohkeat - sarjan dekkariversioksi. Scarpetta-sarja on tästä ehkä pahin esimerkki.

Pidin kyllä KS-sarjasta aluksi, mutta minusta uudet toistavat vähän liikaa samaa kaavaa kuin aikaisemmat. 10 kirjan lukemisen jälkeen rupeaa kyllästyttämään.

Vierailija kirjoitti:

Scarpetta kirjoja luin minäkin alkuun innolla mutta kun Benson heräsi kuolleista??? ja se joku Pariisin ihmissusimurhjaaja ilmestyivät niin meni jo kauniit&rohkeat -tasolle, riitti kiitti.

Kato, joku muukin rinnasti samaan kuin minä 😀👍.