Siis miten ihmeessä merkanomit pääsi ennen jopa pankinjohtajiksi??

Ennen osaamista arvostettiin enemmän kuin todistuksia ja nuoruutta.

Se on se kliseinen "aloita pohjalta", sekä ennen opetettiin työpaikoilla työtehtävät, nykyisin halutaan että hakija jo osaa kaiken valmiiksi

Ylioppilaatkin olivat arvostettuja henkilöitä, joita teititeltiin. 

Pankinjohtajuus oli aika lailla eri homma kuin nykyään. 

Edelleenkin on mahdollista, ainakin meidän firmassa (pankki myös). Talon sisällä voi näin tapahtua. Enemmän laitetaan painoa kyvyille ja ominaisuuksille kuin koulutukselle.

Ennen oli kaksi tutkintoa, merkantti(kauppakoulu)ja merkonomi(kauppaopisto). Nyt on myös kaksi tutkintoa, merkonomi ja tradenomi. Eli entinen merkonomi-tutkinto on nykyinen tradenomi.

Tradenomitutkinto on ammattikorkeakoulututkinto ja aika kaukana merkonomista.  Useita vuosia saa opiskella.  Tradenomikoulutus antaa mahdollisuuden  johtajatasoiseen työpaikkaan.

Koska jokaisessa lähiössä oli yleensä pankki tai useampia ja jokaisessa oli johtaja. Nythän pankkeja on vain isommissa keskuksissa ja nekin ovat pikemmin keskitetyn johdon alla.

Merkonomi.

Kirjoitustaito on kovaa valuuttaa työelämässä.

Vierailija kirjoitti:

Tradenomitutkinto on ammattikorkeakoulututkinto ja aika kaukana merkonomista.  Useita vuosia saa opiskella.  Tradenomikoulutus antaa mahdollisuuden  johtajatasoiseen työpaikkaan.

Tuohon tapaan meille opettajat sanoivat koko ajan, kun opiskelin yo-merkonomiksi.

Nyt merkonomi ei ole yhtikäs mitään. Se on alennettu merkanttitasoiseksi.

Nykyään tradenomi vastaa yo-merkonomia. Niille riittää niitä johtajapaikkoja ihan ykäjtä vähän kuin merkonomeille aikoinaan

Mua suututti, kun oma merkonomitutkintoni alennettiin amistutkinnoksi. Mutta siitä suuttumuksesta sain voimaa hankkia itselleni yliopistotutkinnon. Sitä tuskin alennetaan miksikään nimikikkailulla.

Vierailija kirjoitti:

Tradenomitutkinto on ammattikorkeakoulututkinto ja aika kaukana merkonomista.  Useita vuosia saa opiskella.  Tradenomikoulutus antaa mahdollisuuden  johtajatasoiseen työpaikkaan.

Tradenomi ei ole sen kummempi kuin vanha kauppaopiston yo-merkonomi.

Älkää aloittako taas tätä merkonomi-tradenomi väittelyä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tradenomitutkinto on ammattikorkeakoulututkinto ja aika kaukana merkonomista.  Useita vuosia saa opiskella.  Tradenomikoulutus antaa mahdollisuuden  johtajatasoiseen työpaikkaan.

Tradenomi ei ole sen kummempi kuin vanha kauppaopiston yo-merkonomi.

Ahaa. Miksi tradenomin tutkinto sitten suoritetaan korkeakoulussa ja kestää vähintään 3,5 vuotta ja merkonomiksi opiskelu kestää pari vuotta opistotasolla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tradenomitutkinto on ammattikorkeakoulututkinto ja aika kaukana merkonomista.  Useita vuosia saa opiskella.  Tradenomikoulutus antaa mahdollisuuden  johtajatasoiseen työpaikkaan.

Tradenomi ei ole sen kummempi kuin vanha kauppaopiston yo-merkonomi.

Ahaa. Miksi tradenomin tutkinto sitten suoritetaan korkeakoulussa ja kestää vähintään 3,5 vuotta ja merkonomiksi opiskelu kestää pari vuotta opistotasolla?

Tradenomit opiskelevat samat asiat puolet hitaammin.

Koulutus on menettänyt merkityksensä ylikoulutuksen vuoksi. Sihteerin paikkoja hakee nyt ktm:t ja henkilökohtaisten avustajien paikkoja tekniikan tohtorit. Omin silmin nähnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tradenomitutkinto on ammattikorkeakoulututkinto ja aika kaukana merkonomista.  Useita vuosia saa opiskella.  Tradenomikoulutus antaa mahdollisuuden  johtajatasoiseen työpaikkaan.

Tradenomi ei ole sen kummempi kuin vanha kauppaopiston yo-merkonomi.

Ahaa. Miksi tradenomin tutkinto sitten suoritetaan korkeakoulussa ja kestää vähintään 3,5 vuotta ja merkonomiksi opiskelu kestää pari vuotta opistotasolla?

Tradenomit opiskelevat samat asiat puolet hitaammin.

Tradenomitutkinto = 210 opintopistettä korkeakoulussa.

Merkonimitutkinto = 120 opintopistettä opistotasolla.

Molempia koulutetaan edelleen, joten ei ne nyt ihan sama asia ole. Vai onko lähihoitaja ihan sama kuin sairaanhoitaja?

Tradenomi on todellakin sama kuin entinen kauppaopiston merkonomi.

Väheksyykö joku tradenomi merkonomeja ja haluaisi olla jotenkin ylempänä? Hah!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tradenomitutkinto on ammattikorkeakoulututkinto ja aika kaukana merkonomista.  Useita vuosia saa opiskella.  Tradenomikoulutus antaa mahdollisuuden  johtajatasoiseen työpaikkaan.

Tradenomi ei ole sen kummempi kuin vanha kauppaopiston yo-merkonomi.

Olen itse opiskellut YO-merkonomiksi reilut 20 v. sitten. Silloin alkoi tulla ammattikorkeakouluja ja opinahjossani opettajilla oli kova pöhinä päällä, että nyt täytyy päästä ammattikorkeakouluksi, muuten pudotaan kartalta. En tiedä, millainen paikka siitä sitten tuli, mutta huvitti, kuinka se kaikki innostus liittyi tällaiseen, että sitten opiskellaan moduuleissa ja meillä suoritetaan korkeakoulututkinto, sisällöstä ei puhuttu mitään. Suoraan sanoen minun on vaikea kuvitella, että ainakaan sillä henkilökunnalla opetuksesta saatiin mitään kovin laadukasta ja huippua :D Mutta toki kouluja on moneen lähtöön.

Noin ylipäänsä kritisoin sitä, että koulutustason on pakko nousta koko ajan. Kun tein töitä siivoojana, ohjaajani ylpeili sillä, että oli tehnyt tutkielman mikrokuituliinoista :) Minusta siivoojan työ oli ja on arvokasta ilman mitään tutkielmia lähdeviitteineen ja samaten voin kuvitella, että pankinjohtajan työn voi oppia osaksi käytännössä ja opiskella niitä asioita vuosien varrella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tradenomitutkinto on ammattikorkeakoulututkinto ja aika kaukana merkonomista.  Useita vuosia saa opiskella.  Tradenomikoulutus antaa mahdollisuuden  johtajatasoiseen työpaikkaan.

Tradenomi ei ole sen kummempi kuin vanha kauppaopiston yo-merkonomi.

Ahaa. Miksi tradenomin tutkinto sitten suoritetaan korkeakoulussa ja kestää vähintään 3,5 vuotta ja merkonomiksi opiskelu kestää pari vuotta opistotasolla?

Entinen kauppaopiston merkonomitutkinto kesti kolme vuotta, yo-merkonomi kaksi vuotta.

Entinen merkonomi on sama kuin tradenomi, ei nykyinen. Sitäpaitsi tradenomiksi opiskelu kestää yleensä maksimissaan kolme ja puoli vuotta, ei vähintään. Omassa aikataulussa paljon nopeammin sen saa tehtyä.

yo-merkonomi vm -98 ja tradenomi vm -12 täällä terve...

Yo-merkonomi EI ole vastaava kuin tradenomi. Tradenomin tutkinto on laajempi kuin opistotason merkonomitutkinto. Siihen aikaan kun itse valmistuin, oli jo ammattikorkeakoulu olemassa, ja merkonomipapereilla pääsi käytännössä tokavuodelle tradenomiopintoihin. Nykyäänkin saa opistotason merkonomitutkinnolla jonkin verran hyväksilukuja pakollisista tradenomiopinnoista (en tiedä kuinka paljon kaupallisella puolella, kun itse olen tietojenkäsittelyn trade).

Jos nyt pitäisi vertailla vanhoja tutkintoja, niin niiden laajuus menee lähinnä seuraavasti:

vanha merkanttitutkinto (kouluaste)

nykymerkonomi

vanha merkonomitutkinto (opistoaste)

(nyky)tradenomi

Mutta ennen tosiaan opistoaste oli se "toiseksi korkein" taso, sitä korkeampi oli vain korkea-aste eli yliopisto.