Kuka tiedän mielestä miehittää Ahvenanmaan?

"Demilitarisointisopimus antaa Suomelle mahdollisuuden miehittää Ahvenanmaa, jos turvallisuuspoliittinen tilanne kiristyy lähialueella eli Itämerellä. Se, milloin Suomi voi sen tehdä, on avainkysymys Suomen turvallisuuden ja valtiollisen suvereniteetin kannalta. Miehityspäätöstä ei saa tehdä liian hätiköidysti, koska se voidaan tulkita provokaatioksi, toisaalta päätöksen kanssa ei saisi viipyillä: saari on jo miehitetty ja sinne ei ole enää asiaa. Pääesikunnalla on varmasti miehityssuunnitelma olemassa, suunnitelma, joka ottaa huomioon myös sen, että laivaväylillä olevat saaret voivat olla bulvaanien kautta osa vieraan vallan sotilasstrategiaa. Saaria tarkkaillaan ja tarvittaessa saarilla olevat vastavoimat voidaan eliminoida huoltokuljetusten turvaamiseksi.

Kuka on ahvenamaalaisten suosikki miehittäjäksi? Todennäköisesti Ruotsi.

Venäläiset sen haltuunsa ottavat. Nopea yllätysmanööveri vähän ennen kuin suhteet Naton kanssa kriisiytyvät sotilaalliseksi yhteenotoksi. Suomalaisilta ei kysytä, he voivat vain sopeutua uuteen tilanteeseen. Joko hyvällä tai sitten ei hyvällä.

Paljonko kelli on?

Ohis

Laitetaan Berner asialle, yksityistetään Ahvenanmaa tai myydään koko pläntti eniten tarjoavalle maalle.

Huutokaupassa venäjä, usa ja ruotsi tarjoaisivat ahvenanmaasta sellaisia summia, jolla takuuvarmasti koko valtionvelkamme kuitattaisiin kertalaakista ja voisimme neuvotella valtavia investointeja suomeen, esim. venäläisen, ruotsalaisen tai amerikkalaisen autonrakennusteollisuuden.

Toisen vaihtoehtona voisimme rakentaa muurin ahvenanmaan ymärille ja eristää sen muusta ihmiskunnasta suojellaksemme sen herkkää luontoa tuhoutumiselta tulevassa sodassa.

Make finland grate again.

Venäjä sen nappaa, vedoten omien rajojensa turvallisuuden parantamiseen. Koska tämä on väistämättä edessä jossain vaiheessa, ehdotan että isketään ensin ja ehdotetaan vaihtokauppaa: käsivarsi, itärajan luovutetut alueet ja Karjala takaisin niin saavat Ahvenanmaan. Pelkkä kallis kuluerä Suomelle.

Vierailija kirjoitti:

Venäjä sen nappaa, vedoten omien rajojensa turvallisuuden parantamiseen. Koska tämä on väistämättä edessä jossain vaiheessa, ehdotan että isketään ensin ja ehdotetaan vaihtokauppaa: käsivarsi, itärajan luovutetut alueet ja Karjala takaisin niin saavat Ahvenanmaan. Pelkkä kallis kuluerä Suomelle.

Miksi? Meillä on jo nyt aivan liikaa autioituvaa ja tuottamatonta pohjois- ja Itä-Suomea taakkanamme.

Mitä jos vain sovitaan, että vetäistään raja Pähkinäsaaren rauhan linjalle, Kannas poislukien koska eivät halunne meitä taas Pietarin porteille, ja bonuksena saavat Ahvenanmaan?

Ahvenanmaalaisten itsensä mielestä Suomi on todennäköinen miehittäjä-sortaja, ja Venäjä on korvaamaton autonomian ja demilitarisoinnin tukija.

Venäjälle se on kuulunut ja sille se palaa tulevaisuudessa.Suomalaisia ei kiinnosta rantahurrien puolesta kaatuminen.Itseasiassa olisi kiva kun venäläiset laittaisivat nämä ruotuun.

Kiinalaiset.

Onko kukaan miettinyt että sen voisi miehittää myös joku ennalta arvaamatonkin maa kuten esim Chile tai Laos tai ehkä jopa Australia?

Ehdotan, että annetaan ruotsalaisten miehittää ja leikitään pientä sotaa venäläisille silmänlumeeksi. Sitten tehdään Ruotsin kanssa joku sopimus että Ruotsi vetäytyy ja Suomi alkaa turvaamaan sotilaallisesti yhteistyössä Ruotsin kanssa Affenanmaata. Diplomaattisesti kaikki saavat pitää kasvonsa.

Ahvenanmaalaiset

Vierailija kirjoitti:

Ahvenanmaalaiset

Millä ne meinaa aseistaa itsensä? Ritsoilla ja kepeillä vai?

Vierailija kirjoitti:

Venäläiset sen haltuunsa ottavat. Nopea yllätysmanööveri vähän ennen kuin suhteet Naton kanssa kriisiytyvät sotilaalliseksi yhteenotoksi. Suomalaisilta ei kysytä, he voivat vain sopeutua uuteen tilanteeseen. Joko hyvällä tai sitten ei hyvällä.

Ei venäläiset pysty tekemään yllätysmanooveria,he hälisevät liikaa asioistaan ja todennäköisesti asia on etukäteen tiedossa ja joku on jo vastassa.