Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Love island Suomi -keskusteluketju
Kommentit (23806)
Oli havaittavissa Veeran ilmeessä pieni ärsytys, kun Anku ja Samu valittiin ensin. Siis siitä, että he eivät olekaan Jannen kanssa katsojien suosikkipari. Eipä nyt ole vähään aikaan näytetty Veeraa ja Jannea mutta alussa sai ainakin sen kuvan, että Veera taitaa pelata eniten. Muistan, kun alussa kyseli joltakin, oliskohan ollut Patrickilta, että onko tämä katsonut muiden maiden versioita. Selosti sitten itse jotakin näistä.
Kaikki nämä teatraaliset ihastumisen tai rakkauden osoitukset tuntuu olevan enemmän katsojille kuin Jannelle suunnattuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hanna on joutunut turhaan tulilinjallr ja Patrick kohteli häntä rumasti treffeillä. Ei kai Hannalla ollut muuta mahdollisuutta. Miksi Ankun ja Patun suhde on sen arvokkaampi
kuin muidenkaan? Koska ovat kauneimmat? Mahtaa Hannalla olla raskasta tuolla. Ikävä katsoa Samin kuvioita, on täysin Patrickin pelinappula, ei pelaa omaa peliään.No juu, Patrik puhui aluksi ihan sovittelevasti ja kivasti, mutta oli kyllä todella tylysti sanottu, että "jos Anku lähtee, niin tottakai mää sut valitten, ku ei täällä ketään muutakaan oo eikä mulle sillai oo väliäkää enää siinä vaihees". Varmasti tuntui Hannasta tosi hyvältä.
Eli nyt kun Pati sanoi suoraan niin väärin meni sekin. Yrittäkää nyt päättää pitääkö sen olla ystävällinen vai suora noissa puheissa. Ja eiköhän se Hanna tiennyt sen muutenkin.
Voisi vähän ajatella muitakin kuin itseään. Muut olisivat sanoneet tuossa tilanteessa, että kun minun puolelta ihastusta ei synny, sinun kannattaa katsella sitä muualta. Mutta kuten Emmaakin, on Patu valmis käyttämään Hannaa parinaan voittoa tavoitellakseen, ellei Anku ole enää mukana. Sano sen siis nyt ihan suoraan.
Et sinä voi tietää mitä muut olisi tuossa tilanteessa sanonut, etkä tiedä mitä muuta tuo keskustelu piti sisällään. Mitä esim. Hanna on puhunut. Patrick on sanonut Hannalle koko ajan, ettei häneen kannata tuhlata aikaa. Tuo Patin kommentti ei ollut pahasti sanottu. Totesi vain että jos Ankua ei talossa olis, niin valitsis Hannan koska ei halua rikkoa muita pareja. Mitä sen pitäisi siinä tilanteessa tehdä? Jättää Hanna valitsematta, jos silläkään ei ole paria ja poistua villalta vapaaehtoisesti? Vai eikö sitä saa sanoa ääneen, että Hanna vois olla Patin valinta jos Anku putoaa ensin? Eihän se käskenyt Hannan odottaa.
No tämähän se törkein kohta juuri onkin. Suomeksi sanottuna, Hanna on hänen viimeisin valintansa ja ottaisi kenet tahansa muun mieluummin. Ei siis sanonut pelkästään, että valitsee mieluummin Ankun, vaan sanoi, että valitsisi mieluummin myös Auran, Alexiinan, Pauliinan ja Veeran.
Minusta tuo on taitavin kohta. Itsekeskeisyys ja pelaaminen ei suoraan tule ilmi, kun sanotaan tuollainen epäitsekäs lause väliin. Ja samalla Hannalle kuittia siitä, kun Hanna rikko parin. Patrick on parempi, kun ei sellaista halua tehdä. 😄 Alussa kuitenkin halusi mennä Villen ja Pauliinan väliin, vaikka nämä ihastuivat heti toisiinsa...?
Mun mielestä voiton ansaitsee se pari joka:
a) On aidosti ihastuneita toisiinsa
b) Kohtelee muita saarelaisia ystävällisesti ja fiksusti
c) Kohtaa tilanteet aikuismaisesti
Nää kriteerit mulla oli voittajan suhteen jo ennenku ohjelma alko. Ja tällä hetkellä semmonen pari ois Anku ja Patrick. Vaikken oo mikään Panku-fani, mutta muut parit ei vaan täytä noita kriteereitä, joku kohta puuttuu muilta pareilta aina.
Sami pelasi hyvin! "Uudehkon tytön" Nellin parina olisi ollut vaarassa tippua. Tekemällä jalon eleen kavereitaan Ankua ja Patrickia kohtaan voitti rutosti sympatiaääniä ja varmisti jatkonsa pelissä.
Uusista naisista Hanna pelasi myös hyvin ja rohkeasti valitsemalla vahvan vakipelaaja Patrickin ja varmistamalla jatkonsa pelissä Patrickin siivellä, kun taas Sara teki huonon siirron valitsemalla kiltisti uudehkon ylijäämämiehen Paulin. Jotta Sara olisi pysynyt pelissä mukana hänen olisi pitänyt tehdä rohkeasti hannat, mennä väliin ja valita sieltä se Jeffrey tai joku muu vakimiehistä. Jos Hanna puolestaan olisi tehnyt vähemmän näyttävän valinnan ja ottanut sieltä sen Samin, niin olisi päätynyt seisomaan "heikomman" Samin rinnalla siihen pudotukseen Saraa & Paulia vastaan.
Jättäkää jo tuo Patrickista jauhaminen hetkeksi :D Oli peluri tai ei, ehkä se nähään tässä vielä....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hanna on joutunut turhaan tulilinjallr ja Patrick kohteli häntä rumasti treffeillä. Ei kai Hannalla ollut muuta mahdollisuutta. Miksi Ankun ja Patun suhde on sen arvokkaampi
kuin muidenkaan? Koska ovat kauneimmat? Mahtaa Hannalla olla raskasta tuolla. Ikävä katsoa Samin kuvioita, on täysin Patrickin pelinappula, ei pelaa omaa peliään.No juu, Patrik puhui aluksi ihan sovittelevasti ja kivasti, mutta oli kyllä todella tylysti sanottu, että "jos Anku lähtee, niin tottakai mää sut valitten, ku ei täällä ketään muutakaan oo eikä mulle sillai oo väliäkää enää siinä vaihees". Varmasti tuntui Hannasta tosi hyvältä.
Eli nyt kun Pati sanoi suoraan niin väärin meni sekin. Yrittäkää nyt päättää pitääkö sen olla ystävällinen vai suora noissa puheissa. Ja eiköhän se Hanna tiennyt sen muutenkin.
Voisi vähän ajatella muitakin kuin itseään. Muut olisivat sanoneet tuossa tilanteessa, että kun minun puolelta ihastusta ei synny, sinun kannattaa katsella sitä muualta. Mutta kuten Emmaakin, on Patu valmis käyttämään Hannaa parinaan voittoa tavoitellakseen, ellei Anku ole enää mukana. Sano sen siis nyt ihan suoraan.
Et sinä voi tietää mitä muut olisi tuossa tilanteessa sanonut, etkä tiedä mitä muuta tuo keskustelu piti sisällään. Mitä esim. Hanna on puhunut. Patrick on sanonut Hannalle koko ajan, ettei häneen kannata tuhlata aikaa. Tuo Patin kommentti ei ollut pahasti sanottu. Totesi vain että jos Ankua ei talossa olis, niin valitsis Hannan koska ei halua rikkoa muita pareja. Mitä sen pitäisi siinä tilanteessa tehdä? Jättää Hanna valitsematta, jos silläkään ei ole paria ja poistua villalta vapaaehtoisesti? Vai eikö sitä saa sanoa ääneen, että Hanna vois olla Patin valinta jos Anku putoaa ensin? Eihän se käskenyt Hannan odottaa.
No tämähän se törkein kohta juuri onkin. Suomeksi sanottuna, Hanna on hänen viimeisin valintansa ja ottaisi kenet tahansa muun mieluummin. Ei siis sanonut pelkästään, että valitsee mieluummin Ankun, vaan sanoi, että valitsisi mieluummin myös Auran, Alexiinan, Pauliinan ja Veeran.
Minusta tuo on taitavin kohta. Itsekeskeisyys ja pelaaminen ei suoraan tule ilmi, kun sanotaan tuollainen epäitsekäs lause väliin. Ja samalla Hannalle kuittia siitä, kun Hanna rikko parin. Patrick on parempi, kun ei sellaista halua tehdä. 😄 Alussa kuitenkin halusi mennä Villen ja Pauliinan väliin, vaikka nämä ihastuivat heti toisiinsa...?
No on kyllä kieltämättä taitavaa. Ainakin palstalaisiin näköjään upposi ihan täysin. "Olen niin symppis, että voin tässä nyt sanoa sinulle vähän ikävästi."
Eilen kun juontaja kysyi miehiltä..onko täällä löytynyt rakkautta...janne ainoana sanoi..jonkin verran...muut oli suut auki😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä jannesta huomaa ihastumisen veeraan😋
Samoin villestä Pauliinan...jne...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hanna on joutunut turhaan tulilinjallr ja Patrick kohteli häntä rumasti treffeillä. Ei kai Hannalla ollut muuta mahdollisuutta. Miksi Ankun ja Patun suhde on sen arvokkaampi
kuin muidenkaan? Koska ovat kauneimmat? Mahtaa Hannalla olla raskasta tuolla. Ikävä katsoa Samin kuvioita, on täysin Patrickin pelinappula, ei pelaa omaa peliään.No juu, Patrik puhui aluksi ihan sovittelevasti ja kivasti, mutta oli kyllä todella tylysti sanottu, että "jos Anku lähtee, niin tottakai mää sut valitten, ku ei täällä ketään muutakaan oo eikä mulle sillai oo väliäkää enää siinä vaihees". Varmasti tuntui Hannasta tosi hyvältä.
Eli nyt kun Pati sanoi suoraan niin väärin meni sekin. Yrittäkää nyt päättää pitääkö sen olla ystävällinen vai suora noissa puheissa. Ja eiköhän se Hanna tiennyt sen muutenkin.
Voisi vähän ajatella muitakin kuin itseään. Muut olisivat sanoneet tuossa tilanteessa, että kun minun puolelta ihastusta ei synny, sinun kannattaa katsella sitä muualta. Mutta kuten Emmaakin, on Patu valmis käyttämään Hannaa parinaan voittoa tavoitellakseen, ellei Anku ole enää mukana. Sano sen siis nyt ihan suoraan.
Et sinä voi tietää mitä muut olisi tuossa tilanteessa sanonut, etkä tiedä mitä muuta tuo keskustelu piti sisällään. Mitä esim. Hanna on puhunut. Patrick on sanonut Hannalle koko ajan, ettei häneen kannata tuhlata aikaa. Tuo Patin kommentti ei ollut pahasti sanottu. Totesi vain että jos Ankua ei talossa olis, niin valitsis Hannan koska ei halua rikkoa muita pareja. Mitä sen pitäisi siinä tilanteessa tehdä? Jättää Hanna valitsematta, jos silläkään ei ole paria ja poistua villalta vapaaehtoisesti? Vai eikö sitä saa sanoa ääneen, että Hanna vois olla Patin valinta jos Anku putoaa ensin? Eihän se käskenyt Hannan odottaa.
No tämähän se törkein kohta juuri onkin. Suomeksi sanottuna, Hanna on hänen viimeisin valintansa ja ottaisi kenet tahansa muun mieluummin. Ei siis sanonut pelkästään, että valitsee mieluummin Ankun, vaan sanoi, että valitsisi mieluummin myös Auran, Alexiinan, Pauliinan ja Veeran.
Minusta tuo on taitavin kohta. Itsekeskeisyys ja pelaaminen ei suoraan tule ilmi, kun sanotaan tuollainen epäitsekäs lause väliin. Ja samalla Hannalle kuittia siitä, kun Hanna rikko parin. Patrick on parempi, kun ei sellaista halua tehdä. 😄 Alussa kuitenkin halusi mennä Villen ja Pauliinan väliin, vaikka nämä ihastuivat heti toisiinsa...?
No on kyllä kieltämättä taitavaa. Ainakin palstalaisiin näköjään upposi ihan täysin. "Olen niin symppis, että voin tässä nyt sanoa sinulle vähän ikävästi."
Jos joku muu (esim. Jeffrey) ois ollut tuossa tilanteessa, niin varmasti olis kyllä sanonut paljon ikävemmin. En nyt ymmärrä, miten tuostakin sanomisesta saa väännettyä ihme tulkintoja täällä. Kun Patrick sanoi, että olisi Hannan pari, jos Anku tippuisi, ei oo mun mielestä mikään kuitti Hannalle tai mitään pelaamista, vaan yksinkertainen totuus. Patrick ei halua olla Hannan pari romanttisessa mielessä, mutta ei kuitenkaan inhoa häntä/ole kiinnostunut toisesta naisesta siinä määrin, että olisi valmis rikkomaan toisen parin, jos Anku lähtisi.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä voiton ansaitsee se pari joka:
a) On aidosti ihastuneita toisiinsa
b) Kohtelee muita saarelaisia ystävällisesti ja fiksusti
c) Kohtaa tilanteet aikuismaisestiNää kriteerit mulla oli voittajan suhteen jo ennenku ohjelma alko. Ja tällä hetkellä semmonen pari ois Anku ja Patrick. Vaikken oo mikään Panku-fani, mutta muut parit ei vaan täytä noita kriteereitä, joku kohta puuttuu muilta pareilta aina.
Mua häiritsee se miten noiden suhde alko. Anku kiltteyttään ei selkeästi torjunut Refaita, ja Patrick musta pelasi Emmalla kunnes sai omasta mielestään paremman. Ja sen takia Emma ja Refi sit tippu. Patrick vaikuttaa vähän selkärangattomalta vaikka näennäisesti kohtelee muita hyvin, ja sen takia en halua voittoa Pankulle. Anku taas vois yksin mun puolesta vaikka saadakki rahat, vaikka Anku ei mikään mun suosikki kuitenkaan ole. Mutta ei Anku tule niitä yksin pitämään, jos Patrickin pari vielä sitten olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulkki kirjoitti:
Eilen kun juontaja kysyi miehiltä..onko täällä löytynyt rakkautta...janne ainoana sanoi..jonkin verran...muut oli suut auki😂
No oishan se nyt vähän outoa lähteä Shirlylle selittää, että on löytynyt rakkautta, kun ei kukaan noista ole omalle parilleen sanonut rakastavansa tätä (puhutaan vaan kiinnostuksesta ja ihastumisesta). Veera on ainoa joka on sanonut "I'm falling in love with you" eli Jannen olikin varmaan helpoin vastata tohon.
Patrickin pitäis seuraavaksi olla jossain selviytyjissä tms. jos osaa noin taitavasti pelata ja valita sanomiset aina oikein.
Kerää ilmeisesti myös paljon pisteitä että sanoo juuri niitä asioita mitä vastapuoli haluaakin kuulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hanna on joutunut turhaan tulilinjallr ja Patrick kohteli häntä rumasti treffeillä. Ei kai Hannalla ollut muuta mahdollisuutta. Miksi Ankun ja Patun suhde on sen arvokkaampi
kuin muidenkaan? Koska ovat kauneimmat? Mahtaa Hannalla olla raskasta tuolla. Ikävä katsoa Samin kuvioita, on täysin Patrickin pelinappula, ei pelaa omaa peliään.No juu, Patrik puhui aluksi ihan sovittelevasti ja kivasti, mutta oli kyllä todella tylysti sanottu, että "jos Anku lähtee, niin tottakai mää sut valitten, ku ei täällä ketään muutakaan oo eikä mulle sillai oo väliäkää enää siinä vaihees". Varmasti tuntui Hannasta tosi hyvältä.
Eli nyt kun Pati sanoi suoraan niin väärin meni sekin. Yrittäkää nyt päättää pitääkö sen olla ystävällinen vai suora noissa puheissa. Ja eiköhän se Hanna tiennyt sen muutenkin.
Voisi vähän ajatella muitakin kuin itseään. Muut olisivat sanoneet tuossa tilanteessa, että kun minun puolelta ihastusta ei synny, sinun kannattaa katsella sitä muualta. Mutta kuten Emmaakin, on Patu valmis käyttämään Hannaa parinaan voittoa tavoitellakseen, ellei Anku ole enää mukana. Sano sen siis nyt ihan suoraan.
Et sinä voi tietää mitä muut olisi tuossa tilanteessa sanonut, etkä tiedä mitä muuta tuo keskustelu piti sisällään. Mitä esim. Hanna on puhunut. Patrick on sanonut Hannalle koko ajan, ettei häneen kannata tuhlata aikaa. Tuo Patin kommentti ei ollut pahasti sanottu. Totesi vain että jos Ankua ei talossa olis, niin valitsis Hannan koska ei halua rikkoa muita pareja. Mitä sen pitäisi siinä tilanteessa tehdä? Jättää Hanna valitsematta, jos silläkään ei ole paria ja poistua villalta vapaaehtoisesti? Vai eikö sitä saa sanoa ääneen, että Hanna vois olla Patin valinta jos Anku putoaa ensin? Eihän se käskenyt Hannan odottaa.
No tämähän se törkein kohta juuri onkin. Suomeksi sanottuna, Hanna on hänen viimeisin valintansa ja ottaisi kenet tahansa muun mieluummin. Ei siis sanonut pelkästään, että valitsee mieluummin Ankun, vaan sanoi, että valitsisi mieluummin myös Auran, Alexiinan, Pauliinan ja Veeran.
Ei se ollut törkeää vaan totuus, jonka Hannakin tietää. Eikä se tuossa sano että valitsisi mieluummin Auran, Alexiinan, Pauliinan tai Veerankin ennen Hannaa vaan sen, ettei halua mennä parien väliin eli ei Ankun jälkeen harkitse edes muita kuin Hannaa, mikäli tämä on ilman paria silloin niin kuin on nyt. Jos Hanna kerkeää pariutua ennen sitä niin eihän se Patrick sitäkään valitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä h'lvetin takia Sami ja Anku sai eniten ääniä? Sami teki niin törkeän tempun Nellille ja valehteli muille, ja se palkitaan...? Sätkynukelle hetki parrasvaloissa.
Yritä muistaa että tää on peliä. Eikä Sami tehnyt törkeää temppua Nellille. Ja yritä nyt päästä yli tuosta sätkynukesta, Sami ois valinnut Ankun tuossa tilanteessa vaikka Patrick ei ikinä olisi ollutkaan villassa.
Sami kyllä itse selitti eilisen jakson alussa valintaansa Auralle, että en voinut nähdä _Patrickia_ siinä tilanteessa...
No se ei tee Samista sätkynukkea. Samin jatkon kannalta on ihan se ja sama kumman se valitsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä voiton ansaitsee se pari joka:
a) On aidosti ihastuneita toisiinsa
b) Kohtelee muita saarelaisia ystävällisesti ja fiksusti
c) Kohtaa tilanteet aikuismaisestiNää kriteerit mulla oli voittajan suhteen jo ennenku ohjelma alko. Ja tällä hetkellä semmonen pari ois Anku ja Patrick. Vaikken oo mikään Panku-fani, mutta muut parit ei vaan täytä noita kriteereitä, joku kohta puuttuu muilta pareilta aina.
Mua häiritsee se miten noiden suhde alko. Anku kiltteyttään ei selkeästi torjunut Refaita, ja Patrick musta pelasi Emmalla kunnes sai omasta mielestään paremman. Ja sen takia Emma ja Refi sit tippu. Patrick vaikuttaa vähän selkärangattomalta vaikka näennäisesti kohtelee muita hyvin, ja sen takia en halua voittoa Pankulle. Anku taas vois yksin mun puolesta vaikka saadakki rahat, vaikka Anku ei mikään mun suosikki kuitenkaan ole. Mutta ei Anku tule niitä yksin pitämään, jos Patrickin pari vielä sitten olisi.
Mun mielestä kumpikaan ei kilteyttään torjunut aiempaa pariansa. Kyllähän Patrickin yritti (jo ennen sviittiä) Emmallekin sanoa, ettei ole ihastunut, ihan kuten Ankukin. Mutta Refai ja Emma kumpikin silti koittivat saada suhteita toimimaan ja olivat fyysisiä jne. Siinä vaiheessa Ankun ja Patrickin suhde ei ollut mitenkään alkanut edes, joten he yrittivät olla mukana oman parinsa kanssa, mutta samalla kuitenkin yrittivät myös selittää, ettei ainakaan vielä ole mitään ihastusta ilmassa.
Vierailija kirjoitti:
Tulkki kirjoitti:
Eilen kun juontaja kysyi miehiltä..onko täällä löytynyt rakkautta...janne ainoana sanoi..jonkin verran...muut oli suut auki😂
No oishan se nyt vähän outoa lähteä Shirlylle selittää, että on löytynyt rakkautta, kun ei kukaan noista ole omalle parilleen sanonut rakastavansa tätä (puhutaan vaan kiinnostuksesta ja ihastumisesta). Veera on ainoa joka on sanonut "I'm falling in love with you" eli Jannen olikin varmaan helpoin vastata tohon.
Joo en tarkoittanut noin kirjaimellisesti tä tä ottaa😀sulla tais mennä tunteisiin🤣
Vierailija kirjoitti:
Aika paljonpuhuvaa että ei-pari sai katsojilta eniten ääniä. Kertoo siitä että suosikkiparia ei ole vielä muodostunut katsojien keskuudessa. Anku ja Patukaan se ei voi olla, koska Patu (ja Hanna) sai toiseksi vähiten ääniä. Veikkaan että Ankua ja Samia äänestettiin lähinnä Samin takia.
Tuotahan se Ankukin sanoi, että saivat siksi ääniä, kun Sami on sellainen ihana symppis.
Vierailija kirjoitti:
Simpleasthat kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hanna on joutunut turhaan tulilinjallr ja Patrick kohteli häntä rumasti treffeillä. Ei kai Hannalla ollut muuta mahdollisuutta. Miksi Ankun ja Patun suhde on sen arvokkaampi
kuin muidenkaan? Koska ovat kauneimmat? Mahtaa Hannalla olla raskasta tuolla. Ikävä katsoa Samin kuvioita, on täysin Patrickin pelinappula, ei pelaa omaa peliään.No juu, Patrik puhui aluksi ihan sovittelevasti ja kivasti, mutta oli kyllä todella tylysti sanottu, että "jos Anku lähtee, niin tottakai mää sut valitten, ku ei täällä ketään muutakaan oo eikä mulle sillai oo väliäkää enää siinä vaihees". Varmasti tuntui Hannasta tosi hyvältä.
Ihan tosissaanko meinaat että Patrickin olis pitäny luoda turhia toiveita Hannalle siitä että niistä vois tulla kunnon pari?
Aikasemmin Patrickia mollattiin siitä että ei sano selkeesti mitä haluaa vaan pitää ovet auki monelle naiselle, nyt ku on tehny selväksi että haluaa olla Ankun pari eikä tunne mitään romanttista Hannaa kohtaan, niin seki on väärin.Ei vaan puhui Hannalle ikään kuin hän nyt olisi saarella pelkästään häntä varten eikä ottanut millään tavalla huomioon sitä, että Hannakin ehkä haluaisi jonkun, joka oikeasti haluaisi olla hänen parinsa. Ja ilmaisi myös varsin selkeästi, että valitsisi mieluummin kenet tahansa muun saaren naisista, mutta ei halua mennä parien väliin, joten Hannaan on pakko tyytyä.
No eikö se Patrickin takia tuonne tullut, eihän sitä näytä kiinnostavan muut. Ja kyllähän se nyt näkee itsekin ettei sille ole ottajia tuolla, muita kun Pati jos se ei saa valita Ankua. Ellei taloon tule hänen tyyppistä uutta miestä.
Mustamaalaat nyt vähän turhaan Patrickia, ei tuossa keskustelussa kukaan loukannut ketään.
Nimenomaan, taloon voi vielä tulla uusia. Olihan Alexinakin kiinnostunut Jeffreystä, mutta ei häntäkään olla ulos ajamassa, vaikka se homma kosahti alkuunsa.
Tämä oli ensimmäinen kerta, kun koskaan kritisoin Patrikin tekemisiä. Minusta hän on hoitanut kaikki tilanteet todella asiallisesti. Siksi ihmettelinkin, miksi Hannalle töksäytti noin.
Jaa minä taas en hirveesti oo Patrickista aikasemmin välittänyt, mutta kyllä hänellä on pisteet noussu mun silmissä kokoajan. Todella hyvin kaikkinensa mielestäni hoitanut tämän Hannan tilanteen.
Kyllä minustakin muuten, mutta tuo töksäytys treffeillä oli minusta vähän tahditon. Ikään kuin pitäisi itseään ja Ankua erityisasemassa ja toinen siellä jossain taustalla sitten odottaa valmiina, jos tarvitaan pelastajaa.
Mun silmissä hän vain sanoi että mikäli Anku tippuu, hän voi olla Hannan parina, koska ei halua rikkoa muita pareja. Miks pitää vääntää sanoja ja tehdä tulkintoja? Ei ollut Patrickin ja Ankun valinta, että eivät ole parina nyt. Tuotanto halusi draamaa. Mulle näyttäytyy tämän parin yhdessäolo siltä, että nauttivat toistensa läheisyydestä. Vai onko niin, että se kellä onni on, sen kätkeköön.
Eipä tuota kovin kummoisesti tarvitse tulkita. Tuossahan se totuus on. Syy, jonka vuoksi suostuu Hannan pariksi on se, ettei halua rikkoa muita pareja. Ei esimerkiksi se, että haluaa Hannan pysyvän myös talossa ja löytävän jonkun tai ylipäätään haluaisi olla tämän ystävä tms. Viimeinen valinta.
Ei noita juttuja ihan noin mustavalkoisesti kannata tulkita. Tuo oli vaan yksi lause koko keskustelusta, eikä Hanna loukkaantunut siitä, joten tuskin kenenkään muunkaan tarvitsee tehdä sitä sen puolesta. Se oli totuus. Pati ei ole Hannasta kiinnostunut, mut se on kuitenkin Ankun jälkeen seuraava vaihtoehto. Hän ei kuitenkaan käskenyt Hannaa odottamaan sitä päivää, Hanna o täysin vapaa tekemään omat valintansa tuolla.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Eipä tuota kovin kummoisesti tarvitse tulkita. Tuossahan se totuus on. Syy, jonka vuoksi suostuu Hannan pariksi on se, ettei halua rikkoa muita pareja. Ei esimerkiksi se, että haluaa Hannan pysyvän myös talossa ja löytävän jonkun tai ylipäätään haluaisi olla tämän ystävä tms. Viimeinen valinta.