Miksi elareiden maksaminen on niin kamala asia? Kasvaako lapset ydinperheissä ilmaiseksi?

Elareita ei voi maksaa tavarana vaan vain raha kelpaa, joten ei voi tietää meneekö raha siideriin.

miksi äiti saisi nauttia lapsista ja minun täytyy maksaa . miksi ei käy toisinpäin?

Ilmiannettu toistona.

Vierailija kirjoitti:

Elareita ei voi maksaa tavarana vaan vain raha kelpaa, joten ei voi tietää meneekö raha siideriin.

Tämä, mielestäni reiluin tapa jakaa lasten kulut on yhteinen lapsi tili johon molemmat sijoittavat yhtä paljon rahaa.. Eli nyt vaikka sen 150 euroa/vanhempi, per lapsi kuukaudessa. Sillä sitten maksetaan kaikki lapsen/ten kulut.

Miksi se edellinen piti ilmiantaa/poistaa? Mitä siellä oikein oli?

Hmm... Saman kysymyksen voisi esittää: Onko muualla asuvat lapset ollessa luona ilmaisia? Siihenhän tuo laskenta perustuu. Totuus on, että paljon tapaavalla etällä on melkein samat kulut lapsesta kuin lähillä. Ja saahan lähi sen lapsilisän. Joskus laskin, että lähin ja etän kuluissa oli eroa vain noin 150 Euroa/kk.

Näyttää 300e/kk menevän mutsin hiuksiin ja vaatteisiin. Lapselle ei saa tuolla rahalla edes kunnon talvivaatteita hankittua. Ja lisää kerjää.

Joo, osa tuosta menee lapsen osuuteen vuokrasta ym, mutta kai siitä jää lapsilisineen edes 50e talvea kohti?

Koska klassiesti se lapsi on semi-pakotetusti hommattu naisen toiveesta. Parisuhteen kariuduttua ei miestä enää kiinnosta koska lasta ei koeta henkisesti omaksi, vaan huonon suhteen sivutuotteeksi.

Jos lapsi on enemmän miehen puolelta toivottu tai aidosti yhteistuumin hommattu ja lapsesta välittää, niin silloin niitä elareita varmaan mieluummin myös makselee -- ellei sitten käy niin että äiti ostelee itselleen tavaraa tai makselee omia laskujaan lapsen sijasta. Tällöin isä taasen maksaa mieluummin asioita lapsen ollessa viikkovisiitillä kun äidin ripsienpidennyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi se edellinen piti ilmiantaa/poistaa? Mitä siellä oikein oli?

Lapsettomuus on joillekin kipeä asia...