Lue keskustelun säännöt.
Ann Selin Ylellä: PAM aikoo tukea vasemmistopuolueita sadoilla tuhansilla euroilla – "Näin palkansaajavihamielistä hallitusta ei ole ollut aikoihin"
22.09.2018 |
Palvelualojen ammattiliitto PAM aikoo tukea ensi kevään eduskuntavaaleissa vasemmistopuolueita sadoilla tuhansilla euroilla, PAMin ja myös SAK:n edustajiston puheenjohtaja Ann Selin paljastaa Ylen Ykkösaamussa.
Selinin mukaan PAM aikoo laittaa vaaleihin enemmän resursseja kuin koskaan aiemmin ja palkansaajien ääni "tuodaan selkeästi esiin".
– Tarkoitus on, että maan hallitus huomaisi, että olemme nyt tosissamme. Tällä hallituskaudella, kolmen vuoden ajan palkansaajia on kurmuutettu. Ei ole sattumaa, että SAK:n kampanjaksi tuli viimeinen niitti. Se on todellakin sanapari, jota kentällä kovasti käytetään. Eikö mikään riitä, kun palkansaajia laitetaan polvilleen, Selin sanoo.
Hänen mukaansa kuluva hallituskausi eli viimeiset kolme vuotta on muuttanut monen PAMin jäsenen näkemyksen. PAMin tuki vasemmistopuolueille kumpuaa pettymyksestä hallituksen ajamaa politiikkaa ja palkansaajien aseman heikentämistä kohtaan.
– Ei meillä näin palkansaajavihamielistä hallitusta ole ollut pitkään aikaan. Tulee mieleen lähinnä Esko Ahon hallitus [90-luvulta], joka työreformeineen hyökkäsi yhtä pahasti ammattiyhdistysliikettä vastaan, Selin jyrähtää.
https://yle.fi/uutiset/3-10418071
Kommentit (50)
Oikein.
Mitkä tahansa keinot ovat sallittuja.
Sipilä itse aloitti tämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä juttu. Rahalla ne oikeistopuolueetkin rälläävät.
Vierailija kirjoitti:
Miten on mahdollista, että tuetaan puolueita...AY-liikkeenhän pitäisi olla puolueeton laitos ja ajaa omien palkansaajiensa etuja
Tuetaan puolueiden kautta oman jäsenistön etuja. Eihän sitä laki kiellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on mahdollista, että tuetaan puolueita...AY-liikkeenhän pitäisi olla puolueeton laitos ja ajaa omien palkansaajiensa etuja
Tuetaan puolueiden kautta oman jäsenistön etuja. Eihän sitä laki kiellä.
PAM on yksi VVO:n, tai mikä sen nimi nykyään on, suuromistajista ja se putiikki vetää tunnetusti kiskurivuokria asukeiltaan joista moni on PAM:n jäsen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ammattiyhdistykset ovat verovapautta hyödyntäviä vuokraasuntojen jättiomistajia.
Unohtavat että yritystoiminta tuo valtion kassaan rahaa.
Yritykset tukee Kokoomusta eri säätiöiden kaitta ja vaalikampanjoissa. Ihan turha tuosta Pamista on vaahdota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ammattiyhdistykset ovat verovapautta hyödyntäviä vuokraasuntojen jättiomistajia.
Unohtavat että yritystoiminta tuo valtion kassaan rahaa.
Vuokra-asuntoyhtiöt maksavat veroa voitoistaan kyllä. AY-liike ei tosin maksa osingoista veroja, se on totta. Mutta siis täysin verovapaata toiminta ei tietenkään ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on mahdollista, että tuetaan puolueita...AY-liikkeenhän pitäisi olla puolueeton laitos ja ajaa omien palkansaajiensa etuja
Tuetaan puolueiden kautta oman jäsenistön etuja. Eihän sitä laki kiellä.
PAM on yksi VVO:n, tai mikä sen nimi nykyään on, suuromistajista ja se putiikki vetää tunnetusti kiskurivuokria asukeiltaan joista moni on PAM:n jäsen.
No Pamin jäsenistöhän valitsee kyllä järjestön päättävät elimet eli halutessaan jäsenistö pystyy kyllä vaikuttamaan päätöksiin ja sitä kautta vaikka tuohon vuokrabisnekseen. AY-järjestöissähän on omat vaaalinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuovat tänne innokkaasti halpatyövoimaa laskemaan palkkatasoa ja kehtaavat väittää olevansa vielä suomalaisen työväen asialla. Samalla asuttavat täyteen ay-liikkeen omistamat VVO:n/Lumon/Kojamon vuokra-asunnot ja nostavat vuokrien hinnat pilviin huikean kysynnän vuoksi ja ay-liike käärii tästä kymmenien miljoonien osingot verovapaana. Miten meni noin niin kuin omasta mielestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on mahdollista, että tuetaan puolueita...AY-liikkeenhän pitäisi olla puolueeton laitos ja ajaa omien palkansaajiensa etuja
Tuetaan puolueiden kautta oman jäsenistön etuja. Eihän sitä laki kiellä.
Millä lailla demarit on tukeneet ay-jäsenten etuja lähimpiin, sanotaan 30 vuoteen? Liittojen etua nuo vahtivat ihan kenen tahansa muun edun kustannuksella, vaikka sitten duunarin tai työttömän. Kerran neljässä vuodessa nuo kulkee valehtelemassa muutaman kuukauden olevansa duunarin asialla mutta se unohtuu samantien viimeistään vaalipäivän iltana.
Duunarille nuo ovat viimevuosina järkänneet: suurtyöttömyys joka pysyy ja pysyy ja pysyy demarihallitusten vaihtuessa. Työttömän mitä naurettavin kyykytys ja kyyläys ja karenssirangaistukset aivan kaikesta mahdollisesta ja jos syyt loppuu kesken niin kyllä demari keksii lisää. Suruton valtion velkaantuminen jonka maksaa viimekädessä veronmaksaja eli se sama duunari. Työpaikkojen väheneminen eli työmarkkinat on täysin työnantajan. Viimeisiä firmoja demarit jahtaavat maasta pois järkivapaalla veropolitiikallaan ja syyllistämällä jokaista jolla on pikkasenkin enemmän rahaa (eli just ne jotka yrittävät).
Kähmy-yritykset on saaneet ihan vapaasti luoda mitä oudoimpia käytäntöjä ilman että ay-liikettä asia on kiinnostanut juuri ollenkaan, esim. nollasopimukset, koeajan suruton käyttö määräaikaisen sopimuksen tilalla, palkattomat harjoittelut ja muu valtionmaksama "työllistäminen", palkkatukityöläisten ketjutus, jne jne.
Pikemminkin nuo saavutukset kuulostavat duunaria vihaavan puolueen saavutuksilta kuin duunarien asiaa ajavan puolueen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on mahdollista, että tuetaan puolueita...AY-liikkeenhän pitäisi olla puolueeton laitos ja ajaa omien palkansaajiensa etuja
Tuetaan puolueiden kautta oman jäsenistön etuja. Eihän sitä laki kiellä.
PAM on yksi VVO:n, tai mikä sen nimi nykyään on, suuromistajista ja se putiikki vetää tunnetusti kiskurivuokria asukeiltaan joista moni on PAM:n jäsen.
Mä maksan vuokrani Kojamolle mielelläni, sillä tiedän rahojen menevän oikeasti hyvään tarkoitukseen toisin kuin muilla, porvarivuokranantajilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on mahdollista, että tuetaan puolueita...AY-liikkeenhän pitäisi olla puolueeton laitos ja ajaa omien palkansaajiensa etuja
Tuetaan puolueiden kautta oman jäsenistön etuja. Eihän sitä laki kiellä.
Millä lailla demarit on tukeneet ay-jäsenten etuja lähimpiin, sanotaan 30 vuoteen? Liittojen etua nuo vahtivat ihan kenen tahansa muun edun kustannuksella, vaikka sitten duunarin tai työttömän. Kerran neljässä vuodessa nuo kulkee valehtelemassa muutaman kuukauden olevansa duunarin asialla mutta se unohtuu samantien viimeistään vaalipäivän iltana.
Duunarille nuo ovat viimevuosina järkänneet: suurtyöttömyys joka pysyy ja pysyy ja pysyy demarihallitusten vaihtuessa. Työttömän mitä naurettavin kyykytys ja kyyläys ja karenssirangaistukset aivan kaikesta mahdollisesta ja jos syyt loppuu kesken niin kyllä demari keksii lisää. Suruton valtion velkaantuminen jonka maksaa viimekädessä veronmaksaja eli se sama duunari. Työpaikkojen väheneminen eli työmarkkinat on täysin työnantajan. Viimeisiä firmoja demarit jahtaavat maasta pois järkivapaalla veropolitiikallaan ja syyllistämällä jokaista jolla on pikkasenkin enemmän rahaa (eli just ne jotka yrittävät).
Kähmy-yritykset on saaneet ihan vapaasti luoda mitä oudoimpia käytäntöjä ilman että ay-liikettä asia on kiinnostanut juuri ollenkaan, esim. nollasopimukset, koeajan suruton käyttö määräaikaisen sopimuksen tilalla, palkattomat harjoittelut ja muu valtionmaksama "työllistäminen", palkkatukityöläisten ketjutus, jne jne.
Pikemminkin nuo saavutukset kuulostavat duunaria vihaavan puolueen saavutuksilta kuin duunarien asiaa ajavan puolueen.
Tyypillistä vaahtoamista osatotuuksiin sekoitettuna; ay-liikkeet OVAT kyynärpäitä myöten tekemisissä juurikin tuon boldaamani kohdan asiain äärellä. Kannattaa pitää mielessä, että näitä muutoksia työelämän käytäntöihin on aina tehty kompromissina, eli yhdelläkään puolueella ei ole koskaan ollut selvää enemmistöä juntata jotain läpi. Sekin vielä, että lakivaliokunnan koostumus menneissä hallituksissa kertonee aika paljon siitä, mikä on ollut hallituksen tavoite kullakin hallituskaudella - tai se kertoo, MIKÄ raha puhuu eniten...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on mahdollista, että tuetaan puolueita...AY-liikkeenhän pitäisi olla puolueeton laitos ja ajaa omien palkansaajiensa etuja
Tuetaan puolueiden kautta oman jäsenistön etuja. Eihän sitä laki kiellä.
Millä lailla demarit on tukeneet ay-jäsenten etuja lähimpiin, sanotaan 30 vuoteen? Liittojen etua nuo vahtivat ihan kenen tahansa muun edun kustannuksella, vaikka sitten duunarin tai työttömän. Kerran neljässä vuodessa nuo kulkee valehtelemassa muutaman kuukauden olevansa duunarin asialla mutta se unohtuu samantien viimeistään vaalipäivän iltana.
Duunarille nuo ovat viimevuosina järkänneet: suurtyöttömyys joka pysyy ja pysyy ja pysyy demarihallitusten vaihtuessa. Työttömän mitä naurettavin kyykytys ja kyyläys ja karenssirangaistukset aivan kaikesta mahdollisesta ja jos syyt loppuu kesken niin kyllä demari keksii lisää. Suruton valtion velkaantuminen jonka maksaa viimekädessä veronmaksaja eli se sama duunari. Työpaikkojen väheneminen eli työmarkkinat on täysin työnantajan. Viimeisiä firmoja demarit jahtaavat maasta pois järkivapaalla veropolitiikallaan ja syyllistämällä jokaista jolla on pikkasenkin enemmän rahaa (eli just ne jotka yrittävät).
Kähmy-yritykset on saaneet ihan vapaasti luoda mitä oudoimpia käytäntöjä ilman että ay-liikettä asia on kiinnostanut juuri ollenkaan, esim. nollasopimukset, koeajan suruton käyttö määräaikaisen sopimuksen tilalla, palkattomat harjoittelut ja muu valtionmaksama "työllistäminen", palkkatukityöläisten ketjutus, jne jne.
Pikemminkin nuo saavutukset kuulostavat duunaria vihaavan puolueen saavutuksilta kuin duunarien asiaa ajavan puolueen.
Tyypillistä vaahtoamista osatotuuksiin sekoitettuna; ay-liikkeet OVAT kyynärpäitä myöten tekemisissä juurikin tuon boldaamani kohdan asiain äärellä. Kannattaa pitää mielessä, että näitä muutoksia työelämän käytäntöihin on aina tehty kompromissina, eli yhdelläkään puolueella ei ole koskaan ollut selvää enemmistöä juntata jotain läpi. Sekin vielä, että lakivaliokunnan koostumus menneissä hallituksissa kertonee aika paljon siitä, mikä on ollut hallituksen tavoite kullakin hallituskaudella - tai se kertoo, MIKÄ raha puhuu eniten...
jos edellinen demarihallitus jossa demareilla oli mm. työministerin ja valtiovarainministerin salkut ei katsonut tarpeelliseksi tehdä esim. työkkärin byrokratialle + työttömän kyykytykselle tai nollasopimuksille tai loputtomille ilmaisharjoitteluille tai monelle muullekaan asialle yhtään mitään niin miksi demarit sittne lähtivät sellaiseen hallitukseen ja kenen asiaa ajamaan? Niin, ay-liikkeen joka sai kyllä oman etunsa valvottua viime hallituksessakin.
Tulokset ratkaisee, ei selittely jälkeenpäin, eikä muiden syyttely. Kuten havaitaan, demarit ei edes yritä parantaa esim. työttömän asemaa koska ay-liikettä ei työtön kiinnosta ja demarit on kansalaisen kontrollipuolue ja työkkärin päätoimiala on työttömän kontrollointi + rankaisu karenssein, eli suoranainen unelmapari demarit + työministerin palli.
PAM on itse palkansaajavihamielinen, etenkin siivoojia ja ravintolatyöntekijöitä kohtaan, eikä vartijoiden tilannekaan kehuttava ole. Selin itse kikyn innokas kannattaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on mahdollista, että tuetaan puolueita...AY-liikkeenhän pitäisi olla puolueeton laitos ja ajaa omien palkansaajiensa etuja
Tuetaan puolueiden kautta oman jäsenistön etuja. Eihän sitä laki kiellä.
Ei kiellä, mutta moraali kieltää. Siksi erosin liitosta. Meitä lähti 3 samalla ja säästetään muutama satanen vuodessa ja saadaan samat edut yleisestä työttömyyskassasta.
Vierailija kirjoitti:
Yritykset tukee Kokoomusta eri säätiöiden kaitta ja vaalikampanjoissa. Ihan turha tuosta Pamista on vaahdota.
Eli siis kokoomusta äänestävän pamilaisen kannattaa erota liitosta.
Mielestäni tämä koko ay-liike on täysin laitonta ja rikollista toimintaa. Joku SAK on julkisilla rahoilla öykkäröivä dinosaurus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on mahdollista, että tuetaan puolueita...AY-liikkeenhän pitäisi olla puolueeton laitos ja ajaa omien palkansaajiensa etuja
Tuetaan puolueiden kautta oman jäsenistön etuja. Eihän sitä laki kiellä.
PAM on yksi VVO:n, tai mikä sen nimi nykyään on, suuromistajista ja se putiikki vetää tunnetusti kiskurivuokria asukeiltaan joista moni on PAM:n jäsen.
Mä maksan vuokrani Kojamolle mielelläni, sillä tiedän rahojen menevän oikeasti hyvään tarkoitukseen toisin kuin muilla, porvarivuokranantajilla.
Onko tuo Kojamo johdettu koijari sanasta.
Miten on mahdollista, että tuetaan puolueita...AY-liikkeenhän pitäisi olla puolueeton laitos ja ajaa omien palkansaajiensa etuja