mitä haittaa synntyksen käynnistyksestä on?

mutta olen ymmärtänyt (oma kokemus vahvistaa luulon), että käynnistetty synnytys ei välttämättä etene yhtä rivakasti ja hyvin kuin luomu. Eli esim. minulla eka synnytys alkoi lapsivesien menolla ja 10 h siitä pantiin oksitosiinitippa. Polttoja tuli minuutin-kahden välein yli vuorokausi, ennen kuin kohdunsuu oli kunnolla auennut. Kamala rääkki.

synnytykseen puuttuminen lisää aina riskejä (synnytyksen pitkittyminen, toimenpidesynnytykset jne.), joten sen takia aina punnitaan tarkasti hyötyjä ja haittoja, kun lähdetään käynnistämään synnytystä.

mutta ainakaan täällä meidän sairaalassa ei mielellään lähdetä käynnistämään täysin epäkypsää tilannetta, vaan mieluummin odotellaan, että kohdunsuu on auki noin kolmisen senttiä ja äidillä on ollut jo jonkin verran supistuksia.



Siinä tilanteessa käynnistellään pelkästään pillereillä, jotka vahvistavat jo meneillään olevaa luonnollista tilannetta. Jos tilanne on täysin epäkypsä, joudutaan usein käyttämään tippaa, jolloin saadaan aikaan "epäluonnollinen" ja "keinotekoinen" synnytyksen käynnistyminen.



Eli siinä ainakin yksi syy, miksi usein odotellaan, että synnytys käynnistyisi itsestään - siis lähtisi liikkeelle edes jonkin verran.

Oksitosiini on hellävaraisempi, koska sen määrä voi säädellä, pillerit voi aikaansaada ns. supersupistuksia, joita ei voi jälkikäteen hillitä.

ettei kohdunsuu ollut avautunut tarpeeksi, vaan synnytys käynnistettiin tipalla.



Pillereillä (joko suun kautta otetuilla tai emättimeen laitetuilla) käynnistys on ns. luonnonmukaisempi ja etenee siis luonnollisempaa tahtia.

puheista se käsitys, että käynitetty synnytys voi edetä liian nopeasti, tai jossain tapauksissa liian hitaasti. Oma kokemus on se, että kolme synnytystä on käynistetty, kaksi tableteilla kohdunsuulle rv. 37, sekä rv 38, sekä yksi kalvojen puhkaisulla rv 39 ja vauvat tulivat vauhdilla. Kaikki syntyivät alle 3 tunnissa. Kaksi synnytystä noiden jälkeen, on taas käynistyneet itsestään. Toinen lapsivesien menolla, ja toinen supistuksilla. Nämä synnytykset kestivät huomattavasti pidempään.

Mulla lähdettiin "kypsyttelemään" pillereillä. Alkoi varsin pian todella tiheät ja voimakkaat supistukset, mutta kohdunsuuhun ei ollut juuri mitään vaikutusta. Aika epäinhimillinen kokemus luonnostaan käynnistyneeseen synnytykseen verrattuna.

mutta ainakaan täällä meidän sairaalassa ei mielellään lähdetä käynnistämään täysin epäkypsää tilannetta, vaan mieluummin odotellaan, että kohdunsuu on auki noin kolmisen senttiä ja äidillä on ollut jo jonkin verran supistuksia.

Siinä tilanteessa käynnistellään pelkästään pillereillä, jotka vahvistavat jo meneillään olevaa luonnollista tilannetta. Jos tilanne on täysin epäkypsä, joudutaan usein käyttämään tippaa, jolloin saadaan aikaan "epäluonnollinen" ja "keinotekoinen" synnytyksen käynnistyminen.

Eli siinä ainakin yksi syy, miksi usein odotellaan, että synnytys käynnistyisi itsestään - siis lähtisi liikkeelle edes jonkin verran.

Jos kohdunsuun tilanne on epäkypsä eli kohdunsuu on suljettu ja kanavaa on jäljellä, käytetään nimenomaan Cytotec-pillereitä kypsyttelemään kohdunsuuta. Jos taas kohdunsuu on hieman auennut ja on omia supistuksia, voidaan käyttää oksitosiinitippaa synnytyksen käynnistämiseen.

Jos kohdunsuu on suljettu, tippa ei yleensä aukaise sitä. Joskus voidaan tehdä tipalla vauvalle ns. rasituskoe ennen Cytotecillä käynnistämistä, jotta nähdään miten vauva reagoi supistuksiin. Tipalla saadaan siis aikaan supistuksia, jotka loppuvat samalla kun tippakin lopetetaan.

käynnistyksestä tulee yleensä hyvin pitkä ja epämukava....supistukset todella paljon voimakkaampia kuin norm synnytyksessä...en enää ikinä halua käynnistykseen...vaik minkä sille sit voi kun raskausmyrkytys tuli...onneks toka tuli itsellään rv38

Ensimmäinen synnytys käynnistettiin täysin epäkypsästä tilanteesta raskausmyrkytyksen vuoksi. Olin varma, etten enää koskaan pysty hankkitumaan raskaaksi.

Onneksi ulskaltauduin kuitenkin muutaman vuoden jälkeen. "Normaali" synnytys olikin käsittämättömän helppo, paljon tuskattomampi, käynnistettyyn verrattuna.

vähintään yhtä helppoja kuin luonnollisesti käynnistynytkin. Pillereillä on käynnistetty kaksi kertaa. Mutta aina synnytys ei kai käynnisty helposti, sektion riski on moninkertainen jne.

on käynistetty tuolla pillerillä, cytotec, vai miten se nyt kirjoitettiin. Paikat ovat olleet sairaalaan mennessä täysin päkypsät. Hoitajan mukaan synnytys ei ala heti, eikä välttämättä useaan päivään. Mutta minulla alkoi supistukset suht nopeasti ja synnytkset ovat olleet todella nopeita.Tuon pillerin laitosta vauvan syntymään on mennyt aikaa alle 4 tuntia.

Koin tuon käynistetyn synnytyksen paljon nopeammaksi ja helpommaksi kuin luomusti alkaneen, joka kesti huimat 10 tuntia!

että kohdunsuu oli auki 3-4cm ja pillereillä käynnistettiin.

Jos kohdunsuun tilanne on epäkypsä eli kohdunsuu on suljettu ja kanavaa on jäljellä, käytetään nimenomaan Cytotec-pillereitä kypsyttelemään kohdunsuuta. Jos taas kohdunsuu on hieman auennut ja on omia supistuksia, voidaan käyttää oksitosiinitippaa synnytyksen käynnistämiseen.

Jos kohdunsuu on suljettu, tippa ei yleensä aukaise sitä. Joskus voidaan tehdä tipalla vauvalle ns. rasituskoe ennen Cytotecillä käynnistämistä, jotta nähdään miten vauva reagoi supistuksiin. Tipalla saadaan siis aikaan supistuksia, jotka loppuvat samalla kun tippakin lopetetaan.