Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sirkka-Liisa Anttila jyrähti: ”Punavihreät vaativat poliittista korrektiutta järjettömyyksiin asti”
15.09.2018 |
https://www.verkkouutiset.fi/punavihreat-vaativat-poliittista-korrektiu…
Keskustan Sirkka-Liisa Anttilan mielestä Suomessa tarvitaan aitoa suvaitsevaisuutta.
Keskustan kansanedustaja Sirkka-Liisa Anttilan mukaan Yhdysvaltojen kahtiajako on varoittava esimerkki Suomelle siitä, kun ”hajottava identiteettipolitiikka saa vallaan”.
– Sen tunnusmerkkejä on, että lähes jokainen kokee olevansa jotain sorrettua vähemmistöä. Mistään ei voida enää keskustella ilman, että joku loukkaantuu. Poliittista korrektiutta vaaditaan järjettömyyksiin asti jokaisessa asiassa taidetta myöten.
– Hajottava identiteettipolitiikka kumpuaa punavihreän vasemmiston piiristä. Myös Euroopassa ja Suomessa se on saanut jalansijaa ennen muuta yliopistoilla, ja isossa osassa valtakunnan mediaa, keskustan kansanedustaja toteaa tiedotteessaan.
Anttilan mielestä ”järjettömimmillään hajottava identiteettipolitiikka näkyy tätä nykyä kaikkialle tunkevan sukupuolineutraaliuden vaatimuksessa”.
"
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sirkka-Liisa Anttila vastusti samaa sukupuolta olevien avioliittoa ja jopa rekisteröityä parisuhdetta aikanaan.
Niin muuten teki Obamakin. Avioliittoa ainakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sirkka-Liisa Anttila vastusti samaa sukupuolta olevien avioliittoa ja jopa rekisteröityä parisuhdetta aikanaan.
Älykkäämpi nainen kun tiesinkään.
Paha ja kaksinaamainen ihminen. Huomaa esim. hänen turkistarhausta puolustavista mielipiteistään.
Tämä on se haahka joka tilasi jonkun tuttavansa tarkistamaan että sen sioilla on kaikki hyvin
Vierailija kirjoitti:
Sirkka-Liisa keskustapuolueesta päivää:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sirkka-Liisa_Anttila
Vuonna 2006 Anttila perusti työryhmän selvittämään, kuka hyötyy ruoan hinnan muita EU-maita nopeammasta noususta Suomessa, eli onko ruoan hinnannousu siirtynyt tuottajille, teollisuudelle, kaupalle vai kuluttajille. Selvitys valmistui vuonna 2009, mutta sen tuloksia ei Anttilan vaatimuksesta julkaistu.[6]
Ylläri. Kyllä kepulaiset ovat sellaisia epeleitä noiden tiettyjen eturyhmien suhteen...
Vihreistä pakko mainita vuosien takainen bligiteksti, jossa Touko Aalto kritisoi Päivi Räsästä ja kehoitti noudattamaan lakia.
Toukon logiikka ontuu. Tuli vihreä lentokone episodi ja Touko hyväksyi lain noudattamatta jättämisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen samaa mieltä, mutta inhoan kun tästä syytetään aina vasemmistoa. Ei liity äänestyskäyttäytymiseen.
Vai on Sikkeliisa oikein jyrähtänyt. Ja prsereikä varmaan tyrähtänyt. Megatissinsä pyrähtänyt. Liiveistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä mennä aiheesta sivuun. Nyt jitkut alkavat vanhoja kaivelemaan. Nyt puhutaan siitä, saako Suomessa julkisesti enää ajatella itse?
Saa ajatella, kukaan ei kiellä. Sirkka-Liisakin saa puhua niin paljon kuin haluaa.
Yksi ikävä fakta on se, että Sirkka-Liisan puolue vie veronmaksajien kukkarosta miljardeja PAKOLLA. Et voi MITENKÄÄN estää rahojesi valumasta Sirkka-Liisan tilille. Sirkka-Liisa tekee kaikkensa, ettei tästä puhuttaisi.
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä, mutta inhoan kun tästä syytetään aina vasemmistoa. Ei liity äänestyskäyttäytymiseen.
Sellaisia räkyttäjiä vasurit on. Kyllä on kauaksi menty vasemmiston alkutaipaleelta. Nyt on vasemmiston ihanteina: islam, sateenkaariväki, anarkistit ja kaikki turha mitä tulee oikeasti yhteiskunnan kehittämiseen. Asioina tärkeitäkin kyllä , mutta ei toiminnan ytimenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihreistä pakko mainita vuosien takainen bligiteksti, jossa Touko Aalto kritisoi Päivi Räsästä ja kehoitti noudattamaan lakia.
Toukon logiikka ontuu. Tuli vihreä lentokone episodi ja Touko hyväksyi lain noudattamatta jättämisen.
Kerrotko vielä oman mielipiteei asiaan.
Enemmistödiktatuuria ei pitäisi olla. Siksi mm. sukupuoliasioissa on kaikki otettava huomioon. Ei ole mikään syy jättää vähemmistöjä huomioimatta, koska enemmistö on sitä tai tätä. Vähemmistöjen huomioiminen tarkoittaa juuri niidenkin huomioimista, eikä sitä, että enemmistö on menettänyt jotain tai tulee menettämään. Asioihin vetoaminen myös siten, että näin on aina ollut, ei ole peruste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sirkka-Liisa Anttila vastusti samaa sukupuolta olevien avioliittoa ja jopa rekisteröityä parisuhdetta aikanaan.
Älykkäämpi nainen kun tiesinkään.
ylös
Talouden vuoksi mitä vain! Luin Tommi Uschanovin tietokirjasta, että Suomessa taloudellisiin syihin vedoten sallitaan menettelyjä ja käytetään perusteluja, joita muualla Euroopassa pidetään täysin moraalittomina ja joista kieltäydytään.
Hän on ihan oikeassa siinä että tämä maailma on mennyt ihan hulluksi. Asiat jotka vielä 90-luvulla olivat huumoria ovat tänä päivänä sellaisia asioita joita ei voi ääneen sanoa leimaamatta rasistiksi. Kenelläkään ei ole huumorintajua enää vaan kaikki otetaan vakavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sirkka-Liisa Anttila vastusti samaa sukupuolta olevien avioliittoa ja jopa rekisteröityä parisuhdetta aikanaan.
Älykkäämpi nainen kun tiesinkään.
Paha ja kaksinaamainen ihminen. Huomaa esim. hänen turkistarhausta puolustavista mielipiteistään.
Talouden vuoksi mitä vain! Luin Tommi Uschanovin tietokirjasta, että Suomessa taloudellisiin syihin vedoten sallitaan menettelyjä ja käytetään perusteluja, joita muualla Euroopassa pidetään täysin moraalittomina ja joista kieltäydytään.
Alue: Aihe vapaa
Tosiaan olisi noita oikeita asioita. Nytkään Anttila ei nostanut niitä esiin vaan ratsastelee provosoimalla asiasta, josta tietää että saa repivät otsikot eikä tarvitse oikeasti tehdä millekkään mitään. Ei kai tuo minkään vähemmistön vika ole että poliitikot on noin jonnin joutavia.