Sannikkaukkola yllätti

No jaaa..... Ukkola ehkä menettelee mutta en oikein tuosta Sannikan esiintymistyylistä ole ikinä pitänyt.

Sannikka saattoi olla hieman hermostunut, mutta sähäkäsi joita haastattelun.

Oli kesympi kuin oletin.

Kieltämättä.

Toisaalta, eihän Yle mikään maikkari ole. Toisin sanoen uutuudet eivät välttämättä aina tee butsibumeja.

Li on kaunis.

Li luulee, että rahaa löytyy riittävä määrä aina joistain hämäristä veroparatiiseista. Onkohan ollut koskaan yksityisellä sektorilla töissä? . Ohjelma oli ihan seurattava ja konsepti riittävän yksinkertainen. Ei sähelletty liikaa. Kunhan ei vaan Anu Koivisto koskaan esiinny siinä.

Mua kyllä huvitti ja ihmetyttikin toi ihmisroskatädin tuolin nostelu, siis mitä. Ehkä pikkasen kaukaa haettua uutta viihdettä.

Vierailija kirjoitti:

Mua kyllä huvitti ja ihmetyttikin toi ihmisroskatädin tuolin nostelu, siis mitä. Ehkä pikkasen kaukaa haettua uutta viihdettä.

Hölmö idea tosiaan. Muutenkin se nappiboksi siellä takahuoneessa näytti olevan mallia: budjetti alle 20 euroa, tehkää boksi jossa on 4 eriväristä nappia...

Sannikkaukkola voitaisi lopettaa jo ja Ruben Stiller takaisin. On meidän rahojen tuhlausta näihin typeriin ohjelmiin .

Älyttömän kauniita ovat ja se on kyllä virkistävää ettei juontajan tarvitse tosiaankaan näyttää variksenpelättimeltä. Ihania ja fiksuja ovat!

Katsoin jaksoa jossa jotkut islamilaiset hössöttivät että heitä haukutaan rasisteiksi. Okei. kun islamista ei täälläkään saa sanoa puoltakaan sanaa niin ne alkavat jo itsekin sekoilemaan.

Lajissaan yksi ällöttävimmistä räyhähenkisistä ohjelmista johon upotetaan verorahoja sillä yle nuo kaipa rahoittaa. Onneksi töllöttimessä on nappi josta voi painaa tuonkin ohjelman näkymättömiin. Ukkolaa ihmettelen että lähti tuohon mukaan.

Minuakin yllätti, että noinkin luokatonta paskaaa voidaan verorahoilla lähettää.

Molemmat juontajat ovat camp-hahmoja.