Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tekniikan Maailma ja Jethron vene

Ei onneksi tilaaja
14.09.2018 |

TM julkaisi tänään pääuutisenaan, mistä asuntokauppiaan veneen uppoamisesta oli kyse.

En ole pitkään aikaan lukenut kys. lehteä, mutta onko johdossa tapahtunut vaihdoksia, kun nyt mennään jo seiskauutisointiin?

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
14.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tuo on totta, niin lopetan kestotilaukseni heti.

Vierailija
2/7 |
14.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
14.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jos joku on ostanut samanlaisen veneen kai on hyvä kertoa mistä uppoaminen johtui ja kun kyseessä on asennusvirheitä tehtaan puolesta.

Vierailija
4/7 |
14.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole seiskauutisointia, kun kerrotaan mistä veneiden uppoaminen johtuu. Se on sivuseikka, kuka yhden uponneen veneen on omistanut.

Yllättävää, että konstruktiossa, jossa turkin vedenpitävyys on ihan välttämätön asia, on tiivistykset tehty puutteellisesti. Myös pumppujen pitäisi olla ihan perustekniikkaa, jonka pitäisi toimia oloissa kuin oloissa. Onko käytetty heikkoja komponentteja, vai suunniteltu pumppujen toiminta väärin, se jäi uutisesta epäselväksi.

Vierailija
5/7 |
14.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kylläpä täällä selitellään. Varmaan jatkossa sitten kerrotaan kaikkien julkkujen vene ja muu kulkuvälineongelmista.

Mutta siis siihen kysymykseen: onko lehden linjassa tapahtunut jotain muutosta? Ei olisi vielä ollut pääuutisena pari vuotta sitten.

Vierailija
6/7 |
14.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se, että tietyntyyppisillä veneillä on rakenteelliset riskinsä, on ihan olennaista yleistietoa. Se, että vene on jonkun julkun, lisää asian kiinnostavuutta, mutta ei ole tuossa olennainen juttu.

Taannoin eräänkin jääkiekkoilijan suurikokoinen paatti ajettiin lujaa kiville Pihlajasaaren kärjessä. Sitä uutisoitiin lähinnä vain iltapäivälehdissä. Samoin se, kun erään suomen tunnetuimman muotoilijan pikaliippari löytyi Helsingin edustan saaresta puuta vasten rantakivikon yli sinne pyyhkäisseenä. Ei ne ole Tekniikan maailman jutun arvoisia.

Sen sijaan se, kun jokunen vuosi sitten jossain Turun lähistöllä yleistä venetyyppiä edustava ja perheiden saaristossa liikkumiseen yleisesti käytetty vene, kaikki vaatimukset täyttävää mallia, upposi kohtalaisen tavanomaisessa kelissä, olisi hyvinkin ollut myös Tekniikan maailman julkaistava juttu. Siinä ei kyse ollut kenestäkään julkkiksesta, vaan siitä, että uppoamattomana myyty venekin voi upota jos kippari luottaa liikaa veneen ominaisuuksiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
14.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei onneksi tilaaja kirjoitti:

Kylläpä täällä selitellään. Varmaan jatkossa sitten kerrotaan kaikkien julkkujen vene ja muu kulkuvälineongelmista.

Mutta siis siihen kysymykseen: onko lehden linjassa tapahtunut jotain muutosta? Ei olisi vielä ollut pääuutisena pari vuotta sitten.

Missä linjassa sinä näet muutoksia? Onhan nuo ennenkin julkaisseet juttuja eri tekniikan osa-alueista, myös veneistä. Lisäksi onnettomuuksista. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi kolme