Lue keskustelun säännöt.
Mitä järkeä oli siirtyä elektronisiin matkakortteihin, kun vanhat pahviliput ja kuukausikortit parempia?
14.09.2018 |
Tiedän, yleismaailmallinen kehitys, mutta tarpeetonta ja kallista. Saan kulukorvauksena kertakortteja HSL:n busseihin tai raitiovaunuihin, ja ne ovat voimassa 2 tuntia. Kerran kun ne on käyttänyt, ne joutavat roskiin. Mutta minulla ei ole tietoa onko joku kortti käytetty vai ei, sen huomaa vasta bussissa kortinlukijalla. Vanhoilla pahvilipuilla sai sentään aikaleiman, niin tiesi että se on samalla mitätöity. Kun tämä kertakortti on voimassa kaksi tuntia, ei ole myöskään tapaa selvittää milloin kortti lakkaa olemasta voimassa - paitsi kun on jo bussissa kortinlukijan edessä.
Mitä sitten kun huomaa että kortti ei ole voimassa tai on vahingossa ottanut käytetyn kortin? Kuljettajalta ei välttämättä saa ostaa edes uutta lippua, esim. raitiovaunukuljettajat eivät enää myy kertalippuja käsittääkseni. Siitähän voi syntyä täydellinen sählinki, jota ei voinut vanhalla järjestelmällä syntyä edes.
Kommentit (11)
Pitäisi saada älypuhelimeen se koko lippusysteemi. Niille joilla ei ole älypuhelinta joku pahvilippu sitten käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs jos pitäisit matkakortilla aina vähän arvoa tai lataisit puhelimeen sovelluksen, jolla matkan voi maksaa.
Siihen kertalipouun voi käsin myös kirjoittaa ajan, kun lippu otettiin käyttöön.
Vanha pahvilippu helposti väärennettävissä
Uusi systeemi on helpommin seurattavissa
Ei ollutkaan mitään järkeä, kalliit kömpelöt laitteet alunperin. Sama juttu, kollega myöhästyi asiakastapaamisesta, kun työpaikalta annettu kulukorvauskortti olikin tyhjä eikä käteistä ollut mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mitä ihmettä? Noita elektronisia kortteja käytetään kertakäyttöisesti? Eihän siinä oo mitään järkeä. Miks sille samalla kortille ei ladata vaan lisää arvoa?
Sitten kun internet kunnolla tilttaa ollaan kusessa noiden älypuhelinten ja siitä riippuvaisten palveluiden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuli junnuna käänneltyä kuukausilipun kutosia yseiksi leikkaamalla mattoveitsellä. Kerran jäin fakkiin kun tuli tarkastaja ja sano, et tällaisia ei saa tehdä. No shit sherlock!
Tosiasia on se että käytettävyydeltään se pahvinen raksukortti oli aivan ylivoimainen kaikkiin uusiin ratkaisuihin verrattuna.
Tunnet vaikka sormilla paljonko matkoja on jäljellä ottamatta korttia taskusta, voit kätevästi maksaa yhden tai useamman kaverin matkan ja aikaleimasta näet yhdellä vilkaisulla onko vaihtoaikaa jäljellä.
Raksukortin leimaaminen sujui sekunnissa eikä äänestä jäänyt epäselväksi onnistuiko maksu vai ei.
Samanlainen alamäki koettiin kun VHS-kasetista siirryttiin DVD/Blu Ray levyihin. VHS-kasetti jatloi toistoa vaikka vuoden päästä juuri siitä kohtaa mihin viimeksi jäit ja kaiken nauhan alussa olevan skeidan sai kelattua yli. Nauhalla oli se kieli tai tekstitys minkä tarvitsit ilman että ainoatakaan näppäintä tarvitsi painaa.
Levyjen kanssa sai näppäillä kaukosäädintä vartin verran että pääsi edes filmin alkuun ja sittenkin katsoja pakotettiin tuijottamaan viisi minuuttia ties mitä disclaimereita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ollutkaan mitään järkeä, kalliit kömpelöt laitteet alunperin. Sama juttu, kollega myöhästyi asiakastapaamisesta, kun työpaikalta annettu kulukorvauskortti olikin tyhjä eikä käteistä ollut mukana.
Niin, tässä on myös riskinä se, että saamasi kertakortti on jo käytetty, joku teki jo virheen ennen sinua, ja saat syyt niskoillesi bussissa siitä. Koska näistä korteista ei näez onko ne jo käytetty vai ei.
ap.
Merkitse ruksi tai kellonaika käyttämääsi korttiin, niin tilanne selviää ainakin sinulle. Tai taita kortin kulma.