Ukkola on täysin oikeassa
https://yle.fi/uutiset/3-10399606
On se ihmeellistä kun taidettakin pitää tehdä feministien ehdoilla. Saako täällä kohta enää puhua mistään ilman että feministit sen hyväksyy?
Kommentit (7)
En ole kaikessa samaa mieltä Ukkolan kanssa, mutta tässä olen. Hyvä kirjoitus.
Elämme uutta 1970-lukua. Silloin osa stallareista halusi kieltää Aku Ankat imperialistisina ja neuvostovastaisina.
Hyvä juttu. Kommentissa oli, että joka sukupolvella on omat moraalikäsitykset ja nykyiset yrittää pakkosyöttää kaikille omiaan.
Some saavutusta kerrakseen. Kauhistelun kauhistelua ja ympyrä on sulkeutunut. Onpas tärkeä ulostulo.
Vierailija kirjoitti:
Toi Sinkkuelämää sarjan arvostelu oli jo naurettavaa. Siis ihan oikeasti?
Että sarja on huono jos siinä ei ole mustia, lesboja eikä muita sukupuolia? Täysin järjetöntä.
Ainakin kaksi (neljästä) päähenkilöstä seurusteli mustan miehen kanssa ja Samanthalla oli lesbosuhde, homojakin sarjassa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi Sinkkuelämää sarjan arvostelu oli jo naurettavaa. Siis ihan oikeasti?
Että sarja on huono jos siinä ei ole mustia, lesboja eikä muita sukupuolia? Täysin järjetöntä.
Ainakin kaksi (neljästä) päähenkilöstä seurusteli mustan miehen kanssa ja Samanthalla oli lesbosuhde, homojakin sarjassa on.
Sittenhän kaikki on hyvin.
Vierailija kirjoitti:
En ole kaikessa samaa mieltä Ukkolan kanssa, mutta tässä olen. Hyvä kirjoitus.
Elämme uutta 1970-lukua. Silloin osa stallareista halusi kieltää Aku Ankat imperialistisina ja neuvostovastaisina.
TÄMÄ!
Toi Sinkkuelämää sarjan arvostelu oli jo naurettavaa. Siis ihan oikeasti?
Että sarja on huono jos siinä ei ole mustia, lesboja eikä muita sukupuolia? Täysin järjetöntä.