Lavastiko CIA USA:n kuukävelyt?

Vierailija kirjoitti:

Entä se yksi Apollo-lento, kun miehistö näki UFOn?  Oliko se Neuvostoliiton salainen ase?

Sehän on vain astronautin läppää, joka on mukana lavastuksessa. Tuollainenhan vain lisää sen suuremman valheen uskottavuutta. Samoin kuin ne kuukivet on jostain kukkapenkistä. No ehkä todennäköisimmin ne ovat jonkun huippugeologin valitsemia meteoriitinkappaleita.

Ei lavastanut. Neuvostoliittokin olisi varmasti mielellään osoittanut valheen. Sitäpaitsi laskeutuminen kuuhun ja sieltä nouseminen ei ole kovin merkittävästi vaikeampaa kuin kuun kiertäminen. Raketin irrottaminen maan vetovoimakentästä syö moninkertaisesti enemmän polttoainetta kuin kuun.

Tämä havainnollistaa kuun ja maan vetovoimakenttiä melko hyvin.

On se minunkin mielestä todella outoa, ettei sinne olla uudelleen lähdetty jos kerran jo onnistuttiin käymään. Olisihan se nykyajan tekniikalla ihan eri näköistä kuvamateriaalia, hienoahan olisi oikeasti nähdä, miltä kuussa näyttää ja mitä siellä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuukäynnin lavastuksessa käytettiin alkuperäisen Star Trek-sarjan valoja ja paperimassaa.

Entäs ne painottomuuskohtaukset lentojen aikana?

Kumma, että elokuviin vastaavia tehosteita on saatu vasta digitaalitekniikan käyttöönoton jälkeen.

Kyllä ne suttuiset kuuvideot on paljon helpompi lavastaa, kuin oikeasti heittää rundi kuuhun ja takaisin.

Vierailija kirjoitti:

On se minunkin mielestä todella outoa, ettei sinne olla uudelleen lähdetty jos kerran jo onnistuttiin käymään. Olisihan se nykyajan tekniikalla ihan eri näköistä kuvamateriaalia, hienoahan olisi oikeasti nähdä, miltä kuussa näyttää ja mitä siellä on.

Sen kun katsot kuvia. On siellä miehittämättömiä aluksia pyörinyt kiertoradalla.

Mies32vuotta kirjoitti:

Mää oon joskus netistä katsellut näitä kymmeniä eri syitä, miksi sen uskotaan olevan huijaus. Osa on kyllä todella hyvin perusteltuja. Itse olen näiden tiettyjen todisteiden mukaan jopa kääntymässä sille linjalle, että huijausta oli. 

Ja ennenkuin alatte kirjoittamaan mielipiteitä oliko huijaus vai ei, ottakaa selvää miksi epäillään huijaukseksi.

Mythbusters testasi todella monia näistä huijausväitteistä ja tulos oli, että voitiin todistaa, että ihminen on käynyt kuussa. Katsokaa se jakso ja keskustellaan sitten.

Vierailija kirjoitti:

On se minunkin mielestä todella outoa, ettei sinne olla uudelleen lähdetty jos kerran jo onnistuttiin käymään. Olisihan se nykyajan tekniikalla ihan eri näköistä kuvamateriaalia, hienoahan olisi oikeasti nähdä, miltä kuussa näyttää ja mitä siellä on.

Kaikki on tosi halukkaita heittämään sata miljardia että saa muutamia hienoja kuvia.

Vierailija kirjoitti:

On se minunkin mielestä todella outoa, ettei sinne olla uudelleen lähdetty jos kerran jo onnistuttiin käymään. Olisihan se nykyajan tekniikalla ihan eri näköistä kuvamateriaalia, hienoahan olisi oikeasti nähdä, miltä kuussa näyttää ja mitä siellä on.

ISS:lle on matkaa 400 km. Kuuhun on matkaa 400 000 km.

Salaliittoteoreetikoilla on mielenkiintoinen maailmankuva.

Heidän mielestään ihmiset eivät ole lainkaan luotettavia vaan opportunisia valehtelijoita, jotka juonivat aina selän takana. Mutta salaliitoissa mukana ollessaan ihmiset ovat täysin luotettavia ja lojaaleja, eivätkä koskaan paljasta salaliittoa ulkomaailmalle...

Ihmiset, joilla on ilmeisesti elämässään tylsää, jaksavat vuodesta toiseen kehitellä salaliittoteorioita. Ne ovat mielenkiintoisempia kuin totuus.

Toisaalta yksi monien päässään väsäämistä arkielämän salaliittoteorioista on se, että kaikki paska omassa elämässä tulee itsensä ulkopuolelta. Oma itsensä nähdään viattomana hyväsydämisenä rehellisenä ihmisenä ja ainoastaan muut tekevät väärin ja kohtelevat kaltoin. Oma elämä vain sattuu ja tapahtuu ja siihen ei muka itse pysty mitenkään vaikuttamaan omilla teoillaan ja valinnoillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se minunkin mielestä todella outoa, ettei sinne olla uudelleen lähdetty jos kerran jo onnistuttiin käymään. Olisihan se nykyajan tekniikalla ihan eri näköistä kuvamateriaalia, hienoahan olisi oikeasti nähdä, miltä kuussa näyttää ja mitä siellä on.

Kaikki on tosi halukkaita heittämään sata miljardia että saa muutamia hienoja kuvia.

Curiosity? Miksei kuuta tutkita sellaisella? Miksei mikään hieno valokuvausvempele ota siitä lipusta ja jalanjäljistä kuvaa.

joo ja joo, vain AVllä uskotaan sokeasti kaikkeen mitä IL, IS, HS ja muut mediat kertoo

Mitä tekemistä tiedusteluorganisaatiolla voisi olla kuukävelyjen kanssa?

Kuun alienit sanoivat "älkää tulko tänne",  siihen loppui reissut.

Maa on litteä ja Kuu juustoa ja guttaperkaa.

Vierailija kirjoitti:

On se minunkin mielestä todella outoa, ettei sinne olla uudelleen lähdetty jos kerran jo onnistuttiin käymään. Olisihan se nykyajan tekniikalla ihan eri näköistä kuvamateriaalia, hienoahan olisi oikeasti nähdä, miltä kuussa näyttää ja mitä siellä on.

Miten niin ei olla käyty uudestaan? Kuussa on käyty kuusi kertaa vuosina 69-72.

Kiina aikoo lähettää miehen Kuuhun vuonna 2035. Lehdessä olleen jutun mukaan retki on sen vuoksi niin vaikea, koska Kuusta pitäisi myös päästä elävänä takaisin.

Kiinalaiset eivät osaa kopioida jenkkien 60-lukuisia lentimiä, vaan kehittelevät systeemejä 70 vuotta, ennen kuin matkaan uskalletaan lähteä. JOS kaikki menee suunnitelmien mukaan ok.

Kyllä se nyt jotenkin ihmetyttää, että kehitys tyssäsi 70-luvun alkuun. Nykyään on kännykässäkin enemmän tehoa kuin 60-luvun supertietokoneessa ja nimenomaan kaiken välineistön koko ja paino murto-osa, mitä silloin. Rahaakin luulisi olevan, kun elintaso on ihan toista.

Onhan toisaalta odoteltu jo 17 vuotta seuraavaa tulipaloa, joka sortaa pilvenpiirtäjän suoraan alaspäin kasaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuukäynnit olisi voinut lavastaa studiossa filmaamalla jos huijattava olisi ollut ainoastaan mustavalkotelkkaria tuijottaja burgeria mussuttava jenkki.

Mutta koska huijattava olisi ollut myös Neuvostoliitto jolla oli kilpailevana suurvaltana intressi ja rajattomat resurssit paljastaa huijaus, ei se olisi onnistunut.

Reagan onnistui kusettamaan Neuvostoliittoa 80-luvulla, että sai maan talouden lopullisesti romahtamaan. Piti itsevarmana puheen uudesta Tähtien sota aseohjelmasta, joka pian mullistaa sodankäynnin. Neukuilla meni loputkin rahat siihen kun luulivat jenkkien keksineen jonkun superaseen.

Mutta jos järjellä ajattelee, että Kennedyn käynnistämä kuuohjelma onnistuisi lähes nollapisteestä muutamassa vuodessa viemää astronautteja kuuhun ja terveenä takaisin? Mutta sen jälkeen sinne ei mennäkkään sitten enää ikinä? Kyllähän toki olisi paljon helpompaa rakentaa suuri kupolihalli huitsin nevadaan ja pistää sinne lavasteet pystyyn. Kaikille jotka asiasta tietävät tehdään selväksi, että lavertelua ei suvaita (CIA listii).

Ja höpö höpö.

Käypä joskus Cape Canaveralissa sinäkin katsomassa ihan omin silmin mitä sieltä löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Kiina aikoo lähettää miehen Kuuhun vuonna 2035. Lehdessä olleen jutun mukaan retki on sen vuoksi niin vaikea, koska Kuusta pitäisi myös päästä elävänä takaisin.

Kiinalaiset eivät osaa kopioida jenkkien 60-lukuisia lentimiä, vaan kehittelevät systeemejä 70 vuotta, ennen kuin matkaan uskalletaan lähteä. JOS kaikki menee suunnitelmien mukaan ok.

Kyllä se nyt jotenkin ihmetyttää, että kehitys tyssäsi 70-luvun alkuun. Nykyään on kännykässäkin enemmän tehoa kuin 60-luvun supertietokoneessa ja nimenomaan kaiken välineistön koko ja paino murto-osa, mitä silloin. Rahaakin luulisi olevan, kun elintaso on ihan toista.

60-luvulla eristyneessä ja köyhässä Kiinassa keskityttiin ihan muihin asioihin kuin kuulentoihin. Edelleen keskittyvät enemmän kopioimaan ja varastamaan toisten keksimää teknologiaa, joten ei mikään ihme. Muiden valtioiden avaruusteknologiaan ei pääse niin helposti käsiksi, nyt pitäisi ihan itse kehitellä jotain uutta.