Lavastiko CIA USA:n kuukävelyt?
Kommentit (52)
Se yksi astronauttihan alkoholisoitui pahasti eikä suostunut puhumaan "kuukäynnistä" mitään?
Kuukäynnit olisi voinut lavastaa studiossa filmaamalla jos huijattava olisi ollut ainoastaan mustavalkotelkkaria tuijottaja burgeria mussuttava jenkki.
Mutta koska huijattava olisi ollut myös Neuvostoliitto jolla oli kilpailevana suurvaltana intressi ja rajattomat resurssit paljastaa huijaus, ei se olisi onnistunut.
Vierailija kirjoitti:
Kuukäynnit olisi voinut lavastaa studiossa filmaamalla jos huijattava olisi ollut ainoastaan mustavalkotelkkaria tuijottaja burgeria mussuttava jenkki.
Mutta koska huijattava olisi ollut myös Neuvostoliitto jolla oli kilpailevana suurvaltana intressi ja rajattomat resurssit paljastaa huijaus, ei se olisi onnistunut.
Reagan onnistui kusettamaan Neuvostoliittoa 80-luvulla, että sai maan talouden lopullisesti romahtamaan. Piti itsevarmana puheen uudesta Tähtien sota aseohjelmasta, joka pian mullistaa sodankäynnin. Neukuilla meni loputkin rahat siihen kun luulivat jenkkien keksineen jonkun superaseen.
Mutta jos järjellä ajattelee, että Kennedyn käynnistämä kuuohjelma onnistuisi lähes nollapisteestä muutamassa vuodessa viemää astronautteja kuuhun ja terveenä takaisin? Mutta sen jälkeen sinne ei mennäkkään sitten enää ikinä? Kyllähän toki olisi paljon helpompaa rakentaa suuri kupolihalli huitsin nevadaan ja pistää sinne lavasteet pystyyn. Kaikille jotka asiasta tietävät tehdään selväksi, että lavertelua ei suvaita (CIA listii).
Niimpä niimpä.. seuraavaks sanot et maapallo onkin litteä? Ja wtc oli jenkkien lavastus? Mee mahalles
Kuvattiin studiolla varmuuden vuoksi, jos jokin menee vikaan. Kubrick jätettiin eloon. Monet mukana olleet tapettiin.
No alkaa se kaikkia jo vähän epäilyttää, kun ei sen koommin ole viitsitty kuuhun lähteä. Kuka sen kuvasi muuten?
Kuusta on tuotu kiviä, joita on mm. Suomessa.
Uskon, että lavastukseen liittyi useita huippuohjaajia.
Hienoa, että havaitsit myös tämän epäkohdan kaikkien muiden epäkohtien lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuukäynnit olisi voinut lavastaa studiossa filmaamalla jos huijattava olisi ollut ainoastaan mustavalkotelkkaria tuijottaja burgeria mussuttava jenkki.
Mutta koska huijattava olisi ollut myös Neuvostoliitto jolla oli kilpailevana suurvaltana intressi ja rajattomat resurssit paljastaa huijaus, ei se olisi onnistunut.
Reagan onnistui kusettamaan Neuvostoliittoa 80-luvulla, että sai maan talouden lopullisesti romahtamaan. Piti itsevarmana puheen uudesta Tähtien sota aseohjelmasta, joka pian mullistaa sodankäynnin. Neukuilla meni loputkin rahat siihen kun luulivat jenkkien keksineen jonkun superaseen.
Mutta jos järjellä ajattelee, että Kennedyn käynnistämä kuuohjelma onnistuisi lähes nollapisteestä muutamassa vuodessa viemää astronautteja kuuhun ja terveenä takaisin? Mutta sen jälkeen sinne ei mennäkkään sitten enää ikinä? Kyllähän toki olisi paljon helpompaa rakentaa suuri kupolihalli huitsin nevadaan ja pistää sinne lavasteet pystyyn. Kaikille jotka asiasta tietävät tehdään selväksi, että lavertelua ei suvaita (CIA listii).
Kuukäynnit loppuivat koska juuri muuta tavoitetta ei ollut kuin käydä siellä ennen neukkuja.
Se saavutettiin ja sitten todettiin että jatkoa ei tule koska se olisi ihan hemmetin kallista eikä ole mitään suurempaa syytä enää käydä siellä. Se olisi edelleenkin hemmetin kallista eikä edelleenkään ole mitään pakottavaa syytä lähettää ihmisiä kuuhun.
https://en.wikipedia.org/wiki/Budget_of_NASA
Kyllä se onnistui 60-luvulla koska NASAlla oli käytännössä rajaton budjetti.
Mää oon joskus netistä katsellut näitä kymmeniä eri syitä, miksi sen uskotaan olevan huijaus. Osa on kyllä todella hyvin perusteltuja. Itse olen näiden tiettyjen todisteiden mukaan jopa kääntymässä sille linjalle, että huijausta oli.
Ja ennenkuin alatte kirjoittamaan mielipiteitä oliko huijaus vai ei, ottakaa selvää miksi epäillään huijaukseksi.
Mies32vuotta kirjoitti:
Mää oon joskus netistä katsellut näitä kymmeniä eri syitä, miksi sen uskotaan olevan huijaus. Osa on kyllä todella hyvin perusteltuja. Itse olen näiden tiettyjen todisteiden mukaan jopa kääntymässä sille linjalle, että huijausta oli.
Ja ennenkuin alatte kirjoittamaan mielipiteitä oliko huijaus vai ei, ottakaa selvää miksi epäillään huijaukseksi.
No sinä oletkin typerä aasi joka haluaa elämästään jännittävämpää uskomalla jännittäviä agenttisatuja.
Kuukäynnin lavastuksessa käytettiin alkuperäisen Star Trek-sarjan valoja ja paperimassaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuukäynnin lavastuksessa käytettiin alkuperäisen Star Trek-sarjan valoja ja paperimassaa.
Entäs ne painottomuuskohtaukset lentojen aikana?
Kumma, että elokuviin vastaavia tehosteita on saatu vasta digitaalitekniikan käyttöönoton jälkeen.
Poliittinen tilanne oli sellainen etten todellakaan sulje lavastusta pois. Lisäksi se ettei sinne nyt olla lennätetty jo kaiken maailman elämysmatkamiljardöörejä tuhat kertaa paremmalla tekniikalla on epäilyttävää.
Entä se yksi Apollo-lento, kun miehistö näki UFOn? Oliko se Neuvostoliiton salainen ase?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuukäynnin lavastuksessa käytettiin alkuperäisen Star Trek-sarjan valoja ja paperimassaa.
Entäs ne painottomuuskohtaukset lentojen aikana?
Kumma, että elokuviin vastaavia tehosteita on saatu vasta digitaalitekniikan käyttöönoton jälkeen.
Painottomuuden illuusio luotiin filmiä hidastamalla ja Theremin-musiikilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuukäynnin lavastuksessa käytettiin alkuperäisen Star Trek-sarjan valoja ja paperimassaa.
Entäs ne painottomuuskohtaukset lentojen aikana?
Kumma, että elokuviin vastaavia tehosteita on saatu vasta digitaalitekniikan käyttöönoton jälkeen.
Lentokoneeseen saadaan painoton tila puoleksi minuutiksi kun se ohjataan sopivaan kulmaan laskuun.
https://www.tiede.fi/artikkeli/kysy/miten_avaruuslentajille_luodaan_pai…
Ehkäpä ne kuvasivat astronautteja lentokoneeseen tehdyssä studiossa ja leikkasivat niistä sopivan elokuvan. No joka tapauksessa NASA sanoo vahingossa hävittäneensä kaikki alkuperäiset kuufilmit ja jäljellä on vain suttuisia kopioita.
Vierailija kirjoitti:
Se yksi astronauttihan alkoholisoitui pahasti eikä suostunut puhumaan "kuukäynnistä" mitään?
Hän veti kuukännit.
Ei ja ei.