Lue keskustelun säännöt.
Ruotsalaismediat saivat langettavia päätöksiä #metoo-uutisistaan. Hesari uutisoi asiasta tulitikkulaatikon kokoisesti "Lyhyesti" osiossa.
05.09.2018 |
... eikä netissä sanakaan asiasta.
Tässä painetusta Hesarista tekstiä:
"Ruotsalainen radio- ja tv-alan itsesäätelyelin Granskings-nämnden on jakanut langettavia päätkösiä STV.lle, SR:lle sekä TV4:lle. Mediayhtöiden todettiin loukannen uutisoinnillan kahden tunnetun mediaperoonan ykityisyyttä.
Viime vuonna julkaistut uutiset liittyivät maailmanlaajuiseen #metoo-liikkeseen, jossa on kiinnitetty huomiota sekusaaliseen häirintään. SVT, SR ja TV¤ julkaisivat nimien ja kuvien kera uutisia kahdesta TV¤-televisiokanavan ja SR-radiokanavan juontajasta, joiden sanottiin häirinneen muita seksuaalisesti muun muassa työpaikoillaan.
Myös muut mediat tarttuivat aiheeseen, ja negatiivsein julkisuuden vuoksi kumpikin juontaja joutui jättämään työnsä.
"Vaikka kummatkin ovat tunnettuja juontajia, heidän nimiensä julkaiseminen ei ollut oikeutettua", Granskingsnämdenin päätöksissä sanotaan tiedotteen mukaan. varsinaisten päätösen tekstieja ei ole vielä julkaistu.
"
Kommentit (11)
Se, että HS uutisoi tulitikkulaatikon koisesti tästä langettavasta päätöksestä, on näitä mustamaalattuja miehiä kohtaan erittäin loukkaavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivon sydämeni pohajasta, että HS media menisi konkkaan.
Julkisensanan neuvostolle Suomessakin on tehty paljon kanteluita #metoo liikkeen uutisointiin liittyen.
Odottakaas kun Suomen mediat saavat moitteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Metoo liikkeen jutuista osas meni kyllä vihapuheen puolelle.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Hesari on vaahdonnut metoo liikkestä. Ja kun osoittautui, ettei kaikki ollut oikeutettua toimintaa, niin sitten ei oteta vastuuta.
Minusta tässä oli kyllä aika paljon myös miesvihasta kysymys.
Tässä jälleen yksi todiste satojen muiden todisteiden joukossa: HS on asenteellinen media. Propagandatuutti oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saapa nähdä poistetaanko tämäkin ketju. Ei saisi puhua asiasta. Ei saisi.
Jos häirintä on "oletettua" ja sen vuoksi mustamaalatut leimataan loppuiäksi, kuuluisi heille jokin kouriintuntuva vahingonkorvaus ja jättimäinen mediakampanja maineen palauttamiseksi, jos mahdollista.
Ja selitykseksi huteille ei riitä, että rapatessa roiskuu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuostahan tuli Ruotsissa jo kesällä kymmenen langettavaa päätöstä - 11 juttua vietiin sinne ja kymmenestä tuli langettava päätös.
Silloin jopa Hesari teki jutun aiheesta:
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005732367.html
Nyt on ilmeisesti kritiikki vaiennettu.
Miksi Hesari on vaahdonnut metoo liikkestä. Ja kun osoittautui, ettei kaikki ollut oikeutettua toimintaa, niin sitten ei oteta vastuuta.
Minusta tässä oli kyllä aika paljon myös miesvihasta kysymys.