Lue keskustelun säännöt.
YLE:"Kansanedustajat selittävät erikoista asumistaan: Vähämäki vierittää vastuuta vuokranantajalle, Hakkarainen luotti Vähämäkeen"
05.09.2018 |
"Eduskunnan kansliatoimikunta käsittelee perussuomalaisten kansanedustajien Teuvo Hakkaraisen ja Ville Vähämäen asumisjärjestelyjä ja eduskunnan kulukorvaussääntöjä ensi viikolla."
https://yle.fi/uutiset/3-10387542
Millä ihmeellä Vähämäki saattoi nostaa korotettua kulukorvausta tuohon saunatilaan, kun väitti alussa että käyttää sitä toimistona tai pyykkitupana? Asui siis naisystävänsä luona Helsingissä.
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Vähämäki voi siirtää vastuuta vuokranantajalle, kun kerran itse pyysi muuttamaan vuokrasopimusta?
https://yle.fi/uutiset/3-10372360
"Vuokranantaja: Perussuomalaisten Ville Vähämäki kyllä tiesi vuokraavansa saunan asunnokseen"
Ehkä persu oli kännissä vaatiessaan julki tulleessa sähköpostissa vuokrasopimuksen muuttamista niin, että sillä voi kähmiä veronmaksajien rahoja? Kännissä ja/tai läpällä kusetettu Suomen kansaa.
Sitten nämä loiset läpsyttelevät saunaan harjausta varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
He ovat hakeneet rahaa asumiseen ja käyttäneet saamansa rahan asumiseen. En näe ongelmaa.
No jaetaan sitten myös esim kaikille opiskelijoille 500€/kk asumiskuluihin ilman mitään selvitystä.
Sen jälkeen olisi jotenkin ok jakaa sama kansanedustajille.
Paitsi että 8000€/kk palkasta luulisi maksavan sen kyllä itse...
Molemmat persut syyttävät siis valkoista heteromiestä petoksestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He ovat hakeneet rahaa asumiseen ja käyttäneet saamansa rahan asumiseen. En näe ongelmaa.
No jaetaan sitten myös esim kaikille opiskelijoille 500€/kk asumiskuluihin ilman mitään selvitystä.
Sen jälkeen olisi jotenkin ok jakaa sama kansanedustajille.
Paitsi että 8000€/kk palkasta luulisi maksavan sen kyllä itse...
Kansanedustaja joutuu palkastaan maksamaan asumiskustannukset myös kotikunnassaan. On ihan oikeudenmukaista, että kaukaa tulevat saavat korvausta siitä, että joutuvat vuokraamaan kakkosasunnon Helsingistä. Nyt korvaus on niin pieni, ettei sillä saa vuokrattua asuntoa Helsingistä.
Persujen helsinkiläinen edustaja viettää yöt karaokebaarissa ja taksissa. Taksimatkat lypsetään veronmaksajilta työmatkakuluina, myös Juhannuksena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisiköhän kansanedustajien kulukorvauksia nostaa, kun korvaus ei tällä hetkellä riitä siihen, että voisi vuokrata asunnon Helsingistä.
Korotettu kulukorvaus ulkopaikkakuntalaisille kansanedustajille on n. 1800€ puhtaana käteen kuukaudessa. Kyllä tuosta luulisi asunnon vuokraan riittävän rahaa. Ainakin tavalliset duunarit joutuvat Helsingissä asumaan ja vuokraa maksamaan vaikka nettotulot olisivat vähemmän kuin tuo 1800€/kk.
Tulee mieleen se leffa; Dumb and Dumber. Millähän logiikalla Vähämäki syyttää vuokranantajaa, kun on itse julkisuudessa jo moneen kertaan sanonut, että pyysi muuttamaan vuokrasopimusta niin, että se kelpaisi kanslialle, eli erehdyttämistarkoituksessa vaati muuttamaan alkuperäisen "saunalaitos" -sanan sanaksi "huoneisto". Itse näin tämän jopa telkussa, kuten varmaan tuhannet muutkin kansalaiset.
Huoneistohan se toki on, vaan ei asuinhuoneisto tai liikehuoneisto. Vähämäki tekeytyy tyhmäksi, mutta Hakkarainen on sellainen ihan oikeasti. Ja kumpikin on syyllistynyt petokseen tai jatkettuun petokseen veronmaksajien rahalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyypillisiä persuja. Ei mitään moraalia.
Persut pitäisi tuomita elinkautiseen. Ovat niin umpityperää sakkia, että on vaarallista pitää niitä irrallaan. Onhan tuo nähty.
Soinikin on ulkoisestikin kuin s*ka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisiköhän kansanedustajien kulukorvauksia nostaa, kun korvaus ei tällä hetkellä riitä siihen, että voisi vuokrata asunnon Helsingistä.
Korotettu kulukorvaus ulkopaikkakuntalaisille kansanedustajille on n. 1800€ puhtaana käteen kuukaudessa. Kyllä tuosta luulisi asunnon vuokraan riittävän rahaa. Ainakin tavalliset duunarit joutuvat Helsingissä asumaan ja vuokraa maksamaan vaikka nettotulot olisivat vähemmän kuin tuo 1800€/kk.
Asun Helsingissä ja maksan reilu tonnin vuokraa, liksaa saan 1800 - 2200 käteen/kk. Ihan hyvin pärjään, tosin dokaan vähemmän kuin Hakkarainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maksaisitko itse 1000 e/kk vuokraa siitä, että vietät muutaman päivän viikossa Helsingissä? Varmaan halusivat mahdollisimman edullisen luukun. Ja asumiseen nekin saadut rahat meni.
Osaatko laskea?
Molemmat ukkelit saivat 500€ per pää kulukorvausta.
Sillä rahalla olisi vuokrannut sen 1000€/kk kämpän.
Laillisen kämpän josta ei olisi kavallettu rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He ovat hakeneet rahaa asumiseen ja käyttäneet saamansa rahan asumiseen. En näe ongelmaa.
No jaetaan sitten myös esim kaikille opiskelijoille 500€/kk asumiskuluihin ilman mitään selvitystä.
Sen jälkeen olisi jotenkin ok jakaa sama kansanedustajille.
Paitsi että 8000€/kk palkasta luulisi maksavan sen kyllä itse...
Kansanedustaja joutuu palkastaan maksamaan asumiskustannukset myös kotikunnassaan. On ihan oikeudenmukaista, että kaukaa tulevat saavat korvausta siitä, että joutuvat vuokraamaan kakkosasunnon Helsingistä. Nyt korvaus on niin pieni, ettei sillä saa vuokrattua asuntoa Helsingistä.
Kuinka niin on liian pieni?
Nuo ukothan olisivat voineet vuokrata sen 1000€ kimppakämpän kulukorvausrahoillaan.
Mutta piti saada omaan taskuun laittomasti hankittua tuloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä Vähämäki teki toisella asunnolla samassa kaupungissa? Missä on kirjoilla?
Oulussa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahneella on sittainen loppu.
Paitsi jos olet kansanedustaja.
Eduskuntaan tuskin valitaan uudestaan, toki loisivat jatkossa sopeuttamiseläkkeellä.
Miksi ei valittaisi? Onhan tää nähty ennenkin, saa töppäillä aika paljon, että kansa huomaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persuloiset taas keppostelevat Suomen kansan kustannuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahneella on sittainen loppu.
Paitsi jos olet kansanedustaja.
Eduskuntaan tuskin valitaan uudestaan, toki loisivat jatkossa sopeuttamiseläkkeellä.
Miksi ei valittaisi? Onhan tää nähty ennenkin, saa töppäillä aika paljon, että kansa huomaa.
Persut menettävät yli puolet paikoistaan, eli puolueen sisäinen kilpailu tulee olemaan kova. Toki kansa valitsee äänestäkö jotain rikollista känniääliötä tai jotain hieman fiksumpaa vaihtoehtoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He ovat hakeneet rahaa asumiseen ja käyttäneet saamansa rahan asumiseen. En näe ongelmaa.
No jaetaan sitten myös esim kaikille opiskelijoille 500€/kk asumiskuluihin ilman mitään selvitystä.
Sen jälkeen olisi jotenkin ok jakaa sama kansanedustajille.
Paitsi että 8000€/kk palkasta luulisi maksavan sen kyllä itse...
Kansanedustaja joutuu palkastaan maksamaan asumiskustannukset myös kotikunnassaan. On ihan oikeudenmukaista, että kaukaa tulevat saavat korvausta siitä, että joutuvat vuokraamaan kakkosasunnon Helsingistä. Nyt korvaus on niin pieni, ettei sillä saa vuokrattua asuntoa Helsingistä.
Monet tavalliset ihmiset joutuvat työn perässä muuttamaan muualle ja maksamaan silti vakituisesta asunnostaan kotipaikkakunnallaan. Työttömiä on oikein kansanedustajatahoilta vaadittu tekemään tällaisia ratkaisuja, vaikka kuinka olisi lapsilla koulut ja puolisolla työ siellä kotipaikkakunnalla.
Tuolloin kyse on hyvin harvoin neljän vuoden varmasta työpestistä monen tonnin kuukausipalkalla eikä tavallisille duunareille myöskään mitään verottomia kulukorvauksia jaella. Turha tässä on kenenkään väittää, että kansanedustajat jotenkin huonossa asemassa olisivat. Etuoikeutettujahan he ovat jo ylipäätään saadessaan mitään verottomia kulukorvauksia hulppeiden kuukausiansioidensa lisäksi.
"anonyymi58609 05.09.2018 - 12:53
Jotta soppa olisi täydellinen on mediassa kerrottu vuokranantajan olevan korkea poliisiviranomainen.Niitähän on ollut julkisuudessa useampia epäiltynä rikoksista. Ilmeisesti on maan tapa että tarpeeksi korkea poliisivirka antaa valtuuden tehdä rötöksiä.Kuvitelkaa nuihin nyt julkisuuteen tulleisiin rikosepäilyksiin tavallinen kansalainen.Istuisi kopissa.Nämä herrat nauttivat puollta palkkaa ns.hyllytettyinä."
Mä en nyt oikeasti ymmärrä, mistä nämä herrat valittavat. Vähämäki on ihan itse myöntänyt pyytäneensä vuokrasopimuksen tekstin muuttamista saunalaitoksesta huoneistoksi, jotta vuokrasopimus menisi läpi eduskunnan hallinto-osastolla. Hän on siis ilman muuta ollut tietoinen, ettei olisi ollut oikeutettu kulukorvauksiin siitä saunatilasta, mikäli vuokrasopimuksen tekstiä ei hänen omasta pyynnöstään olisi muokattu hänelle itselleen edullisemmaksi. Nyt on sitten pskat niin sanotusti housuissa ja Vähämäki yrittää esittää viatonta ja tietämätöntä, vaikka ruskea puntti näkyy ja haisee kauas. En kertakaikkiaan ymmärrä tuota logiikkaa, jolla hänen aivonsa tätä asiaa käsittelevät.
Hakkaraisen puolestaan uskon olleen tietämätön siitä, ettei se sauna asumiskäyttöön ollut tarkoitettu, mikäli Vähämäki ei moista pikkuseikkaa viitsinyt Teuvolle mainita. Teuvo toisaalta käyttäytyy itse aika kummallisesti vastustaessaan sitä, että häneltä mahdollisesti peritään hänen nostamiaan kulukorvauksia takaisin, sillä heinäkuun lopussa hän julisti vastustavansa koko kulukorvaussysteemiä ja vaati kansanedustajia tulemaan samalle viivalle duunareiden kanssa. Luulisi hänen olevan halukas näyttämään esimerkkiä ja maksamaan mukisematta omat kulukorvauksensa takaisin ja lopettamaan "kulukorvauspelleilyn" edes omalta osaltaan.
Näin Teuvo Hakkarainen sanoi 30.7.2018 sen jälkeen kun nämä hänen ja Vähämäen asumisjärjesyelyt nousivat otsikoihin:
"Veroton kulukorvaus on suurimmillaan lähes kaksi tuhatta euroa. Kansanedustajien palkka on sen verran korkea, että veroton kulukorvaus vastaa noin neljän tonnin bruttopalkan lisäystä. Ei tällaista voi olla. Kansanedustajien kulukorvauspelleily on lopetettava, tulkoon samalle viivalle duunareiden kanssa!"
(Lähde: Suomen uutiset, Helsingin uutiset, Ilta Sanomat, Iltalehti)
No Teukka! Sanoista tekoihin ja samalle viivalle vaan duunareiden kanssa! Älä valita vaan ala vihdoin elämään kuten saarnaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He ovat hakeneet rahaa asumiseen ja käyttäneet saamansa rahan asumiseen. En näe ongelmaa.
No jaetaan sitten myös esim kaikille opiskelijoille 500€/kk asumiskuluihin ilman mitään selvitystä.
Sen jälkeen olisi jotenkin ok jakaa sama kansanedustajille.
Paitsi että 8000€/kk palkasta luulisi maksavan sen kyllä itse...
Kansanedustaja joutuu palkastaan maksamaan asumiskustannukset myös kotikunnassaan. On ihan oikeudenmukaista, että kaukaa tulevat saavat korvausta siitä, että joutuvat vuokraamaan kakkosasunnon Helsingistä. Nyt korvaus on niin pieni, ettei sillä saa vuokrattua asuntoa Helsingistä.
Monet tavalliset ihmiset joutuvat työn perässä muuttamaan muualle ja maksamaan silti vakituisesta asunnostaan kotipaikkakunnallaan. Työttömiä on oikein kansanedustajatahoilta vaadittu tekemään tällaisia ratkaisuja, vaikka kuinka olisi lapsilla koulut ja puolisolla työ siellä kotipaikkakunnalla.
Tuolloin kyse on hyvin harvoin neljän vuoden varmasta työpestistä monen tonnin kuukausipalkalla eikä tavallisille duunareille myöskään mitään verottomia kulukorvauksia jaella. Turha tässä on kenenkään väittää, että kansanedustajat jotenkin huonossa asemassa olisivat. Etuoikeutettujahan he ovat jo ylipäätään saadessaan mitään verottomia kulukorvauksia hulppeiden kuukausiansioidensa lisäksi.
Nyt jytkytetään tavallisen duunarin rahoilla!
Pitäisiköhän kansanedustajien kulukorvauksia nostaa, kun korvaus ei tällä hetkellä riitä siihen, että voisi vuokrata asunnon Helsingistä.