Lue keskustelun säännöt.
YLE:"Kansanedustajat selittävät erikoista asumistaan: Vähämäki vierittää vastuuta vuokranantajalle, Hakkarainen luotti Vähämäkeen"
05.09.2018 |
"Eduskunnan kansliatoimikunta käsittelee perussuomalaisten kansanedustajien Teuvo Hakkaraisen ja Ville Vähämäen asumisjärjestelyjä ja eduskunnan kulukorvaussääntöjä ensi viikolla."
https://yle.fi/uutiset/3-10387542
Millä ihmeellä Vähämäki saattoi nostaa korotettua kulukorvausta tuohon saunatilaan, kun väitti alussa että käyttää sitä toimistona tai pyykkitupana? Asui siis naisystävänsä luona Helsingissä.
Kommentit (40)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten Vähämäki voi siirtää vastuuta vuokranantajalle, kun kerran itse pyysi muuttamaan vuokrasopimusta?
https://yle.fi/uutiset/3-10372360
"Vuokranantaja: Perussuomalaisten Ville Vähämäki kyllä tiesi vuokraavansa saunan asunnokseen"
Vierailija kirjoitti:
Ahneella on sittainen loppu.
Paitsi jos olet kansanedustaja.
Eikö ole hyvä, että eivät vie oikeita asuntoja niitä tarvitsevilta?
"– Miksi ihmeessä vuokraisin saunan? Vähämäki kysyy.
Vähämäki kertoo nimenomaan hakeneensa huoneistoa, jossa on oma sisäänkäynti. Hän kuvailee huoneistoa myös hyväkuntoiseksi ja varusteiltaan asunnonomaiseksi. Hän kertoo hyväksyneensä ehdotuksen asunnosta. Hän sanoo, ettei ymmärtänyt, että kyseessä oli ”saunalaitos”. Vähämäen mukaan näyttö kesti vain 5–10 minuuttia.
Tämän jälkeen Vähämäki kertoo saaneensa sopimusvedoksen sähköpostiinsa. Hän sanoo hämmästyneensä, kun sopimuksessa luki 62 neliön kokoinen saunalaitos. Tämän jälkeen Vähämäki kertoo lähettäneensä sopimuksen lähettäneelle henkilölle viestin, jossa hän totesi, että vuokrasopimus ei menisi läpi eduskunnan hallinto-osastolta."
https://yle.fi/uutiset/3-10335387
"Vähämäki kirjoittaa myös, että hän totesi viestissään, että sopimuksen voisi muuttaa vastaamaan paremmin sitä käsitystä minkä hän oli tilasta näytössä saanut.
– Jälkikäteen ajatellen tässä kohtaa olisi pitänyt nostaa kädet pystyyn ja jatkaa huoneiston etsimistä. Tein kuitenkin sopimuksen, ja se on nähtävästi osoittautunut virheeksi – joskin vaikuttaa siltä, että lainvastaista tämä ei ole ollut, selvittäminen jääköön kuitenkin ammattilaisille, Vähämäki kirjoittaa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
He ovat hakeneet rahaa asumiseen ja käyttäneet saamansa rahan asumiseen. En näe ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Miten Vähämäki voi siirtää vastuuta vuokranantajalle, kun kerran itse pyysi muuttamaan vuokrasopimusta?
https://yle.fi/uutiset/3-10372360
"Vuokranantaja: Perussuomalaisten Ville Vähämäki kyllä tiesi vuokraavansa saunan asunnokseen"
Ehkä persu oli kännissä vaatiessaan julki tulleessa sähköpostissa vuokrasopimuksen muuttamista niin, että sillä voi kähmiä veronmaksajien rahoja? Kännissä ja/tai läpällä kusetettu Suomen kansaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämmöisiä vastuunpakoilijoita sitten valitaan laatimaan lakeja kansalle.
Hävetkää.
Nimenomaan. Ja mietityttää ovatko he mitenkään kyvykkäitä selvittämään asioita joista päättävät eduskunnassa. Jos yhden asunnon selvityskään ei onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole hyvä, että eivät vie oikeita asuntoja niitä tarvitsevilta?
Kenelläkään tuskin olisi nokan koputtamista jos asuisivat siellä omilla rahoillaan.
Mutta esim Hakkarainen kuittaa omaan taskuun 150€ ylimääräistä.
Vähämäen asuinjärjestelyt ovat aikaisemmin olleet niin epäselvät että tuskin on käyttänyt kulukorvauksen siihen tarkoitettuun asiaan.
https://yle.fi/uutiset/3-10340614
"Iltalehti: Perussuomalaisten kansanedustaja Vähämäki asui jo aiemmin luvattomassa varastossa – kaupunki määräsi purkamaan keittokomeron ja kylpyhuoneen"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksaisitko itse 1000 e/kk vuokraa siitä, että vietät muutaman päivän viikossa Helsingissä? Varmaan halusivat mahdollisimman edullisen luukun. Ja asumiseen nekin saadut rahat meni.
Vierailija kirjoitti:
"Eduskunnan kansliatoimikunta käsittelee perussuomalaisten kansanedustajien Teuvo Hakkaraisen ja Ville Vähämäen asumisjärjestelyjä ja eduskunnan kulukorvaussääntöjä ensi viikolla."
https://yle.fi/uutiset/3-10387542
Millä ihmeellä Vähämäki saattoi nostaa korotettua kulukorvausta tuohon saunatilaan, kun väitti alussa että käyttää sitä toimistona tai pyykkitupana? Asui siis naisystävänsä luona Helsingissä.
Ei nostanut kulukorvausta tähän asuntoon, vaan toiseen vuokra-asuntoon joka on samassa taloyhtiössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahneella on sittainen loppu.
Paitsi jos olet kansanedustaja.
Eduskuntaan tuskin valitaan uudestaan, toki loisivat jatkossa sopeuttamiseläkkeellä.
Vierailija kirjoitti:
He ovat hakeneet rahaa asumiseen ja käyttäneet saamansa rahan asumiseen. En näe ongelmaa.
Osaatko lukea?
Vähämäki ei ole asunut saunatilassa, ainoastaan nostanut korvausta siihen.
Hakkarainen on oman ilmoituksen mukaan majoittunut siellä, vaikka tästäkin on muuta tietoa, ja nostanut 150 €/kk ylimääräistä rahaa.
Vuokranantaja on saanut rikoshyötyä jo yli 30 000 €, koska asunto on asumiskäyttöön laiton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotain kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eduskunnan kansliatoimikunta käsittelee perussuomalaisten kansanedustajien Teuvo Hakkaraisen ja Ville Vähämäen asumisjärjestelyjä ja eduskunnan kulukorvaussääntöjä ensi viikolla."
https://yle.fi/uutiset/3-10387542
Millä ihmeellä Vähämäki saattoi nostaa korotettua kulukorvausta tuohon saunatilaan, kun väitti alussa että käyttää sitä toimistona tai pyykkitupana? Asui siis naisystävänsä luona Helsingissä.
Ei nostanut kulukorvausta tähän asuntoon, vaan toiseen vuokra-asuntoon joka on samassa taloyhtiössä.
Miksi eduskunta sitten tutkisi Vähämäen osalta asiaa?
Kulukorvaus on tullut saunaan.
Vierailija kirjoitti:
Maksaisitko itse 1000 e/kk vuokraa siitä, että vietät muutaman päivän viikossa Helsingissä? Varmaan halusivat mahdollisimman edullisen luukun. Ja asumiseen nekin saadut rahat meni.
Hotellit on keksitty.
Eikös heillä ollut kimppa-asunto, ainakin paperilla.
Eikä rahat menneet asumiseen, vaan osittain omaan taskuun ja osa korruptoituneelle poliisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämmöisiä vastuunpakoilijoita sitten valitaan laatimaan lakeja kansalle.
Hävetkää.
Nimenomaan. Ja mietityttää ovatko he mitenkään kyvykkäitä selvittämään asioita joista päättävät eduskunnassa. Jos yhden asunnon selvityskään ei onnistu.
Näillä sankareilla on vielä mahdollisesti ja toivottavasti itseään fiksummat eduskunta-avustajat jotka osaisivat selvittää tuollaisenkin asian.
Vierailija kirjoitti:
He ovat hakeneet rahaa asumiseen ja käyttäneet saamansa rahan asumiseen. En näe ongelmaa.
Olet sitten kyllä sokea.
Mitä Vähämäki teki toisella asunnolla samassa kaupungissa? Missä on kirjoilla?
Vierailija kirjoitti:
Mitä Vähämäki teki toisella asunnolla samassa kaupungissa? Missä on kirjoilla?
Ottaen huomioon että on asunut aiemmin laittomassa varastoasunnossa ja saanut eduskunnalta tukea siihenkin, asia tuskin koskaan selviää.
Tämmöisiä vastuunpakoilijoita sitten valitaan laatimaan lakeja kansalle.
Hävetkää.