Raiskaus avioliitossa lieventävänä asianhaarana
Eikö kompromissi olisi, että avioliiton sisäinen raiskaus pidetään rikoksena, mutta tuo rikoksen kohdistuminen aviopuolisoon huomioidaan teon törkeyttä arvioitaessa lieventävänä asianhaarana? Naimisiin ei kuitenkaan ole pakko mennä ja periaatteessa avioliitossa mies ja vaimo muodostavat yhteisen ruumiin, josta molemmat omistavat tasa-arvoisesti puolet.
Kommentit (6)
Vierailija kirjoitti:
Raiskaus on aina väärin, mutta mielestäni on pahempi asia että sinut raiskaa joku ruma ällötys, josta et ole yhtään kiinnostunut, kun oma aviopuolisosi.
Eiköhän se ole pahempi kun sen tekee joku ihminen jota on rakastanut ja johon on luottanut.
Vierailija kirjoitti:
Eikö kompromissi olisi, että avioliiton sisäinen raiskaus pidetään rikoksena, mutta tuo rikoksen kohdistuminen aviopuolisoon huomioidaan teon törkeyttä arvioitaessa lieventävänä asianhaarana? Naimisiin ei kuitenkaan ole pakko mennä ja periaatteessa avioliitossa mies ja vaimo muodostavat yhteisen ruumiin, josta molemmat omistavat tasa-arvoisesti puolet.
Miten niin muodostavat yhden ruumiin? Eivät ainakaan biologisesti tai juridisesti. Häiriintyneitä uskontoja taas on turha sotkea lainsäädäntöön.
Raiskaus on toisen henkilön pakottamista sukupuoliyhteyteen. Myös avioliitossa.
Silloin ei kannattaisi mennä naimisiin ollenkaan niin säilyttäisi paremman oikeusturvan.
Tällainen laki oli ennen Suomessa. Usko nyt hyvä ap evoluutioon, se oli huono laki. Vaan trollihan sinä olet.
Raiskaus on aina väärin, mutta mielestäni on pahempi asia että sinut raiskaa joku ruma ällötys, josta et ole yhtään kiinnostunut, kun oma aviopuolisosi.