Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
[:] Hopeaveden vaarat [:]
HenriLentonen
03.09.2018 |
Mielestäni tästä ei ole vieläkään uutisoitu tarpeeksi, joten sallin jokaisen käyttää allaolevaa immateriaaliomaisuutta jne. hyväkseen vaikka julkaisemalla copypasten omaksi blogiksi:
Taikauskot jne käsittääkseni on sallittuja nykyään Suomessa, kunhan ne ei aiheuta muille tai itselle vaaraa. Muutoin pakkohoito.
Huuhaa eli taikausko on valitettavasti ihmisen luontainen ominaisuus.
Nykyään kansan halu taikauskoisuuteen toteutuu netin kautta. Eräs asia josta on tullut vaarallinen trendi: on hopeavesi. Tästäkin asiasta vinkkasin YLE kun kerran tekivät artikkelin, että olisivat tehneet hieman taustatutkimusta aiheesta jonka siis toimitin.
Ei kyennyt valtio reagoimaan tällaiseenkaan asiaan. Lyhyesti hopeavedestä: ".. ovat hopean myrkyllisin muoto ja raskasmetalleista myrkyllisimpiä."
Lähde: https://fi.wikipedia.org/wiki/Kolloidinen_hopea
--
Virallisissa lausunnoissa ja muissa uutisoinneissa, on onnistuttu välttämään kokonaan se fakta, että ns. luonnonmukainen veden desinfiointitapa hopealla alunperin oli esim. heittää hopeakolikko vesisaaviin. Varmasti, ajan kuluessa, se on esim. lisännyt veden säilymiskykyä. Mikä siinä, ei siitä kovin paljon suhteessa liukene hopeaa.
Nykyaikainen hopeavesi tulee kuitenkin erottaa tästä. Se nimittäin ei toimi tällaisen passiivisen ja luonnollisen mekanismin kautta, vaan aktiivisella sähköllä mitä nesteeseen pumpataan. Hopeavettä tehdään elektrolyysin avulla:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Elektrolyysi
--
Tämä tarkoittaa sitä käytännössä, että sähkövirtaa johdetaan hopean ja veden kautta jolloin hopea liukenee veteen. Sähkövirran avulla, metalli liukenee veteen nanokokoisina partikkeleina jolloin se myös imeytyy erittäin tehokkaasti elimistöön: koska on niin pienikokoista. Metalli syöpyy veteen ihan atomitasolla. Vaikka hopea olisi kuinka puhdasta, tätä menetelmää ei voi verrata kansanperinteeseen, koska käytetään elektrolyysiä: joka lisää hopean määrää vedessä dramaattisesti.
Vaikka monet kansaperinteet parantamisessa varsinkin yrttitietoon, pitävät paikkaansa: niin pakko sitä itsekin, yrttimiehenä on myöntää, että paljon myös liikkuu uskomuksia asiaan liittyen. Jotkin niistä, voivat olla hengenvaarallisia.
Elektrolyysissä hopean määrä vedessä kasvaa varmasti miljoonakertaiseksi, eikä todellakaan ole enää millään tavalla varteenotetttava veden desinfioinnin keino koska on vaarallista juoda, sellaista nestettä: missä on niin iso määrä hopeaa.
Jos valtio olisi tehnyt työnsä hyvin, oltaisiin myös tehty empiirinen koe missä hopeakolikkoa oltaisiin liotettu vedessä esim. 3 kk ja verrattu hopeamääriä siinä, tähän kaupalliseen hopeaveteen.
Jokatapauksessa, eiköhän tämä asia ole käsitelty täten nyt lopulllisesti - älkää juoko sähkö-hopeavettä.
Tv. Henri Lentonen, tiäremiäs
Kommentit (10)
30% vastanneista aikoo käyttää hopeavettä. kummastelen sitä. voiko asiaa selvemmin sanoa kuin aloitusviestissä että miksi sitä ei tule juoda?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksittäisen ihmisen näkemys on aina oma mielipide ja se ei ole mikään absoluuttinen totuus missään asiassa vaikka olisit millainen asiantuntija tahansa. Niin monta erilaista maailmankatsomusta kuin on ihmistäkin.
Ihminen on tunneperäinen ei järkiperäinen olento, muista se.
Vierailija kirjoitti:
30% vastanneista aikoo käyttää hopeavettä. kummastelen sitä. voiko asiaa selvemmin sanoa kuin aloitusviestissä että miksi sitä ei tule juoda?
Tätä minäkin olen ihmetellyt.
monet etsii vaihtoehtoja antibiooteille.
äskettäin on tullut ilmi mm. että ne vahingoittavat suoliston mikrobikantaa jopa vuosiksi joka altistaa taas uusille infektioille.
jokin järki kuitenkin asiassa tulisi olla. monet mm. blogit kun kannustaa käyttämään hopeavettä joka päivä, eikä vain antibiootin korvikkeena.
en kyllä itse suosittele hopeavettä edes tällaiseen kuuriluontoiseen käyttöön koska se kerääntyy elimistöön.
parhaimpana vaihtoehtona tällä hetkellä antibioottien korvaajaksi on mm. kastemato. siitä eristetyt aineet tuhoavat mikrobeja lähes yhtä hyvin, kun nykyisin käytetyt teolliset antibiootit. kastematojakaan ei kuitenkaan voi sellaisenaan käyttää itse antibioottina, vaan aineet pitää eristää joten älkää kokeilko kotona.
tv. op
"Suoliston bakteeritasapaino kuntoon antibioottikuurin jälkeen"
https://anna.fi/hyvinvointi/terveys/suoliston-bakteeritasapaino-kuntoon…
HenriLentonen kirjoitti:
Mielestäni tästä ei ole vieläkään uutisoitu tarpeeksi, joten sallin jokaisen käyttää allaolevaa immateriaaliomaisuutta jne. hyväkseen vaikka julkaisemalla copypasten omaksi blogiksi:
Taikauskot jne käsittääkseni on sallittuja nykyään Suomessa, kunhan ne ei aiheuta muille tai itselle vaaraa. Muutoin pakkohoito.
Huuhaa eli taikausko on valitettavasti ihmisen luontainen ominaisuus.
Nykyään kansan halu taikauskoisuuteen toteutuu netin kautta. Eräs asia josta on tullut vaarallinen trendi: on hopeavesi. Tästäkin asiasta vinkkasin YLE kun kerran tekivät artikkelin, että olisivat tehneet hieman taustatutkimusta aiheesta jonka siis toimitin.
Ei kyennyt valtio reagoimaan tällaiseenkaan asiaan. Lyhyesti hopeavedestä: ".. ovat hopean myrkyllisin muoto ja raskasmetalleista myrkyllisimpiä."
Lähde: https://fi.wikipedia.org/wiki/Kolloidinen_hopea
--
Virallisissa lausunnoissa ja muissa uutisoinneissa, on onnistuttu välttämään kokonaan se fakta, että ns. luonnonmukainen veden desinfiointitapa hopealla alunperin oli esim. heittää hopeakolikko vesisaaviin. Varmasti, ajan kuluessa, se on esim. lisännyt veden säilymiskykyä. Mikä siinä, ei siitä kovin paljon suhteessa liukene hopeaa.
Nykyaikainen hopeavesi tulee kuitenkin erottaa tästä. Se nimittäin ei toimi tällaisen passiivisen ja luonnollisen mekanismin kautta, vaan aktiivisella sähköllä mitä nesteeseen pumpataan. Hopeavettä tehdään elektrolyysin avulla:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Elektrolyysi
--
Tämä tarkoittaa sitä käytännössä, että sähkövirtaa johdetaan hopean ja veden kautta jolloin hopea liukenee veteen. Sähkövirran avulla, metalli liukenee veteen nanokokoisina partikkeleina jolloin se myös imeytyy erittäin tehokkaasti elimistöön: koska on niin pienikokoista. Metalli syöpyy veteen ihan atomitasolla. Vaikka hopea olisi kuinka puhdasta, tätä menetelmää ei voi verrata kansanperinteeseen, koska käytetään elektrolyysiä: joka lisää hopean määrää vedessä dramaattisesti.
Vaikka monet kansaperinteet parantamisessa varsinkin yrttitietoon, pitävät paikkaansa: niin pakko sitä itsekin, yrttimiehenä on myöntää, että paljon myös liikkuu uskomuksia asiaan liittyen. Jotkin niistä, voivat olla hengenvaarallisia.
Elektrolyysissä hopean määrä vedessä kasvaa varmasti miljoonakertaiseksi, eikä todellakaan ole enää millään tavalla varteenotetttava veden desinfioinnin keino koska on vaarallista juoda, sellaista nestettä: missä on niin iso määrä hopeaa.
Jos valtio olisi tehnyt työnsä hyvin, oltaisiin myös tehty empiirinen koe missä hopeakolikkoa oltaisiin liotettu vedessä esim. 3 kk ja verrattu hopeamääriä siinä, tähän kaupalliseen hopeaveteen.
Jokatapauksessa, eiköhän tämä asia ole käsitelty täten nyt lopulllisesti - älkää juoko sähkö-hopeavettä.
Tv. Henri Lentonen, tiäremiäs
Oletko hiustenlähdöstä kärsiva mies?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänestyksen tulos on laskenut 23% kun ääniä on tullut lisää. Toivottavasti ketään ei ainakaan lapsilla anna hopeavettä..
Suomessakin useat firmat myyvät sitä yhä. Kävi aika moka viranomaisilta kun tilanne pääsi niin pitkälle, että sitä myytiin terveystuotteeksi pitkän aikaa..
Nyt monet ihmiset ovat siinä uskossa yhä, että hopeavettä voi ja kannattaakin antaa lapsille myös.
Eilen kuulin, että joku äiti oli tuhonnut lapsensa munuaiset hopeavettä juottamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eilen kuulin, että joku äiti oli tuhonnut lapsensa munuaiset hopeavettä juottamalla.
Syy on puoliksi valtion. Mitäs puhuu niin paljon luikuria. Ei se ole ihmekään, että yhä useammat päättävät hylätä ns. virallisen tiedon, ja etsiä tietonsa muualta.
Ei kaikki valtion toiminta ole poliittista peliä. Sekaan mahtuu ihan aitojakin asioita, kuten hopeaveden vaara.
Valtion pitäisi lopettaa poliittiset temppunsa ja alkaa sanoista tekoihin mm. kiertotalouden alalla.
Kehitys vain on päinvastainen: ei tarkoitus ole tehdä tiedettä, vaan bisnestä. Puheet kiertotaloudesta ovat vain osa katteettomia vaalilupauksia..
Hyvää bisnestä siis jatketaan. Miksi lopettaa? Eihän ihmisiäkään oikein kiinnosta. Ja ne keitä kiinnostaa eli aktivistit, niin en ole kuullut vielä mitään ratkaisuja ongelmiin sieltäkään suunnalta. Se itkeminen markkinoilla kun ei auta vaan lopulta on vain ärsyttävää useimmista.
"yliopistoista on tullut yhä suurempaa voittoa tavoittelevia liikeyrityksiä"
https://seura.fi/tv/poiminnat/ulkolinjan-ranskalaisdokumentti-todistaa-…
--
"Näin valtio unohti kehitysyhtiönsä – Vake pyörii tyhjäkäynnillä ja miljoonaomaisuus sulaa"
https://seura.fi/asiat/tutkitut/nain-valtio-unohti-kehitysyhtionsa-vake…
HenriLentonen kirjoitti:
Mielestäni tästä ei ole vieläkään uutisoitu tarpeeksi, joten sallin jokaisen käyttää allaolevaa immateriaaliomaisuutta jne. hyväkseen vaikka julkaisemalla copypasten omaksi blogiksi:
Taikauskot jne käsittääkseni on sallittuja nykyään Suomessa, kunhan ne ei aiheuta muille tai itselle vaaraa. Muutoin pakkohoito.
Huuhaa eli taikausko on valitettavasti ihmisen luontainen ominaisuus.
Nykyään kansan halu taikauskoisuuteen toteutuu netin kautta. Eräs asia josta on tullut vaarallinen trendi: on hopeavesi. Tästäkin asiasta vinkkasin YLE kun kerran tekivät artikkelin, että olisivat tehneet hieman taustatutkimusta aiheesta jonka siis toimitin.
Ei kyennyt valtio reagoimaan tällaiseenkaan asiaan. Lyhyesti hopeavedestä: ".. ovat hopean myrkyllisin muoto ja raskasmetalleista myrkyllisimpiä."
Lähde: https://fi.wikipedia.org/wiki/Kolloidinen_hopea
--
Virallisissa lausunnoissa ja muissa uutisoinneissa, on onnistuttu välttämään kokonaan se fakta, että ns. luonnonmukainen veden desinfiointitapa hopealla alunperin oli esim. heittää hopeakolikko vesisaaviin. Varmasti, ajan kuluessa, se on esim. lisännyt veden säilymiskykyä. Mikä siinä, ei siitä kovin paljon suhteessa liukene hopeaa.
Nykyaikainen hopeavesi tulee kuitenkin erottaa tästä. Se nimittäin ei toimi tällaisen passiivisen ja luonnollisen mekanismin kautta, vaan aktiivisella sähköllä mitä nesteeseen pumpataan. Hopeavettä tehdään elektrolyysin avulla:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Elektrolyysi
--
Tämä tarkoittaa sitä käytännössä, että sähkövirtaa johdetaan hopean ja veden kautta jolloin hopea liukenee veteen. Sähkövirran avulla, metalli liukenee veteen nanokokoisina partikkeleina jolloin se myös imeytyy erittäin tehokkaasti elimistöön: koska on niin pienikokoista. Metalli syöpyy veteen ihan atomitasolla. Vaikka hopea olisi kuinka puhdasta, tätä menetelmää ei voi verrata kansanperinteeseen, koska käytetään elektrolyysiä: joka lisää hopean määrää vedessä dramaattisesti.
Vaikka monet kansaperinteet parantamisessa varsinkin yrttitietoon, pitävät paikkaansa: niin pakko sitä itsekin, yrttimiehenä on myöntää, että paljon myös liikkuu uskomuksia asiaan liittyen. Jotkin niistä, voivat olla hengenvaarallisia.
Elektrolyysissä hopean määrä vedessä kasvaa varmasti miljoonakertaiseksi, eikä todellakaan ole enää millään tavalla varteenotetttava veden desinfioinnin keino koska on vaarallista juoda, sellaista nestettä: missä on niin iso määrä hopeaa.
Jos valtio olisi tehnyt työnsä hyvin, oltaisiin myös tehty empiirinen koe missä hopeakolikkoa oltaisiin liotettu vedessä esim. 3 kk ja verrattu hopeamääriä siinä, tähän kaupalliseen hopeaveteen.
Jokatapauksessa, eiköhän tämä asia ole käsitelty täten nyt lopulllisesti - älkää juoko sähkö-hopeavettä.
Tv. Henri Lentonen, tiäremiäs
Olen ilmoittanut viestisi asiattomaksi
Alue: Aihe vapaa
nostellaas vielä ylös ennen nukku-aikaa, ja muistakaa tästä jotenkin omassakin sosiaalisessa mediassa tiedottaa, aika monet on tällaista tilannut ja voivat antaa vaikka lapsille, hyväuskoisina.