Ottaisitko miljoona euroa heti tilille vaiko 10 000 €/kk 8 vuoden ajan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

10000/kk ihan ensimmäinen ajatus. En tiedä mihin miljoonan pistäisin. 10000 on niin paljon että sillä elää ja tekee jotain muutakin. Muut asiat on jo paljon tärkeämpiä sitten. Ja nopeastihan tuosta saisi säästöön jos jotain isompaa tarvitsee. Voi olla että miljoona vain ahdistaisi tai sitten polttelisi niin että se olisi kohta käytetty, johonkin mökkiin tai sellaiseen mikä menee yli ja kas, kohta niin isolta tuntuva raha olisi muisto vain. 10000/kk voisi tehdä mitä huvittaa, ja jos se kerta tulisi joka kuukausi niin kiva :D

Et osaa ilmeisesti laskea? Vai haluatko muuten vaan vähemmän rahaa, vähän samoin kuin jotkut laittaa palkkatoiveekseen TESin palkan eli minimin, mitä kyseisestä työstä on laillista maksaa?

Myönnän joskus laittaneeni palkkatoiveeseen "Tes" :D mutta nuorempi olin silloin.

Hei mutta olin itseasiassa lisäämässä että voisin sittenkin vaihtaa vastaustani. Ottaisin miljoonan ja jakelisin niille jotka rahaa tarvitsevat, saisin monen muunkin elämänlaatua parannettua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

10000/kk ihan ensimmäinen ajatus. En tiedä mihin miljoonan pistäisin. 10000 on niin paljon että sillä elää ja tekee jotain muutakin. Muut asiat on jo paljon tärkeämpiä sitten. Ja nopeastihan tuosta saisi säästöön jos jotain isompaa tarvitsee. Voi olla että miljoona vain ahdistaisi tai sitten polttelisi niin että se olisi kohta käytetty, johonkin mökkiin tai sellaiseen mikä menee yli ja kas, kohta niin isolta tuntuva raha olisi muisto vain. 10000/kk voisi tehdä mitä huvittaa, ja jos se kerta tulisi joka kuukausi niin kiva :D

Et osaa ilmeisesti laskea? Vai haluatko muuten vaan vähemmän rahaa, vähän samoin kuin jotkut laittaa palkkatoiveekseen TESin palkan eli minimin, mitä kyseisestä työstä on laillista maksaa?

Myönnän joskus laittaneeni palkkatoiveeseen "Tes" :D mutta nuorempi olin silloin.

Hei mutta olin itseasiassa lisäämässä että voisin sittenkin vaihtaa vastaustani. Ottaisin miljoonan ja jakelisin niille jotka rahaa tarvitsevat, saisin monen muunkin elämänlaatua parannettua.

Tai jos arvelisin että jollain menee raha esim. viinaan ja tupakkiin, kävisin suoraan kaupasta ostamassa ruokaa, vaatteita, lahjakortin kampaajalle, kenkäkauppaan, harrastukseen, bussikortin jne. Auton sille joka tarvitsee, maksaisin läheisten lainat ja oman opintolainan pois.

Vierailija kirjoitti:

Piensijoittaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässähän se jonkinlainen luonnevika myös tulee monilla esille,kun saa miljoonan niin sitä rahaa pitäisi edelleen vain saada lisää. Itse elelisin hyvin tuollakin loppuelämäni.

Lopetitko itse työnteon ja jäit omillesi ilman mitään tuloja, kun miljoona tuli täyteen?

Olen keski-ikäistyvä sinkku vailla jälkeläisiä. Minulla on puoli miljoonaa ja olen miettinyt, jos saisin toisen lopettaisin työt tai vähentäisin reilusti. Hoitaisin stressin, uniongelmat ja ylipainon kuntoon, auttaisin läheisiä ja viettäisin sosiaalista elämää sekä nauttisin harrastuksista, jotak ovat olleet hyllyllä vuosia.

Saanko kysyä miksi et vähennä töitä jo nyt? Vai onko puolimillisesi kiinni asunnossa? Itse laskin että 300 000 riittäisi siihen että en sylkäisisikään vakityöhön päin.

Joku tutkija on laskenut, että jos sijoituksesta nostaa 4% vuodessa, se ei käytännössä koskaan lopu. Etenkään kun mennyt kurssikehitys ei ole tae tulevasta, verottaja vie omansa ja inflaatiokin syö tuottoa. 

Tuosta 300 000€:sta 4% olisi 12 000€ vuodessa eli tonni kuussa, josta jäisi käteen 700€, eli noin takuueläkkeen verran. No, jotkut pärjäävät vapaaehtoisesti aika vähällä.

Miksi se summa ei saisi koskaan loppua, varsinkaan jos ei ole jälkeläisiä? Riemastuttaako sinua niin paljon ajatus siitä, että testamenttaat rahasi hyväntekeväisyyteen tai annat valtiolle? Minullakaan ei ole lapsia ja suunnittelen kyllä lahjoittavani sukulaistytölle omaisuuteni, mutta koska näyttää siltä, etten enää koskaan töitä saa, niin todennäköisesti elän vain siihen asti, kun säästöni riittävät ja kuoltuani mitään ei jää kellekään. 

Ei vaan siksi, etten voi tietää, kuolenko 50- vai 100-vuotiaana. En halua ottaa riskiä, että elän pitkän vanhuuden jossain laitoksessa, jossa paskavaippojeni määrä on säästösyistä säännelty. Se on arkipäivää jo nyt. Perinnön jättäminen on aivan toisarvoista, koska minulla ei ole lapsia. Tosin kyllä se varmaan vaimolle tai sisareni lapsille kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Köyhälle ihmiselle siinä ei ole käytännössä mitään eroa. Käytettävissä olevan rahan määrä nousisi valtavasti ja koko elämä muuttuisi paljon

Niinpä. Joku taloustieteen termi oli, olisiko ollut rajahyöty. Niin rahan suhteen, eikö se pienene mitä rikkaampi olet. Isompi kokonaishyöty olisi antaa siitä muillekin.

Heti koska pitää ostaa lapsille vaatteita.

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin millin heti. Kossupullo tänään on paljon parempi kuin isompi kossupullo viikon päästä opetetaan jo tutalla. 

Ilmeisesti siellä tuotantotalouden osastolla ei opeteta laskemaan?

Tuo selittääkin aika paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

10000/kk ihan ensimmäinen ajatus. En tiedä mihin miljoonan pistäisin. 10000 on niin paljon että sillä elää ja tekee jotain muutakin. Muut asiat on jo paljon tärkeämpiä sitten. Ja nopeastihan tuosta saisi säästöön jos jotain isompaa tarvitsee. Voi olla että miljoona vain ahdistaisi tai sitten polttelisi niin että se olisi kohta käytetty, johonkin mökkiin tai sellaiseen mikä menee yli ja kas, kohta niin isolta tuntuva raha olisi muisto vain. 10000/kk voisi tehdä mitä huvittaa, ja jos se kerta tulisi joka kuukausi niin kiva :D

Et osaa ilmeisesti laskea? Vai haluatko muuten vaan vähemmän rahaa, vähän samoin kuin jotkut laittaa palkkatoiveekseen TESin palkan eli minimin, mitä kyseisestä työstä on laillista maksaa?

Etkö ymmärrä, että kaikki eivät ajattele juuri samoin kuin sinä? Joku olisi kirjaimellisesti pulassa sen miljoonan kertamällin kanssa. Mihin sijoittaa? Milloin? Onko se varmasti turvallista? Keneltä kysyä apua? Se ei katsos ole niin helppoa kaikille.

Milli heti ja saman tien sijoituksiin. Siitä tulee kuukaudessa passiivista tuloa 4400 nettona uudelleen sijoitettavaksi joten korkoa korolle-efekti  alkaa  heti  kun ekat osingot on sijoitettu uudelleen.

 Toisen vaihtoehdon loppusumma on alle miljoona (960 000 euroa )eikä kymppitonnilla ei saa 8 vuoden kuluttua yhtä paljon kuin nyt inflaation takia..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin millin heti. Kossupullo tänään on paljon parempi kuin isompi kossupullo viikon päästä opetetaan jo tutalla. 

Ilmeisesti siellä tuotantotalouden osastolla ei opeteta laskemaan?

Tuo selittääkin aika paljon.

Ja siellä missä sinä opiskelit ei tunneta diskonttausta ja inflaatiota eikä  osata laskea että   vastakkain ovat 1M€ (heti) vs. 960 000 € (tipoittain maksetun summan Grand Total)

ohis

Vierailija kirjoitti:

Miljoona heti, koska en tiedä montako vuotta minulla on elinaikaa. Ja miljoonalla voisin ostaa muistisairaalle äidilleni asunnon ja palkata hänelle ympärivuorokautiset hoitajat.

Mikset hoia omaa äitiäis? Et välitä? Hoit siut ku olit pien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

10000/kk ihan ensimmäinen ajatus. En tiedä mihin miljoonan pistäisin. 10000 on niin paljon että sillä elää ja tekee jotain muutakin. Muut asiat on jo paljon tärkeämpiä sitten. Ja nopeastihan tuosta saisi säästöön jos jotain isompaa tarvitsee. Voi olla että miljoona vain ahdistaisi tai sitten polttelisi niin että se olisi kohta käytetty, johonkin mökkiin tai sellaiseen mikä menee yli ja kas, kohta niin isolta tuntuva raha olisi muisto vain. 10000/kk voisi tehdä mitä huvittaa, ja jos se kerta tulisi joka kuukausi niin kiva :D

Et osaa ilmeisesti laskea? Vai haluatko muuten vaan vähemmän rahaa, vähän samoin kuin jotkut laittaa palkkatoiveekseen TESin palkan eli minimin, mitä kyseisestä työstä on laillista maksaa?

Etkö ymmärrä, että kaikki eivät ajattele juuri samoin kuin sinä? Joku olisi kirjaimellisesti pulassa sen miljoonan kertamällin kanssa. Mihin sijoittaa? Milloin? Onko se varmasti turvallista? Keneltä kysyä apua? Se ei katsos ole niin helppoa kaikille.

No ei sitä välttämättä tartte edes sijoittaa. Milli tilillä on enemmän kuin 960 000 pitkän ajan kuluessa. Antaa vaikka itselleen luvan nostaa sen 10 000 kuussa tekemättä muuta. Silti voittaa sen 40 000 tuona aikana.

Milli heti että saisin maksettua asuntoni pois, ostettua huvilan ja uudehkon auton ja auttaisin myös lapsiani rahallisesti jonkin verran.

Vierailija kirjoitti:

Milli heti että saisin maksettua asuntoni pois, ostettua huvilan ja uudehkon auton ja auttaisin myös lapsiani rahallisesti jonkin verran.

Ja tässä syy miksi suomalaiset ovat todella köyhiä. Jos jostain vahingossa saadaan pääomaa kasaan se poltetaan saman tien.  Nuo kaikki voisi toteutta pelkästään TUOTOILLA koskematta PÄÄOMAAN.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milli heti että saisin maksettua asuntoni pois, ostettua huvilan ja uudehkon auton ja auttaisin myös lapsiani rahallisesti jonkin verran.

Ja tässä syy miksi suomalaiset ovat todella köyhiä. Jos jostain vahingossa saadaan pääomaa kasaan se poltetaan saman tien.  Nuo kaikki voisi toteutta pelkästään TUOTOILLA koskematta PÄÄOMAAN.

Ja jokainen ämpäreiden perässä jonottava suomalainen viinaan menevä perusjuntti osaisikin sijoittaa miljoonan järkevästi ja tuottoisasti ihan tuosta noin vain. :D

Kun noin pienestä summasta on kysymys, niin ottaisin sen 10.416,67/kk puhtaana käteen. Tai tarkemmin sanottuna ottaisin 5208,335/kk 16-vuoden ajan ja jäisin nyt samantien "eläkkeelle". 6-vuoden päästä alan saamaan 80-luvulla otettua ylimääräistä eläkettä. ja reilu kymmenen vuoden päästä työeläkettä. Eli duunit olisi sitten tehty.

Kymppitonni käteen kuussa kahdeksan vuoden ajan on vain 960 000 €, versus miljoona käteen heti. En ole ihan tyhmä.

Millin voi sijoittaa heti tuottavasti. Saa kahdeksan vuoden pääomatulot pääoman lisäksi. Eli tuo 40000 euron gäppi kasvaa edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Kun noin pienestä summasta on kysymys, niin ottaisin sen 10.416,67/kk puhtaana käteen. Tai tarkemmin sanottuna ottaisin 5208,335/kk 16-vuoden ajan ja jäisin nyt samantien "eläkkeelle". 6-vuoden päästä alan saamaan 80-luvulla otettua ylimääräistä eläkettä. ja reilu kymmenen vuoden päästä työeläkettä. Eli duunit olisi sitten tehty.

6 vuoden, EI 6-vuoden. Miten helkkarissa ihmisillä voi olla perusjutut noin hukassa. Säkin olet kuitenkin joutunut koulussa kielioppia opiskelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun noin pienestä summasta on kysymys, niin ottaisin sen 10.416,67/kk puhtaana käteen. Tai tarkemmin sanottuna ottaisin 5208,335/kk 16-vuoden ajan ja jäisin nyt samantien "eläkkeelle". 6-vuoden päästä alan saamaan 80-luvulla otettua ylimääräistä eläkettä. ja reilu kymmenen vuoden päästä työeläkettä. Eli duunit olisi sitten tehty.

6 vuoden, EI 6-vuoden. Miten helkkarissa ihmisillä voi olla perusjutut noin hukassa. Säkin olet kuitenkin joutunut koulussa kielioppia opiskelemaan.

Kuuden vuoden, ei 6 vuoden tai varsinkaan 6-vuoden. Kysymyslause loppuu kysymysmerkkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milli heti että saisin maksettua asuntoni pois, ostettua huvilan ja uudehkon auton ja auttaisin myös lapsiani rahallisesti jonkin verran.

Ja tässä syy miksi suomalaiset ovat todella köyhiä.

Onko ihminen mielestäsi köyhä, jos hänellä on velaton asunto, velaton huvila ja velaton auto?

Miljoonan tietysti, koska ensinnäkin saisin yli 10% enemmän kuin muissa vaihtoehdoissa. Toisekseen siksi, että noin suurella kertasummalla saisi hyvin kehittyvät sijoitukset levollisesti.

M40